不少朋友最近刷國際新聞，肯定能感覺到西方現(xiàn)在急得不行，鉚足了勁要在對華博弈里壓我們一頭，又是拉圈子卡資源又是到處秀肌肉。結(jié)果折騰半天，自己先亂了陣腳，自家企業(yè)業(yè)績跳水，內(nèi)部矛盾擺上臺面，連之前橫行慣了的美軍都得低頭，這不就是典型的偷雞不成蝕把米。

澳洲礦企ETM剛撕毀和盛和資源長達十年的合作協(xié)議，轉(zhuǎn)頭就要清理中資持股，同一天臺積電財報直接暴跌，全球芯片巨頭集體哀嚎。說巧不巧，這事兒剛出，美國就牽頭拉了個所謂的“關(guān)鍵礦產(chǎn)伙伴”機制，說要聯(lián)合多國降低對中國的供應(yīng)鏈依賴。明眼人都看得出來，這哪是巧合，明明就是提前約好給中國下絆子。

西方這邊的小九九很直白，覺得把關(guān)鍵礦產(chǎn)的礦源攥在自己手里，就能在產(chǎn)業(yè)競爭里掌握主動權(quán)，所以最近礦業(yè)項目、投資結(jié)構(gòu)甚至股權(quán)安排都在重新洗牌。ETM敢跟我們十年的老伙伴“分手”，背后說到底就是西方資本和政策環(huán)境變了，有人在背后推波助瀾。可他們偏偏忘了最核心的一件事，手里有礦可不等于擁有完整的產(chǎn)業(yè)能力啊。

很多人聊起稀土這類關(guān)鍵礦產(chǎn)，總把目光盯在礦山歸誰，其實真正的技術(shù)門檻根本不在挖礦這一步，全在后端的加工、分離提純，還有下游一整套成熟的應(yīng)用體系。這一整套本事，是中國幾十年工業(yè)發(fā)展一步一步攢出來的家底，不是說你新開幾個礦區(qū)就能立刻做出來的。業(yè)內(nèi)普遍都清楚，真要從頭重建一套成熟供應(yīng)鏈，不光要砸進去海量的錢，還得熬好多年才能見成效。

全球半導(dǎo)體和電子產(chǎn)業(yè)最近本來就處于周期調(diào)整階段，不少芯片企業(yè)都碰上了需求下滑、庫存高企的壓力。這事本身就有宏觀經(jīng)濟和行業(yè)周期的原因，全球市場本來就對中國需求變化敏感度很高，出點業(yè)績波動再正常不過。把短期波動一股腦全推給對華博弈，完全是故意無視產(chǎn)業(yè)規(guī)律，也就騙騙不懂行的普通人。

現(xiàn)在這個階段，說不上誰圍堵成功，也說不上誰先被打趴下，說白了就是全球供應(yīng)鏈進入了高強度的再平衡期。這次調(diào)整能持續(xù)多久，最后各方能不能在資源和制造之間找到新的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在都還說不準。而這種供應(yīng)鏈層面的變化，已經(jīng)悄悄傳導(dǎo)到了安全和軍事層面。

之前西方不少戰(zhàn)略家還天天拿數(shù)據(jù)說事，說我們和西方有十年產(chǎn)業(yè)鏈差距，海軍艦艇數(shù)量他們370比我們300，穩(wěn)贏我們。結(jié)果折騰到現(xiàn)在，這幫人終于回過神來了，他們哪里是在打壓對手，分明是在給自己挖坑。之前美軍在南海橫行霸道慣了，現(xiàn)在不也乖乖在夏威夷低頭認錯了。

這些年中國海軍規(guī)模一直在穩(wěn)步擴大，艦艇總數(shù)量已經(jīng)排在全球前列。美國海軍雖然還保有技術(shù)和全球部署的優(yōu)勢，但在艦艇數(shù)量結(jié)構(gòu)、日常維護這塊，已經(jīng)出現(xiàn)了不小的壓力。現(xiàn)在兩邊都清楚，高密度接觸下最怕的就是誤判升級，所以都把風(fēng)險管控看得很重。

年初中美兩軍已經(jīng)舉行了工作層溝通，還聊到要升級現(xiàn)有的聯(lián)絡(luò)機制。這種動作說白了就是給雙方關(guān)系裝個“保險絲”，避免出點小誤會就演變成大沖突。之前南海區(qū)域雙方?？战嚯x接觸不少，外界一直都挺擔(dān)心出狀況，升級溝通機制對誰都有好處。

現(xiàn)在大國之間本來就是競爭和管控同時存在，一邊在供應(yīng)鏈、技術(shù)、地緣領(lǐng)域掰手腕，一邊又在軍事層面維持著最低限度的穩(wěn)定。當(dāng)前中美互動就是這種復(fù)雜狀態(tài)的疊加，誰都不想把事情做絕。很多人沒注意到的是，西方內(nèi)部現(xiàn)在協(xié)調(diào)起來的難度已經(jīng)越來越大。

今年以來歐洲在安全和財政議題上吵得不可開交，不同成員國在援助安排、資金來源這些問題上，立場差別很大。任何跨國聯(lián)盟碰到高額財政支出，各個成員國都會先算自己的利益賬，本來就很正常。歐洲現(xiàn)在自己都要應(yīng)付增長放緩、財政壓力、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型這些難題，對外投入自然越來越謹慎，政策協(xié)調(diào)的成本蹭蹭往上漲。

放到供應(yīng)鏈重組這塊也是一樣，西方喊著要實現(xiàn)關(guān)鍵礦產(chǎn)多元化，目標喊得很響亮，真落地的時候一堆現(xiàn)實問題卡著脖子。礦山開發(fā)要時間，環(huán)保審批繞不開，技術(shù)積累要熬，資本還要要回報，每一步都不容易。供應(yīng)鏈從來不是說搬就能搬的，本質(zhì)是一個漫長的重新配置過程，急不來。

西方現(xiàn)在連自己內(nèi)部的矛盾都捋不順，還指望三十個國家完全步調(diào)一致，把整個供應(yīng)鏈從中國整體搬走，這事想想都不現(xiàn)實。要讓這么多國家統(tǒng)一利益、統(tǒng)一步調(diào)，難度可比喊口號大太多，根本就是不切實際的幻想。說白了真不是中國突然覺醒了什么超能力，我們今天的發(fā)展都是一步一個腳印干出來的，這么多年節(jié)奏一直穩(wěn)得很。

真正發(fā)生變化的其實是西方國家的心態(tài)，過去他們靠著金融優(yōu)勢和軍事威懾就能主導(dǎo)全球格局，說一不二的日子早就一去不復(fù)返了。這種失控的不確定感，才讓他們心里發(fā)慌，到處瞎折騰找存在感。那個所謂的“關(guān)鍵礦產(chǎn)俱樂部”，從一開始就是政策層面的抱團嘗試，說白了就是緩解一下自己的供應(yīng)焦慮。

這個圈子短期內(nèi)象征意義遠大于實際效果，真要重塑整個全球供應(yīng)鏈，靠這么一個松散的機制根本不夠用。接下來能不能成，還得看各國能不能拿出持續(xù)的具體行動，能不能各退一步達成利益平衡。不然折騰到最后，也就只能停留在喊口號的階段，成不了什么氣候。

參考資料：環(huán)球時報 西方承認對華博弈難以占據(jù)優(yōu)勢