文︱周顯

本年的春晚與去年一樣，也有機器人舞蹈表演，相信在未來的幾年，這必然也是春晚的指定表演項目。而就這一次的表演而言，也一如去年，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量爭議：究竟中國機器人的技術(shù)水平到達了哪一地步，和美國相比，又如何呢？

在這方面，我當然不是專家，但卻可就常識來說幾句，皆因我看到的絕大部分評論，連常識也沒有。

第一點是，毫無疑問，相比去年，今年的進步是飛躍式，完全不可同日而言。不過反對者也可以說，初學者的進步比較快，二年級的知識比一年級高，但大三和大四的分別就很小了。有人說，模仿和創(chuàng)新的相差也許只有一兩年，但這鴻溝卻是永不可跨越的。

第二點是，現(xiàn)時人形機器人是美國和中國的天下，其他所有國家，都已出局。

第三點是，人形機器人的未來發(fā)展很大，最有用的，是護理機器人和家務機器人，也許還得加上性愛機器人，不管如何亂吹，暫時還未看到在未來一兩年可以推出可供現(xiàn)實場景使用的人形機器人?，F(xiàn)在出售的，都不過是玩具。

第四點是，現(xiàn)時人形機器人的最大短板，是仍需要海量學習，才能懂得做到一件事，而人類則可學習一兩次，就可上手。簡單點說，現(xiàn)時只要編程，人形機器人什么都能做到，但只能做一件事，不能又熨衫、又清潔、又做飯，不管是美國還是中國，都不能做到。

第五點是，春晚表現(xiàn)的機器人，當然要編程，這正如人類的舞蹈員，也要排舞，皆因這不是一個人表演，而是群體協(xié)作。就是在十年后、二十年后，也要編程，我不明白為何有人會在這一點大做文章。

第六點是，有人遙遠控制，也無可能，原因亦是一樣，就這多個機器人的表演，如果分由多人協(xié)作，人類根本就不可能如此協(xié)調(diào)。如果只由一人操控，則這編程是預先設(shè)定了，按鈕就可，連這一人也用不著。

第七點是，很多人不知，以前美國連無人機的技術(shù)也超過中國，這兩三年就不敢包。中國向來的優(yōu)勢，是性價比，這是斯大林說的：“量是質(zhì)的一種?！彼裕袊臋C器人技術(shù)比美國低，未必代表中國不能取勝。