俗話說(shuō)，人紅是非多。這話擱OpenClaw這只胖龍蝦身上，完全就是命運(yùn)的寫(xiě)照。

就在最近兩天，谷歌“斷供”OpenClaw，給后者在馬年開(kāi)年直接來(lái)了個(gè)“下馬威”。

說(shuō)翻臉就翻臉！谷歌“拔網(wǎng)線”，惹毛OpenClaw用戶！

部分用OpenClaw搞自動(dòng)化工作的開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)，自己的谷歌賬號(hào)，突然被！封！

最炸裂的是，事前沒(méi)有黃牌警告，事后更無(wú)申訴通道，零幀起手，物理鎖死。

即使你是尊貴的VIP付費(fèi)用戶，也逃不過(guò)來(lái)自谷歌的，“賬號(hào)已被凍結(jié)”的“惡魔低語(yǔ)”。（更苦逼的是，錢(qián)還沒(méi)退回來(lái)版。）

這一下子，搞得不少人是立馬就慌了神兒。

搞不明白，為什么自己的谷歌賬號(hào)莫名其妙就被封了？

不敢睜開(kāi)眼，希望是我的錯(cuò)覺(jué)。

這事兒吧，原因看起來(lái)挺簡(jiǎn)單的。

現(xiàn)任谷歌DeepMind工程師的@Varun Mohan，甩出三條回復(fù)作出解釋。

因?yàn)?，這批被封號(hào)的人，都有一個(gè)共同點(diǎn)，他們使用了OpenClaw作為中間件，接入谷歌的Antigravity，并且直接調(diào)用上了Gemini大模型。

問(wèn)題，出就出在這。

以上這種繞開(kāi)官方界面直接調(diào)用Gemini大模型的行為，在谷歌眼中，被定性為——“Token套利”。

一方面，OpenClaw這種24小時(shí)不睡覺(jué)的自動(dòng)化Agent，其高頻調(diào)用模式擠占了谷歌自家的算力資源，屬于“惡意調(diào)用”，損害了服務(wù)器穩(wěn)定性。所以，為了保證其他谷歌用戶的良好體驗(yàn)，他就給你不吭一聲地把網(wǎng)線掐了。

另一方面，OpenClaw作為中間件接入Antigravity調(diào)用大模型的行為，讓部分用戶實(shí)現(xiàn)了通過(guò)固定月費(fèi)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)超正常水平的模型調(diào)用，繞開(kāi)了使用官方API的按量計(jì)價(jià)。這就導(dǎo)致，谷歌流失出去的，那可都是真金白銀啊。

谷歌：嬸可忍，叔不可忍。拔網(wǎng)線！拔網(wǎng)線?。。?/p>

從技術(shù)和商業(yè)層面上來(lái)看，谷歌的行為，確實(shí)是有他的道理的。

用戶：那你直接給限流不行嗎？非得辣手摧毀我們的谷歌賬戶？

PS：據(jù)谷歌人員解釋，只是暫時(shí)凍結(jié)了這些用戶使用Antigravity的權(quán)限，其他功能，如賬戶內(nèi)的郵件、云相冊(cè)這些功能不會(huì)受到影響。所以那些在網(wǎng)上說(shuō)一覺(jué)醒來(lái)，陪伴自己十幾年的谷歌賬戶沒(méi)了后，連郵件和相冊(cè)也沒(méi)了的情況，待我再探。

BTW，大家也都是明眼人，你們?cè)偌?xì)品，不對(duì)！這根本不是技術(shù)問(wèn)題，是熟悉的商戰(zhàn)！是商業(yè)政治！

而谷歌和OpenClaw咋戰(zhàn)上的呢？

答案就藏在時(shí)間線里。

開(kāi)年爆火的OpenClaw，為啥成了谷歌的“眼中釘”？！

來(lái)來(lái)來(lái)，咱們捋捋OpenClaw近期發(fā)生的大事：

2月16日：OpenClaw創(chuàng)始人Peter宣布加入OpenAI（谷歌在AI領(lǐng)域的主要對(duì)手），負(fù)責(zé)下一代Agent研發(fā)。

2月21日：OpenClaw官宣支持Gemini，大家還在夸谷歌大度。這兩家簡(jiǎn)直是AI時(shí)代“共享互通”的又一案例。

2月23日：是的，僅僅兩天后，谷歌就來(lái)這一出大面積封號(hào)OpenClaw用戶，和后者上演了一場(chǎng)徹！底！決裂！

emmmm，懂了吧？

這時(shí)間線一列出來(lái)，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)，谷歌和OpenClaw鬧得似乎有些不體面的背后，是因?yàn)樽砦讨獠辉贠penClaw，而是：OpenAI。

Peter宣布加入OpenAI意味著什么？原來(lái)那個(gè)能幫人發(fā)郵件、寫(xiě)代碼、處理表格的“全球最強(qiáng)AI打工人”，也一起被自動(dòng)劃分到了新陣營(yíng)之中。

這新陣營(yíng)站著的是？

咱說(shuō)了，谷歌在AI領(lǐng)域的強(qiáng)勁對(duì)手，OpenAI啊。

OpenClaw（原名為：Clawdbot），從一個(gè)“中立的開(kāi)源項(xiàng)目”，變相成為了 OpenAI 生態(tài)的延伸入口和“特洛伊木馬”。在自家地盤(pán)，卻存在著接受對(duì)家控制的Agent，顯然，會(huì)讓谷歌感到其核心技術(shù)和用戶數(shù)據(jù)，面臨被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直接調(diào)用的風(fēng)險(xiǎn)。

再說(shuō)個(gè)糙一點(diǎn)的比喻，你也不能指望對(duì)手心甘情愿地掏他的兜兒，養(yǎng)你的老婆孩子吧？

那都商戰(zhàn)了，那可不是對(duì)手碰對(duì)手，堵死對(duì)手的后門(mén)，期待給對(duì)手辦一場(chǎng)風(fēng)光的葬禮？

因此，谷歌只要腦子不der，都不會(huì)同意。就是沒(méi)想到，這最后成了OpenAI和谷歌兩大AI巨頭間的博弈。于是，我們?cè)賮?lái)看谷歌這場(chǎng)封禁行動(dòng)，實(shí)際上是把自家的生態(tài)邊界給明確出來(lái)。這也意味著，AI開(kāi)源工具和大廠封閉生態(tài)的“蜜月期”結(jié)束了。

我們或許再也回不到，那個(gè)隨便寫(xiě)個(gè)腳本就能調(diào)用各家大模型的“黃金時(shí)代”了。

AI商業(yè)化的成熟，也就預(yù)示著，未來(lái)或許會(huì)成為，巨頭筑起高墻，數(shù)據(jù)孤島林立。AI行業(yè)，或許也將從開(kāi)放共享轉(zhuǎn)向更封閉和嚴(yán)格控制的“圍墻花園”時(shí)代。

項(xiàng)目可以開(kāi)源，技術(shù)沒(méi)有邊界，但技術(shù)主理人有……

最后嘛，這事兒也算是給大家敲了一記警鐘，大廠說(shuō)“斷供”就“斷供”，一下子所有工作流被切斷，你連和對(duì)方談判的籌碼都沒(méi)有，完全是人為刀俎我為魚(yú)肉。

所以嘛，以前靠這招，以靈活身姿走位調(diào)用Gemini的人，以后也得換個(gè)路子了，這后門(mén)一堵，還想霸王硬上Geimini，可能還是得看看官方API了。。。

不得不說(shuō)，這全球最強(qiáng)AI打工人，被拔網(wǎng)線的風(fēng)險(xiǎn)，非常之高啊。

不像本牛馬，一天怒干2K+，只需前面吊張老板畫(huà)的大餅。（bushi）