高市早苗曾妄圖借勝選構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)穩(wěn)定政權(quán)，以此扭轉(zhuǎn)中日關(guān)系，迫使中國(guó)對(duì)日讓步。日方認(rèn)為，自民黨若贏得大選便能在國(guó)會(huì)站穩(wěn)，高市早苗政府成強(qiáng)勢(shì)政權(quán)后無需顧及在野黨，便可打破中日關(guān)系僵局，期待中國(guó)轉(zhuǎn)變態(tài)度、減少施壓。

日方還覺得，中國(guó)反制日本是為讓“口出狂言”的高市下臺(tái)，只要高市持續(xù)執(zhí)政，中方就會(huì)因失望而放棄反制。對(duì)此，有日本商界人士感慨，日本對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的誤判最為危險(xiǎn)。

日本曾妄想高市早苗連任后，中國(guó)會(huì)無奈接受“中日關(guān)系翻篇”，不料等來的卻是更強(qiáng)硬的反制。

據(jù)京報(bào)網(wǎng)消息，2026年2月24日，日本軍工界惶惶不安。當(dāng)日，中國(guó)商務(wù)部先后發(fā)布第11、12號(hào)公告，進(jìn)一步收緊對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制。

第11號(hào)公告將三菱造船等20家助力提升日本軍力的實(shí)體列入管控名單；第12號(hào)公告則把斯巴魯?shù)?0家無法核實(shí)兩用物項(xiàng)最終用戶及用途的日本實(shí)體列入關(guān)注名單，理由是存在嚴(yán)重軍事轉(zhuǎn)用風(fēng)險(xiǎn)。24日當(dāng)天，共40家日本實(shí)體遭中國(guó)“精準(zhǔn)打擊”。

消息公布后，日本國(guó)內(nèi)輿論大嘩，涉事企業(yè)股價(jià)隨即下挫，日本政府迅速表達(dá)抗議。據(jù)《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道，三菱重工當(dāng)天股價(jià)收跌3.1%，IHI株式會(huì)社下跌5.73%，川崎重工下跌4.02%。24日，日本官房副長(zhǎng)官佐藤啟在記者會(huì)上稱：“這完全不可接受，深感遺憾。已強(qiáng)烈抗議并要求撤銷相關(guān)措施?！?/strong>

此前，中方已對(duì)出口日本的千余種兩用物資實(shí)施嚴(yán)格管控，但未明確指出會(huì)斷供哪些日本實(shí)體。而商務(wù)部最新公告，實(shí)質(zhì)上已切斷清單中日企相關(guān)物資供應(yīng)，消息一出，相關(guān)日企股價(jià)應(yīng)聲下跌。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)此的反應(yīng)，與今年1月初商務(wù)部發(fā)布兩用物項(xiàng)對(duì)日出口管制公告時(shí)如出一轍。

簡(jiǎn)言之，日本似乎未曾料到，中國(guó)會(huì)對(duì)其采取如此強(qiáng)硬反制。

顯然，中國(guó)對(duì)日反制是全面且有針對(duì)性的，目標(biāo)并非高市早苗個(gè)人，而是日本右翼政治勢(shì)力。因?yàn)槿魺o法遏制右翼勢(shì)力的瘋狂行徑，即便一個(gè)高市倒下，還會(huì)有新的高市出現(xiàn)。對(duì)中國(guó)而言，日本整體右傾、再軍事化的企圖才是最需警惕的。

事情發(fā)展到這一步，中日外交危機(jī)形勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，已經(jīng)不是高市早苗道歉和撤回言論就能收?qǐng)龅牧恕?/strong>

我國(guó)此時(shí)對(duì)日本軍工“亮劍”，主因在于日本近年持續(xù)突破和平憲法與“專守防衛(wèi)”原則，防衛(wèi)預(yù)算連年大增，大力發(fā)展遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、高超音速武器等進(jìn)攻性裝備，推進(jìn)軍力外向化、打擊遠(yuǎn)程化。此外，日本在涉臺(tái)問題上不斷挑釁，強(qiáng)化美日軍事同盟，觸碰我國(guó)主權(quán)底線。同時(shí)，日本囤積核材料、推進(jìn)核技術(shù)軍事化，存在擁核風(fēng)險(xiǎn)，違反國(guó)際義務(wù)。中國(guó)實(shí)施出口管制，既遏制日本擴(kuò)軍，也履行防擴(kuò)散責(zé)任。

被列入管制名單的20家日企基本涉及日本海、陸、空及太空軍事力量建設(shè)，多家研制的進(jìn)攻性武器威脅東亞和平。如三菱重工旗下企業(yè)參與“島嶼防御用高速滑翔彈”研制；三菱造船株式會(huì)社建造的艦船用于日方在釣魚島侵權(quán)活動(dòng)，還為菲海警造侵權(quán)艦船。

中方此時(shí)發(fā)布公告，是針對(duì)日本加速“再軍事化”、增加防衛(wèi)預(yù)算、強(qiáng)化軍工產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張，落實(shí)1月全面禁止兩用物項(xiàng)對(duì)日軍事相關(guān)用途出口政策，將禁令轉(zhuǎn)化為實(shí)體管控，維護(hù)國(guó)家安全與地區(qū)和平穩(wěn)定。

畢竟，中方對(duì)日本40家實(shí)體采取措施前，據(jù)央視消息，日本正推進(jìn)40年來最大規(guī)模軍事建設(shè)，在臨近臺(tái)灣的所謂“離島”陸續(xù)修建導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站和彈藥庫(kù)等。日媒公然叫囂此舉意在“嚇阻”解放軍，日本顯然是在為軍事介入臺(tái)海局勢(shì)做準(zhǔn)備。在此情形下，中國(guó)怎可能向日本涉軍企業(yè)提供兩用物資，助其制造導(dǎo)彈干涉臺(tái)海？

日本官房副長(zhǎng)官佐藤啟表示“無法接受，極為遺憾”，要求我國(guó)撤回相關(guān)措施。令高市早苗內(nèi)閣意外的是，日本先收到特朗普的“通牒”。美國(guó)最高法院裁定特朗普“對(duì)等關(guān)稅”非法后，特朗普政府宣布對(duì)全球商品加征15%關(guān)稅，日本位列其中。有日本官員稱，若美國(guó)推行新關(guān)稅，日本將受高關(guān)稅沖擊，影響較大。

一方面，經(jīng)濟(jì)上，日本出口高度依賴美國(guó)，汽車等支柱品類占比大。特朗普關(guān)稅政策將提高日本輸美產(chǎn)品成本，削弱價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，致出口、企業(yè)利潤(rùn)、投資下滑，拖累本就疲軟的GDP。沖擊沿“出口—企業(yè)—就業(yè)—消費(fèi)”鏈條擴(kuò)散，阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，加劇經(jīng)濟(jì)下行壓力。

另一方面，產(chǎn)業(yè)上，日本制造業(yè)核心優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域幾乎全受關(guān)稅影響，汽車產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖。汽車是日本對(duì)美最大出口單品，日系車企在美市場(chǎng)份額或被擠壓，且要承受成本上漲等壓力。半導(dǎo)體設(shè)備等高端產(chǎn)業(yè)也受波及，短期內(nèi)難找到替代市場(chǎng)，將動(dòng)搖日本制造業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。

日本如今進(jìn)退兩難，反制或遭美國(guó)更嚴(yán)厲懲罰，危及政治安全合作；妥協(xié)則無法安撫國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與民眾，政府執(zhí)政壓力增大。這暴露了日本過度依附美國(guó)的戰(zhàn)略脆弱性，使其在大國(guó)博弈中失去自主空間，經(jīng)濟(jì)壓力與戰(zhàn)略被動(dòng)相互交織。

2月22日至24日，日本高市早苗政府舉辦了第三屆“日本太平洋島國(guó)防務(wù)對(duì)話”，此次規(guī)模空前，21國(guó)參會(huì)，除14個(gè)太平洋島國(guó)外，還首次邀請(qǐng)東盟7國(guó)作為觀察員。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在會(huì)上大放厥詞，大談“自由開放的海洋”“不容武力改變現(xiàn)狀”，盡是美式說辭。

高市早苗比安倍晉三更右，上臺(tái)后頻繁叫囂修憲、給自衛(wèi)隊(duì)松綁，欲使日本成為“能打仗的國(guó)家”。此次防務(wù)會(huì)議便是其擴(kuò)張軍事影響力的“棋局”，日本想借太平洋島國(guó)和東盟擴(kuò)大軍事勢(shì)力，不再遮掩，直接拉幫結(jié)派。

小泉進(jìn)次郎在會(huì)上稱“太平洋波濤洶涌，建立強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)可保和平”，其“波濤洶涌”暗指中國(guó)，“強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)”也是針對(duì)中國(guó)，日本妄圖將太平洋變?yōu)樽约液笤?、稱霸海域。

此外，日本還出新招，邀請(qǐng)?zhí)窖髰u國(guó)中低級(jí)官員到日本防衛(wèi)省學(xué)習(xí)，意在培養(yǎng)親日派。日本長(zhǎng)期如此，給錢給物、培訓(xùn)人員，此次滲透至國(guó)防領(lǐng)域，野心盡顯。

此次東京會(huì)議，實(shí)則如同一場(chǎng)鬧劇。日本欲糾集勢(shì)力制衡中國(guó)，可響應(yīng)者多心懷鬼胎，太平洋島國(guó)為錢奔走，東盟國(guó)家各有打算。日本自以為一呼百應(yīng)，實(shí)則不過是自導(dǎo)自演。不過此事也給我們提了個(gè)醒，對(duì)傳統(tǒng)友好國(guó)家，既要積極爭(zhēng)取，也要適時(shí)敲打，不能讓他們認(rèn)為與中國(guó)做生意、與日本搞軍事合作是理所當(dāng)然。

如今日本陷入兩難：反制或遭美國(guó)更嚴(yán)厲懲罰，危及政治安全合作；一味妥協(xié)又難平國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與民眾之憤，政府執(zhí)政壓力倍增。這暴露了日本過度依附美國(guó)的戰(zhàn)略短板，使其在大國(guó)博弈中失去自主，經(jīng)濟(jì)壓力與戰(zhàn)略被動(dòng)相互交織。