?——【·前言·】——?

近段時(shí)間，美伊沖突的陰影愈發(fā)濃重，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)，然而令人意外的是，美國(guó)在揮舞軍事大棒的同時(shí)，主動(dòng)向中國(guó)拋出橄欖枝，日前美方官員透露，希望在2月24日與中國(guó)代表團(tuán)展開(kāi)軍控磋商。

那么特朗普為何在此刻找到中國(guó)？他是否擔(dān)心中國(guó)會(huì)趁美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭時(shí)，在其他地區(qū)采取行動(dòng)？

從白宮最近的動(dòng)作看，特朗普的焦慮已經(jīng)藏不住了，美軍把“福特號(hào)”和“林肯號(hào)”兩支航母編隊(duì)推到前沿，艦載機(jī)出動(dòng)能力被拉到平時(shí)的三倍左右。

與此同時(shí)，大批加油機(jī)、電子偵察機(jī)與指揮保障機(jī)型，在歐洲和中東的重要軍事基地之間頻繁調(diào)動(dòng)、高強(qiáng)度部署，目的就是把戰(zhàn)場(chǎng)情況、電磁信號(hào)與目標(biāo)情報(bào)牢牢攥在手里。

按媒體描述，這是美國(guó)在二十多年里少見(jiàn)的超大規(guī)?？罩辛α考?，目的就是用壓倒性的兵力展示來(lái)逼對(duì)手退讓，讓周邊國(guó)家也不敢輕舉妄動(dòng)，但問(wèn)題在于，伊朗并沒(méi)有按華盛頓希望的那樣被“嚇回去”。

情報(bào)層面的說(shuō)法是，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)為最壞情況做了準(zhǔn)備，包括提前安排身后事務(wù)，并把軍隊(duì)和政府的關(guān)鍵崗位做成多梯隊(duì)備份，重要指揮位置甚至準(zhǔn)備了多個(gè)接替人選。

這樣的設(shè)計(jì)等于把“斬首—癱瘓”這套思路的效果大幅削弱：即便美軍能打掉某個(gè)核心人物或節(jié)點(diǎn)，伊朗的指揮鏈也不一定會(huì)斷，作戰(zhàn)體系仍可能繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

美方更忌憚的，是沖突向外擴(kuò)散后對(duì)能源通道造成的直接沖擊，伊朗對(duì)霍爾木茲海峽本就擁有實(shí)打?qū)嵉挠绊懥Γ@條全球核心的航運(yùn)要道，牽動(dòng)全球油氣運(yùn)輸。

一旦地區(qū)局勢(shì)緊張升級(jí)，海峽安全風(fēng)險(xiǎn)隨之升高，國(guó)際油價(jià)就會(huì)出現(xiàn)快速上漲，最先承受巨大壓力的會(huì)是美國(guó)的歐洲盟友，通脹高企、能源成本攀升、工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)被直接拖累。

也就是說(shuō)，美軍兵力看上去很猛，但真打起來(lái)政治與經(jīng)濟(jì)代價(jià)未必由對(duì)手單獨(dú)承擔(dān)，美國(guó)的伙伴也會(huì)被一起卷進(jìn)去，這會(huì)限制白宮的決策空間。

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道還透露了特朗普內(nèi)部討論的搖擺：他曾在內(nèi)部建議先發(fā)動(dòng)一次有限打擊作為試探，經(jīng)過(guò)數(shù)月觀察對(duì)方應(yīng)對(duì)與整體后果后，再敲定是否進(jìn)一步擴(kuò)大行動(dòng)。

這種先試一把、再看結(jié)果的思路，說(shuō)明美方并非已經(jīng)下定決心全面升級(jí)，而是在權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)與收益，擔(dān)心一腳踩進(jìn)更難收?qǐng)龅木置?，這種“走一步看一步”的試探性策略，無(wú)形中泄露了他色厲內(nèi)荏的真實(shí)底牌。

白宮內(nèi)部還在推演對(duì)伊動(dòng)武方案時(shí)，五角大樓方面卻率先表達(dá)了謹(jǐn)慎立場(chǎng)，多名軍方高層并不看好相關(guān)計(jì)劃，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹?凱恩向白宮遞交警告。

如果貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)很可能被拖進(jìn)長(zhǎng)期消耗，資源、兵力、財(cái)政和國(guó)際信譽(yù)都會(huì)被持續(xù)放血，最終帶來(lái)難以估算的全球戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，這種提醒的意思很清楚：打得贏不等于出得來(lái)，更不等于承擔(dān)得起后果。

西方媒體把背后的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)得很透徹：一旦美國(guó)把主要兵力和政治重心都陷在中東，中國(guó)在臺(tái)海方向就能擁有更寬松的戰(zhàn)略環(huán)境，順勢(shì)推進(jìn)自己的相關(guān)布局。

特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合嘴硬，強(qiáng)調(diào)大事由他拍板，但實(shí)際動(dòng)作卻暴露緊張感，丹·凱恩發(fā)出警告后沒(méi)多久，白宮就拋出了軍控磋商邀請(qǐng)，時(shí)間卡得很緊，顯然是在給局勢(shì)加一層“剎車”，避免被推到必須開(kāi)打的邊緣。

對(duì)商人出身的特朗普來(lái)說(shuō)，這筆賬不難算：在波斯灣走錯(cuò)一步，可能會(huì)讓美國(guó)在更大的競(jìng)爭(zhēng)里失去主動(dòng)，讓特朗普更難受的，是盟友并不愿意陪他冒險(xiǎn)。

斯塔默作為英國(guó)首相，直接否決了美軍的相關(guān)請(qǐng)求，堅(jiān)決不同意在英國(guó)所屬基地內(nèi)部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)，這相當(dāng)于直接砍掉了美方計(jì)劃里的一個(gè)重要支撐條件。

德國(guó)和法國(guó)也沒(méi)有配合喊打喊殺，而是保持沉默甚至反復(fù)強(qiáng)調(diào)要回到談判軌道，明顯不想被美國(guó)帶著升級(jí)沖突，沒(méi)有歐洲的實(shí)質(zhì)支持，美國(guó)就算想動(dòng)手，也會(huì)在政治合法性、后勤保障和國(guó)際輿論上更被動(dòng)。

反過(guò)來(lái)看伊朗一側(cè)，外部支撐和聯(lián)動(dòng)跡象更明顯，俄羅斯海軍力量進(jìn)入伊朗鄰近海域，參與“米蘭-2026”多國(guó)聯(lián)合演習(xí)，這會(huì)帶來(lái)一種現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

如果美伊此時(shí)爆發(fā)沖突，美軍在行動(dòng)中就必須考慮演習(xí)區(qū)俄艦的存在，萬(wàn)一發(fā)生誤擊，后果可能直接升級(jí)為與俄羅斯的正面對(duì)抗，中國(guó)雖然沒(méi)有參加該演習(xí)，但在外交層面多次反對(duì)單邊動(dòng)武威脅。

還有美國(guó)智庫(kù)人士章家敦的說(shuō)法稱，中國(guó)先進(jìn)雷達(dá)技術(shù)可能已經(jīng)進(jìn)入伊朗，這會(huì)削弱美軍依賴的隱身突防優(yōu)勢(shì)，讓作戰(zhàn)難度和不確定性上升。

綜合這些因素，美國(guó)陣營(yíng)內(nèi)部配合度下降，對(duì)手側(cè)反而更像在抱團(tuán)防守，特朗普在是否開(kāi)戰(zhàn)的問(wèn)題上進(jìn)退兩難，此時(shí)的特朗普可謂陷入了眾叛親離的荒野。

美國(guó)突然提出推進(jìn)軍控談判，表面上談的是限制戰(zhàn)略武器，聽(tīng)起來(lái)很高大上，但真實(shí)考量并不復(fù)雜，華盛頓更關(guān)心的是如何穩(wěn)住亞太方向，避免在處理中東問(wèn)題時(shí)后院起火。

但中方的態(tài)度很明確，沒(méi)有參與的必要，原因也簡(jiǎn)單：中美俄三國(guó)的核力量規(guī)模差距明顯，把中國(guó)拉進(jìn)現(xiàn)有框架，本身就不對(duì)等。

在數(shù)量懸殊的情況下談削減，本來(lái)就缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，要求承擔(dān)相同責(zé)任，卻不考慮實(shí)力差異，這樣的談判很難被視為公平。

從更大的格局看，只要美國(guó)在戰(zhàn)略上仍把中國(guó)視為重要對(duì)手，就不可能完全放開(kāi)手腳去處理中東事務(wù)，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這種牽制本身就是一種間接支撐。

中國(guó)不需要出兵，也不需要表態(tài)過(guò)多，只要存在就已經(jīng)在客觀上形成平衡力量，特朗普顯然希望通過(guò)推動(dòng)軍控議題，為自己的中東政策創(chuàng)造更安全的環(huán)境。

但現(xiàn)實(shí)是，對(duì)方并不配合，沒(méi)有中方參與，這套設(shè)想難以成立。想用協(xié)議換取戰(zhàn)略空間，并不容易，如今的局勢(shì)對(duì)他而言確實(shí)棘手。

如果選擇強(qiáng)硬行動(dòng)，必須考慮是否會(huì)引發(fā)更大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，如果收手又會(huì)被質(zhì)疑立場(chǎng)動(dòng)搖，盟友態(tài)度并不統(tǒng)一，各有盤(pán)算，局勢(shì)復(fù)雜程度遠(yuǎn)超單一決策可以掌控。

在這種多方博弈中，真正關(guān)鍵的不只是軍事行動(dòng)本身，而是戰(zhàn)略判斷是否準(zhǔn)確，一旦誤判，對(duì)手甚至無(wú)需正面沖突，也能在結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)中獲益，特朗普真的準(zhǔn)備好面對(duì)那個(gè)“不戰(zhàn)而勝”的北京了嗎？

信息來(lái)源：
2026-02-23 15:20·大河報(bào) 哈梅內(nèi)伊已做好被暗殺的準(zhǔn)備，將決策權(quán)下放給一個(gè)核心親信圈，以備通信中斷或他本人遇刺身亡時(shí)國(guó)家仍能運(yùn)轉(zhuǎn)；拉里賈尼已經(jīng)在主導(dǎo)國(guó)家運(yùn)作