今年2月日本最新民調(diào)結(jié)果顯示，目前有76%的日本民眾認(rèn)為“無需改善對華關(guān)系”。畢竟，日本國內(nèi)的氣氛這幾年已經(jīng)從“微妙”發(fā)展到“徹底失衡”了。民眾高呼對華強(qiáng)硬的同時(shí)，真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況卻在一天天滑坡。

如果說情緒是一把刀，這把刀如今已經(jīng)成為高市早苗手中最鋒利的政治武器，但它卻既砍向了中國，也反切自己。讓人意外的是，這種局面下，高市依然沖勁十足，甚至借這份所謂的民意把站在懸崖邊的日本經(jīng)濟(jì)向更深的深淵推去。

很顯然，日本此刻的強(qiáng)硬，不是真的為了什么戰(zhàn)略目標(biāo)，而是民粹主義情緒的徹底狂歡！只不過，這份狂歡表面看似熱烈，實(shí)際上卻蓋不住一道道逐漸顯露的裂痕。

先來說一組數(shù)據(jù)，看看日本旅游業(yè)的問題有多嚴(yán)重。今年年初，中國大陸赴日游客量同比暴跌了足足六成，1月份才38.53萬人次。如果按照疫情前的水平，這相當(dāng)于每個(gè)月“少了”60萬中國游客。

而且，這還不是偶然現(xiàn)象——相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，日本的整條旅游供應(yīng)鏈幾乎都跟著垮了。關(guān)西機(jī)場的航班銳減70%，春運(yùn)期間中日航線直接砍掉了將近一半機(jī)票座位。更聳人聽聞的是，在中國大型旅行社發(fā)布的“出境游熱門目的地”排行榜上，日本已經(jīng)完全“出局”，再也看不到它曾經(jīng)占據(jù)的頭名位置。

但這還只是小場面。旅游業(yè)的數(shù)據(jù)崩盤背后的連鎖反應(yīng)才是真正的損失。京都的和服店老板愁眉不展，不斷抱怨?fàn)I業(yè)額“從月入百萬，跌到勉強(qiáng)糊口”。從沖繩到東京的百貨商場，靠中國游客帶動(dòng)的銷售額從去年11月的同比增長170%慘淡跌到了今年1月的45%。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“空殼效應(yīng)”正在冒頭，更不用說，這種影響還直接拖累了日本的GDP，野村綜合研究所測算光旅游消費(fèi)就讓日本實(shí)際GDP下降了0.29個(gè)百分點(diǎn)。

以前，我們習(xí)慣于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)反過來主導(dǎo)政治，但在日本似乎不是這么回事。旅游業(yè)一個(gè)接一個(gè)的警報(bào)沒有讓高市早苗絲毫猶豫，反而讓她更加堅(jiān)定要對華強(qiáng)硬。這時(shí)候我們就得問了，這得虧了誰給的底氣？

答案真不復(fù)雜——民調(diào)！76%的日本人明確表示：不需要改善對華關(guān)系。這個(gè)數(shù)字乍一聽像是國民的理性選擇，但實(shí)際上是情緒化的極致表達(dá)。你去翻翻日本民調(diào)的細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，最狂熱的聲音，恰好來自18歲到34歲的年輕人，這一群體中有超過65%的人壓根不期待中日關(guān)系緩和。

不過，民意支持和旅游業(yè)崩潰本身就是一對諷刺的矛盾，而這個(gè)矛盾顯然連日本國內(nèi)的企業(yè)家都明白。當(dāng)有三分之二的日本企業(yè)都承認(rèn)中日惡化的關(guān)系正在蠶食利潤時(shí)，他們其實(shí)也活在一種輿論導(dǎo)向壓力下。

為了避免被打上“軟弱”的標(biāo)簽，在公眾場合質(zhì)疑政府路線幾乎等同于商業(yè)“自殺”，大家索性少說為妙。這種“沉默的共謀”不僅讓經(jīng)濟(jì)困局繼續(xù)惡化，也徹底讓日本經(jīng)濟(jì)界與民意徹底分裂，成了一場精心的表演。

如果說日本對華強(qiáng)硬只是一場“單方面的表演”，那么中國也絕不會(huì)繼續(xù)冷眼旁觀了。就在今年2月，中國商務(wù)部接連發(fā)布兩道公告，直接把40家日本實(shí)體拉入出口管控和關(guān)注名單。

這次反制有多精準(zhǔn)？基本上可以說是刀刀扎在日本軍工的關(guān)鍵部位。三菱重工、川崎重工、富士通這些涉及軍用電子、導(dǎo)彈制導(dǎo)甚至人才培養(yǎng)的核心資源，幾乎無一幸免。這還沒完，連日本航天技術(shù)的核心機(jī)構(gòu)JAXA（日本宇航研究開發(fā)機(jī)構(gòu)）都被點(diǎn)了名。

更值得深思的是，反制動(dòng)作的時(shí)間點(diǎn)和邏輯。中國商務(wù)部的公告幾乎和日本高層的涉臺(tái)發(fā)言“無縫銜接”，“喊話”和“亮劍”一氣呵成。這不是無端的情緒反彈，而是一場事先經(jīng)過周密計(jì)劃的快速反擊——目標(biāo)明確，節(jié)奏清晰，注重針對那些涉軍實(shí)體，同時(shí)充分區(qū)分了正常商業(yè)合作。

中國打的是軍工和“再軍事化”，保護(hù)的是正常的經(jīng)濟(jì)交流，這一點(diǎn)上手段有多高明，大家應(yīng)該都能看得明明白白。

但問題是，日本愿意掂量代價(jià)嗎？答案仍然是“不會(huì)”，因?yàn)楦呤性缑绲男判牟⒉皇莵碓从诮?jīng)濟(jì)層面。日本賭的是美國會(huì)成為那個(gè)靠得住的伙伴，是日美同盟賦予她的信心。但她真能賭贏嗎？

就在日本喋喋不休地強(qiáng)化對華姿態(tài)的戲碼時(shí)，它的“后臺(tái)老板”美國正在上演有過之無不及的鬧劇。特朗普高高舉起15%的全球關(guān)稅大棒，對盟友和對手一視同仁，偏偏此時(shí)美國最高法院卻直言他的舊關(guān)稅違規(guī)違法。敵我不分的戰(zhàn)略混亂讓盟友心生疑竇，日本自然首當(dāng)其沖。

最近一段時(shí)間的關(guān)稅“劇情”對日本人來說堪稱一場非自愿的過山車。特朗普剛給出承諾，日本有機(jī)會(huì)減稅到一個(gè)“相對合理”的水平，結(jié)果好不容易穩(wěn)住的對美投資計(jì)劃又橫遭打擊——15%通用關(guān)稅落地生效。

日本去年為了討特朗普歡心，答應(yīng)給美國5500億美元的投資計(jì)劃，其中首批360億美元項(xiàng)目才剛剛落地，新問題就又接踵而至。用日本自民黨某高官自己的話說：跟著美國混下去，誰也不知道明天會(huì)發(fā)生什么。

美國這樣的靠山自己都站不住，高市的底氣還能撐多久，這次顯然沒有答案。回到那76%的民調(diào)。究竟多少人真的算過這筆經(jīng)濟(jì)賬？對于普通日本人來說，或許這一問題無關(guān)緊要——情緒得到了宣泄，政治舞臺(tái)上的民粹角色在這一刻看似贏得了掌聲。

肅清臺(tái)下的表演現(xiàn)場，GDP增速在減，游客在減，出口在減，投資環(huán)境在逐漸陰霾重重。高市早苗的“底氣”，靠這76%涂脂抹粉，但能支撐多久，本身就是未知數(shù)。

有人說，民粹是一劑毒藥，喝得太多不僅會(huì)醉倒，也會(huì)讓一個(gè)國家在某些利益的棋盤上走向徹底的迷失。當(dāng)多極化的國際版圖不斷變化，唯有理性合作才能在競爭中贏得空間，日本學(xué)會(huì)這一課嗎？