兩人長時(shí)間來一直隔空對峙，一個(gè)是美國的總統(tǒng)特朗普，另一個(gè)是加州州長紐森。特朗普在慕尼黑、達(dá)沃斯等地多次指責(zé)紐森“無能”，常常把加州的民生、稅收、環(huán)保、科技政策當(dāng)作靶子。紐森大部分精力都放在了州政和家庭節(jié)奏上，很少出現(xiàn)情緒化的反擊，更多的是用工作來推進(jìn)。

紐森的處境很微妙，他是民主黨中知名度較高的州長之一，基本盤穩(wěn)固，支持者希望他能出來；上一輪沒有走到最后，留下一些遺憾。遲遲未拍板的原因，既有家庭方面的考慮，又有州政壓力、黨內(nèi)合力以及全國民意的權(quán)衡，即便是政治的老手，也很難用三言兩語就下結(jié)論。

兩人的風(fēng)格碰撞很明顯，特朗普用嘲諷和標(biāo)簽來塑造自己，而紐森則是用政策和執(zhí)行來應(yīng)對。此次“退出”也影響到民主黨的提名布局，紐森去留牽涉到票倉重組、資源分配。對于共和黨來說，越早鎖定對手的形象可以壓縮對手的選擇空間，迫使對方盡快表態(tài)或者在沉默中承受猜測，這就是話語權(quán)的價(jià)值。

紐森表示要先跟家人討論，說明競選對生活的影響很大。美國大選長期相持不下的狀態(tài)，是對候選人的一種高密度的安排和壓力的管理。參選意味著幾年來高速運(yùn)轉(zhuǎn)，它既不是一種職業(yè)選擇，而是一種生活方式的改變。

社交媒體的標(biāo)簽化需要引起注意，貼上“退出”標(biāo)簽就能產(chǎn)生傳播效應(yīng)，事實(shí)澄清常常滯后，影響已經(jīng)擴(kuò)散，快、碎、搶位置的節(jié)奏要求受眾提高判斷力、耐心。從公信力角度來講，“當(dāng)事人發(fā)聲”最重要。紐森沒有發(fā)布退出聲明，態(tài)度不明，和家人商量優(yōu)先。特朗普的做法符合他一貫的強(qiáng)勢、直接、求關(guān)注的性格特點(diǎn)，對支持者還是原來的模樣，對對手就是壓力和試探。

競選的信息戰(zhàn)走在前面，選票戰(zhàn)壓軸，最終勝敗看長期應(yīng)對，而不是一條消息。2028年的盤面還沒有定型，人員、議題、聯(lián)盟都在變化中，今天有關(guān)“退出”的話題有可能會被明天的新爆點(diǎn)所替代。但是只要紐森處于“未定”的狀態(tài)，他就仍然是主線中不能忽略的名字，即使不參選，他在黨內(nèi)、加州以及全國議題上的分量也不會驟減。