一項(xiàng)由消費(fèi)者權(quán)益網(wǎng)站ConsumerAffairs最新發(fā)布的報(bào)告揭示，在加州多個(gè)大城市圈，年收入10萬美元已不再能保證“舒適生活”，甚至在某些地方“僅僅夠勉強(qiáng)維持生計(jì)”。

這份針對(duì)美國100個(gè)最大城市的分析特別指出，加州情況尤為嚴(yán)峻：在購買力排名墊底的十大城市中，竟有八座位于加州，其中包括5個(gè)南加州城市并列第四位——爾灣（Irvine）、阿納海姆（Anaheim）、圣安娜（Santa Ana）、長灘（Long Beach）和洛杉磯（Los Angeles）。

研究強(qiáng)調(diào)，高稅收、高房價(jià)和高生活成本正讓“六位數(shù)夢(mèng)”在黃金州迅速貶值。

ConsumerAffairs研究人員分析了100個(gè)最大城市的聯(lián)邦、州和地方稅率，估算10萬美元年薪的實(shí)際到手收入（take-home pay），并使用區(qū)域價(jià)格平價(jià)（Regional Price Parity, RPP）調(diào)整，比較其在全國平均物價(jià)水平下的真實(shí)購買力。

結(jié)果顯示，在墊底城市，10萬美元薪水稅后調(diào)整后購買力不足6.6萬美元，比購買力最高的城市少2萬美元以上。

排名最低的城市依次為：

• 舊金山（San Francisco）

• 奧克蘭（Oakland）

• 紐約市（New York City）

• 南加州五城并列（爾灣、阿納海姆、圣安娜、長灘、洛杉磯）——這些城市同屬洛杉磯-長灘-阿納海姆都會(huì)區(qū)，生活成本高度相似

• 檀香山（Honolulu, Hawaii）

• 圣何塞（San Jose）

研究人員指出：“在這些城市，高昂的生活成本和稅收讓六位數(shù)薪水感覺像零花錢一樣微不足道。稅收只是起點(diǎn)；住房、食品、水電、交通等日常開銷迅速蠶食剩余收入?！?/p>

加州無地方所得稅，但州所得稅較高（最高稅級(jí)可達(dá)13.3%），加上全國最高的房價(jià)和租金，推動(dòng)整體成本飆升。

商業(yè)推廣

購買力最強(qiáng)

德州城市霸榜前四

相比之下，購買力最強(qiáng)的十大城市多集中在無州所得稅或生活成本低的南部和中西部地區(qū)，其中前六個(gè)有五個(gè)在德州，難怪加州人都愛搬到德州居住，這些城市分別是：

• 德克薩斯州拉雷多（Laredo, Texas）

• 德克薩斯州埃爾帕索（El Paso, Texas）

• 德克薩斯州拉伯克（Lubbock, Texas）

• 德克薩斯州科珀斯克里斯蒂（Corpus Christi, Texas）

• 田納西州孟菲斯（Memphis, Tennessee）

• 德克薩斯州圣安東尼奧（San Antonio, Texas）

• 路易斯安那州新奧爾良（New Orleans, Louisiana）

• 俄克拉荷馬州塔爾薩（Tulsa, Oklahoma）

• 堪薩斯州威奇托（Wichita, Kansas）

• 印第安納州韋恩堡（Fort Wayne, Indiana）

德克薩斯州城市霸榜前四，得益于零州稅和零地方稅，加上相對(duì)低廉的住房和生活成本，使10萬美元薪水“感覺像8萬美元以上全國平均水平”。

研究人員總結(jié)：“這不是你賺多少，而是你能留住多少的問題。稅收和物價(jià)差異讓同一薪水在不同城市產(chǎn)生天壤之別。”

民調(diào)

年薪10萬美元僅夠生存

事實(shí)上，加州居民正面臨持續(xù)的生活成本危機(jī)。媒體報(bào)道顯示，許多中產(chǎn)家庭抱怨“即使年薪10萬，也難以負(fù)擔(dān)房租、汽油和雜貨”。哈里斯民調(diào)（The Harris Poll）近期調(diào)查顯示，近三分之二的六位數(shù)收入者表示薪水“僅夠生存模式，而非財(cái)富象征”。加州高房價(jià)（洛杉磯中位房價(jià)超80萬美元）、租金管制缺失和高汽油稅進(jìn)一步放大壓力。

專家分析指出，加州高稅收和高成本源于州政策（如高所得稅用于社會(huì)福利、環(huán)保法規(guī)推高能源價(jià)格）和供需失衡（住房短缺導(dǎo)致租金飆升）。紐約市作為唯一同時(shí)面臨州稅和地方稅的城市，也位列墊底，但加州城市數(shù)量最多，凸顯“黃金州”對(duì)中高收入者的“懲罰性”效應(yīng)。