前言

新年伊始，芒果TV便火力全開，密集上線多檔綜藝，意在牢牢鎖定觀眾新一年的碎片化注意力。

《大偵探11》已憑借高能開局穩(wěn)穩(wěn)贏得口碑與熱度雙豐收。

緊隨其后的《我家那小子》與《親愛的客棧2026》，均延續(xù)經(jīng)典IP脈絡(luò)，承載著平臺對長線內(nèi)容價(jià)值的持續(xù)押注。

其中，《我家那小子》明顯錨定“輕量化精品”路線，嘉賓陣容聚焦于兼具話題質(zhì)感與圈層口碑的實(shí)力派演員與新生代代表。

而《親愛的客棧2026》則從立項(xiàng)之初就釋放出強(qiáng)烈的破圈信號——野心十足、配置拉滿。

常駐陣容中，既有王鶴棣這般自帶龐大粉絲基數(shù)與商業(yè)號召力的頂流；也有秦嵐、沈月、徐志勝等以作品厚度與公眾形象穩(wěn)居口碑梯隊(duì)的中堅(jiān)力量。

更將《你好星期六》中憑借自然表現(xiàn)力迅速出圈的吳澤林納入主創(chuàng)班底。

如此組合拳，顯然直指年度現(xiàn)象級綜藝的目標(biāo)。

可惜的是，節(jié)目尚未正式啟程，便因過度復(fù)刻《花少7》的運(yùn)營邏輯，暴露出節(jié)奏失衡與創(chuàng)意乏力的隱憂。

《親愛的客?！氛\意不足，強(qiáng)行植入白鹿引爭議

首期節(jié)目播出前，節(jié)目組為每位常駐嘉賓定制了出發(fā)前Vlog，并按日更節(jié)奏鋪開——周四恰好輪播至王鶴棣篇。

這一編排方式，幾乎是對《花少7》前期宣發(fā)策略的鏡像復(fù)制。

畢竟《花少7》開播前，正是通過姐姐們整理行李、互動陪看、超前營業(yè)等系列輕量內(nèi)容，成功激活觀眾期待感。

但《親愛的客棧2026》缺乏同類情境基礎(chǔ)，卻生硬移植單人Vlog模塊，導(dǎo)致內(nèi)容與調(diào)性之間出現(xiàn)明顯割裂感。

更令人費(fèi)解的是，原定六位常駐嘉賓的物料分配本可精準(zhǔn)覆蓋六日預(yù)熱周期。

節(jié)目組卻為蹭白鹿當(dāng)下極高的話題熱度，硬將她僅數(shù)分鐘的車內(nèi)即興采訪剪輯進(jìn)Vlog序列中。

若說白鹿的加盟尚屬流量邏輯下的常規(guī)操作，那么這段采訪本身則徹底暴露了策劃層面的空洞。

提問圍繞“王鶴棣擔(dān)任主理人的適配度”，細(xì)拆其優(yōu)勢與短板——看似采訪白鹿，實(shí)則全程聚焦他人，主次倒置得毫無掩飾。

另一問題“對客棧經(jīng)營的期待”，白鹿略帶無奈地回應(yīng)：“我就待兩天?！?/p>

這種脫離實(shí)際語境、缺乏信息增量的泛泛之問，既無深度，亦無溫度。

所幸白鹿臨場反應(yīng)靈動，整體表現(xiàn)松弛有度，意外貢獻(xiàn)了本期最大笑點(diǎn)。

在剔除廣告時段后僅余約六分鐘的正片里，她惟妙惟肖模仿秦嵐語氣說話的橋段，成為全網(wǎng)熱議焦點(diǎn)。

缺席的秦嵐與“資源傾斜”的具象呈現(xiàn)

白鹿的Vlog是臨時拼湊，其余嘉賓的出發(fā)記錄同樣難掩刻意與浮夸。

秦嵐曾借《花少5》及“電音朵拉”名場面收獲廣泛認(rèn)知，人氣再度升溫。

此次亮相《親愛的客棧2026》，成片畫質(zhì)卻令人愕然——磨皮強(qiáng)度突破閾值，五官之外細(xì)節(jié)盡失，仿佛只剩一張高清海報(bào)。

觀眾紛紛調(diào)侃：“這到底是拍真人秀，還是拍AI寫真？”設(shè)備老舊？預(yù)算吃緊？答案不言自明。

再看她的籌備動作：一是突擊學(xué)習(xí)一套普拉提課程，宣稱將帶領(lǐng)住客同步鍛煉。

可試想誰會專程奔赴山野民宿，只為每日打卡健身？這份設(shè)想未免過于理想化。

與其說是為經(jīng)營服務(wù)，不如說是借機(jī)展現(xiàn)長期維持的體態(tài)管理成果。

彈幕區(qū)隨之涌來大量“身材管理天花板”“狀態(tài)太絕了”等高頻贊美，目標(biāo)達(dá)成度肉眼可見。

第二項(xiàng)任務(wù)，是研發(fā)一款專屬“客棧香氛”。

過程看似用心，實(shí)則難以感知其必要性與落地價(jià)值。

倒是借此契機(jī)，秦嵐順勢演示了一把嫻熟的議價(jià)話術(shù)，又一次完成個人能力的可視化輸出。

相較之下，沈月與徐志勝的準(zhǔn)備扎實(shí)得令人眼前一亮，兼具實(shí)用性與喜劇張力。

二人專程拜訪資深民宿從業(yè)者，沉浸式參與全流程培訓(xùn)，堪稱整季前期籌備中最富誠意、最具參考價(jià)值的一環(huán)。

長達(dá)三十分鐘的紀(jì)實(shí)跟拍，真實(shí)還原了應(yīng)對客房突發(fā)、客流高峰、服務(wù)投訴等現(xiàn)實(shí)難題的解決路徑。

兩人互拋梗、接梗如呼吸般自然，密集笑點(diǎn)讓網(wǎng)友直呼：“建議直接打包上2027央視春晚！”

不少觀眾不解：如此高密度、強(qiáng)連貫的內(nèi)容，為何非要拆成上下兩期播出？

合計(jì)不足三十分鐘的完整素材，完全具備一期消化的容量與節(jié)奏把控能力。

作為常駐中知名度相對較低的一員，吳澤林展現(xiàn)出極強(qiáng)的鏡頭意識與內(nèi)容策劃思維。

他主動向多位資深主持人取經(jīng)，系統(tǒng)收集酒店住宿的真實(shí)痛點(diǎn)，意圖轉(zhuǎn)化為客棧服務(wù)升級方案。

被訪談對象包括汪涵、何炅、齊思鈞、沈夢辰等一線主持——雖未露臉，但聲音出鏡+情景化描述已極大增強(qiáng)可信度與代入感。

尤其何炅以鮮活語言還原自己入住時遭遇門鎖失靈、空調(diào)異響等窘?jīng)r，煙火氣撲面而來，遠(yuǎn)超空泛建議。

從反饋內(nèi)容看，這些意見確實(shí)切中游客核心訴求，具備實(shí)操轉(zhuǎn)化潛力。

因此，吳澤林的Vlog時長顯著優(yōu)于他人——正片去除片尾后約十七分鐘，他獨(dú)占十一分鐘以上，資源傾斜痕跡清晰可辨。

反觀新人演員張宸逍，反倒呈現(xiàn)出一種沉靜務(wù)實(shí)的氣質(zhì)。

他攜帶十余套不同規(guī)格螺絲刀，外加數(shù)十種清潔死角的專業(yè)刷具，裝備清單堪比小型維修站。

彈幕瞬間沸騰：“這哪是來錄綜藝？這是回自己家修房子！”“一看就是常年承包家務(wù)的主力！”

尚未正式開營，節(jié)目組的焦慮感與速成心態(tài)已躍然屏上。

王鶴棣更是被全面賦能——不僅本人全程高密度出鏡，更陸續(xù)邀請昔日合作女演員及圈內(nèi)密友助陣，CP向物料密集釋放，氛圍營造毫不遮掩。

那么，你愿意為這份“熱鬧”按下播放鍵嗎？