作品聲明：個(gè)人觀(guān)點(diǎn)、僅供參考

前言

2026年2月24日凌晨，北京的外交和財(cái)經(jīng)圈就被一條“隔洋快訊”拽醒了。

美股三大指數(shù)集體跳水，道瓊斯一口氣砸下去，科技股也跟著摔成一片。

更搶?xiě)虻牟皇荎線(xiàn)，而是白宮的情緒值：特朗普前一晚在社交媒體連打三個(gè)感嘆號(hào)，警告“別玩花招”。

美股罕見(jiàn)崩盤(pán)

置身于美股那片慘綠的K線(xiàn)圖前，你能聽(tīng)到的只有信心崩塌的聲音。特斯拉、微軟這些科技巨頭的股價(jià)像斷了線(xiàn)的風(fēng)箏，IBM更是遭遇了26年來(lái)的單日最大跌幅，砸出了一個(gè)大坑。

這不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)調(diào)整，是資本在用腳投票。美國(guó)的投資者們正以16年來(lái)最快的速度逃離這個(gè)充滿(mǎn)不確定性的市場(chǎng)，他們嗅到了危險(xiǎn)的氣息。

白宮里的人當(dāng)然比誰(shuí)都急。特朗普很清楚，再這樣下去，擺在他面前的只有兩條死路：要么美債徹底崩盤(pán)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)引爆；要么中期選舉輸個(gè)精光，自己緊接著被民主黨彈劾下臺(tái)。這兩條路，無(wú)論哪一條，都是他無(wú)法承受的代價(jià)。那種被逼到墻角的窒息感，隔著屏幕都能感覺(jué)得到。

局勢(shì)到了這個(gè)份上，任何冷靜的盤(pán)算都可能變成賭博。24日當(dāng)天晚些時(shí)候，他終于坐不住了。在那條緊急發(fā)布的社交媒體帖子里，他用前所未有的強(qiáng)硬語(yǔ)氣敲打中國(guó)，甚至不惜用上三個(gè)感嘆號(hào)來(lái)增加火藥味。

表面看是威懾，但剝?nèi)ネ饨晦o令的偽裝，底色盡是焦慮的斑駁。這三個(gè)感嘆號(hào)，哪里是警告，分明是他內(nèi)心防線(xiàn)松動(dòng)的信號(hào)。

這種歇斯底里的反應(yīng)，恰恰暴露了問(wèn)題的嚴(yán)重性。原本，他還想著在3月31日訪(fǎng)華前，用手里的關(guān)稅籌碼逼中國(guó)在談判桌上讓步。

可現(xiàn)在，美股崩盤(pán)的陰影籠罩，中期選舉的倒計(jì)時(shí)滴答作響，他急需要一場(chǎng)勝利來(lái)穩(wěn)住陣腳?？上?，現(xiàn)實(shí)的骨感在于，他手里能打的牌，已經(jīng)不多了。

更耐人尋味的是，他在警告中國(guó)的同時(shí)，也沒(méi)忘了敲打自家的最高法院。這種“內(nèi)外開(kāi)火”的瘋癲模式，說(shuō)明白宮內(nèi)部的權(quán)力制衡機(jī)制已經(jīng)到了極限。

這不僅是經(jīng)濟(jì)上的至暗時(shí)刻，更是政治上的混亂節(jié)點(diǎn)。當(dāng)一個(gè)人的焦慮感爆棚時(shí)，他做出的每一個(gè)決定，往往不是為了解決問(wèn)題，而是為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

這就是當(dāng)下的真實(shí)寫(xiě)照。那三個(gè)感嘆號(hào)，像急促的心跳，記錄著一個(gè)大國(guó)掌舵者的慌亂。而在大洋彼岸的深夜，北京的決策層看著這份報(bào)告，或許看到的不是威脅，而是一個(gè)對(duì)手露出破綻的瞬間。迷霧正在散去，局勢(shì)已然定調(diào)，真正的博弈才剛剛開(kāi)始。

關(guān)稅工具失效

問(wèn)題的癥結(jié)，并不在于股市的漲跌，而在于那個(gè)被最高法院收走的“尚方寶劍”。2月20日的那個(gè)裁決，9名大法官以6比3的結(jié)果，直接判定特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大規(guī)模關(guān)稅措施違法。這不僅是法律層面的否決，更是對(duì)他行政權(quán)的一次精準(zhǔn)“閹割”。

以前，特朗普手中的這把劍很好用，想對(duì)誰(shuí)加稅，動(dòng)動(dòng)嘴皮子就行。那是他的“王牌”，是他應(yīng)對(duì)全球貿(mào)易的殺手锏。

可現(xiàn)在，最高法院的大法官們告訴他，這條法律的本意是應(yīng)對(duì)恐怖主義和凍結(jié)資產(chǎn)，根本沒(méi)賦予總統(tǒng)對(duì)全球隨意加征關(guān)稅的權(quán)力。這一刀下去，直接砍到了他的痛處。白宮不得不宣布從24日起結(jié)束所有相關(guān)關(guān)稅，意味著他最便捷的加稅手段徹底失效。

這就解釋了他為什么如此恐慌。原本想著3月底訪(fǎng)華時(shí)，能帶著“對(duì)等關(guān)稅”這張大牌，逼中國(guó)在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上做出實(shí)質(zhì)性讓步。

可現(xiàn)在，牌桌被掀了。他不得不轉(zhuǎn)向《1974年貿(mào)易法》的301條款，但那是條慢車(chē)道，需要漫長(zhǎng)的調(diào)查和聽(tīng)證，流程走完，黃花菜都涼了。專(zhuān)家已經(jīng)算得很明白，新的關(guān)稅措施根本趕不上訪(fǎng)華的時(shí)間窗口，他注定要空著手上談判桌。

這種工具箱見(jiàn)底的困境，是他不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。更深層的問(wèn)題在于，這不僅僅是關(guān)稅政策的失敗，更是美國(guó)內(nèi)部政治撕裂的縮影。

最高法院的裁決，暴露了精英層對(duì)他政策的不信任。當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)的權(quán)力被司法體系如此頻繁地限制和挑戰(zhàn)，說(shuō)明他的政治基礎(chǔ)已經(jīng)松動(dòng)。那種“強(qiáng)人”的人設(shè)，正在被法律條文一點(diǎn)點(diǎn)瓦解。

此時(shí)的焦慮，已不再是掩飾，而是本能。他擔(dān)心中國(guó)會(huì)趁機(jī)“踩上一腳”，利用這個(gè)法律空檔調(diào)整貿(mào)易策略，讓本就陷入困境的美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

所以，他才要提前放狠話(huà)，試圖用這種虛張聲勢(shì)來(lái)震懾對(duì)手，維持最后一點(diǎn)可憐的威懾力。但這更像是一種自我安慰，一種對(duì)失控局面的無(wú)能為力。

剝離表象看本質(zhì)，這其實(shí)是一場(chǎng)關(guān)于規(guī)則與權(quán)力的博弈。美國(guó)一直自詡是“法治國(guó)家”，但當(dāng)總統(tǒng)試圖繞過(guò)法律行事時(shí)，司法體系還是站出來(lái)剎了車(chē)。

這種內(nèi)部的糾錯(cuò)機(jī)制，雖然讓特朗普難受，但也客觀(guān)上阻止了更大錯(cuò)誤的發(fā)生。只是對(duì)于當(dāng)下的中美關(guān)系來(lái)說(shuō)，這種內(nèi)部糾錯(cuò)帶來(lái)的，是談判桌前更加微妙的平衡。

反制舉動(dòng)露怯

既然手里沒(méi)牌了，那就得想辦法去找?guī)讖垳悢?shù)。這就是特朗普在訪(fǎng)華前那48小時(shí)的邏輯。但細(xì)看這些招數(shù)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，全是急吼吼遞上來(lái)的“投名狀”，上面甚至還沾著沒(méi)擦干的泥點(diǎn)子。

先看巴拿馬。2月23日，巴拿馬海事局宣布正式接管香港長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口。這動(dòng)作不小，直接切斷了中資在關(guān)鍵航運(yùn)節(jié)點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)。

明眼人都看得出來(lái)，這是巴拿馬在向美國(guó)遞交“投名狀”，以此換取經(jīng)濟(jì)和軍事上的支持。可話(huà)說(shuō)回來(lái)，要是沒(méi)有美國(guó)在背后撐腰，巴拿馬敢這么明目張膽地撕毀合同？這恰恰說(shuō)明了特朗普政府已經(jīng)急不擇路，開(kāi)始用這種“下三濫”的手段來(lái)牽制中國(guó)。

再看看日本。高市早苗政府把14個(gè)太平洋島國(guó)的代表拉到東京開(kāi)會(huì)，討論地區(qū)安全和軍事合作。這陣勢(shì)，擺明了是要圍堵中國(guó)。

可有意思的是，斐濟(jì)、湯加這些國(guó)家，平時(shí)跟日本也沒(méi)多鐵，為什么這時(shí)候愿意來(lái)站臺(tái)？無(wú)非是接到了美國(guó)的暗示，或者是被許諾了某些好處。這種靠利益臨時(shí)拼湊起來(lái)的“小圈子”，看著熱鬧，其實(shí)脆得很。

更有意思的是，東盟7國(guó)這次只是以觀(guān)察員身份參會(huì)。這個(gè)細(xì)節(jié)太傳神了。東盟心里跟明鏡似的，知道這就是場(chǎng)戲，演得太認(rèn)真容易傷著自己。

他們既不想徹底得罪美國(guó)，也不想真跟中國(guó)撕破臉，所以就派幾個(gè)人去“打個(gè)醬油”，意思意思得了。這種敷衍的態(tài)度，直接戳穿了美國(guó)所謂“亞太同盟”的虛假繁榮。你看，連傳統(tǒng)盟友都開(kāi)始玩“騎墻”戰(zhàn)術(shù)了，美國(guó)的影響力可見(jiàn)一斑。

特朗普以為這是在給中國(guó)制造麻煩，是在“先下手為強(qiáng)”。但實(shí)際上，這些動(dòng)作不僅沒(méi)能達(dá)到威懾的效果，反而暴露了他在地緣政治上的被動(dòng)。

一個(gè)真正強(qiáng)大的霸主，不需要靠逼迫小國(guó)來(lái)站隊(duì)來(lái)展示肌肉。當(dāng)你看到一個(gè)人開(kāi)始拼命拉幫結(jié)派來(lái)孤立對(duì)手時(shí)，通常說(shuō)明他對(duì)自己已經(jīng)沒(méi)有信心了。

這就像是一場(chǎng)拙劣的魔術(shù)表演。特朗普試圖用巴拿馬和日本這兩張紅布，來(lái)掩蓋他手里已經(jīng)空空如也的事實(shí)。可臺(tái)下的觀(guān)眾并不傻，大家都能看到他袖口里什么都沒(méi)有。

這種“色厲內(nèi)荏”的表演，除了讓人發(fā)笑，起不到任何實(shí)質(zhì)性的作用。反而，這種急躁的圍堵，會(huì)讓周邊國(guó)家更加警惕，生怕被卷入大國(guó)的沖突中當(dāng)炮灰。

說(shuō)白了，這就是一種戰(zhàn)術(shù)上的躁動(dòng)。越是心里沒(méi)底，動(dòng)作就越變形。特朗普試圖通過(guò)制造外部危機(jī)來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，但這招玩得越高明，反噬的可能就越快。畢竟，現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)，早就不是誰(shuí)嗓門(mén)大誰(shuí)就有理的時(shí)代了。

中方從容應(yīng)對(duì)

面對(duì)特朗普的這一通“王八拳”，中方的反應(yīng)卻超乎尋常的淡定。沒(méi)有激烈的口誅筆伐，沒(méi)有針?shù)h相對(duì)的報(bào)復(fù)，只有商務(wù)部發(fā)言人那句平靜的“正在就相關(guān)影響進(jìn)行全面評(píng)估”。這種淡定，不是因?yàn)闆](méi)看見(jiàn)，而是因?yàn)榭吹锰笍亍?/p>

你不妨換個(gè)角度想，如果特朗普真的手里握著必殺技，他需要這么急著跳腳嗎？正是因?yàn)樗绷耍f(shuō)明我們做對(duì)了。中國(guó)的淡定，其實(shí)是建立在對(duì)局勢(shì)深刻洞察的基礎(chǔ)上的。

我們很清楚，美國(guó)現(xiàn)在的麻煩，不是靠加幾個(gè)關(guān)稅、拉幾個(gè)小弟就能解決的。那1.4%的GDP增長(zhǎng)率，那1.9萬(wàn)億的預(yù)算赤字，才是他真正的心頭大患。這些病根兒，在中國(guó)，不在別處。

真正的定力，不是聲嘶力竭的反擊，而是看透本質(zhì)后的從容。中方深知，與其跟一個(gè)處于更年期躁動(dòng)的對(duì)手吵架，不如守好自己的節(jié)奏，辦好自己的事。

只要我們的產(chǎn)業(yè)鏈完整，市場(chǎng)足夠大，經(jīng)濟(jì)的基本面足夠穩(wěn)，任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。這就像兩個(gè)高手過(guò)招，對(duì)手在那兒亂揮拳頭，氣息敗壞，你只需站好馬步，找準(zhǔn)機(jī)會(huì)，一擊制勝。

而且，這盤(pán)棋早就不是中美兩個(gè)人的私事了。你看，歐盟、巴西、加拿大，哪個(gè)不是在趁美國(guó)病，要美國(guó)命？他們?cè)缇涂赐噶颂乩势盏膯芜呏髁x那一套，正利用這個(gè)機(jī)會(huì)跟美國(guó)博弈，爭(zhēng)取自己的利益。

這種“墻倒眾人推”的局面，客觀(guān)上給我們分擔(dān)了壓力。我們不需要孤軍奮戰(zhàn)，只需要靜觀(guān)其變，看著這出戲怎么演下去。

更重要的是，時(shí)間站在我們這一邊。特朗普急，是因?yàn)樗恼沃芷诳斓搅?，選舉的壓力逼得他必須馬上出成績(jī)。而我們，看的是長(zhǎng)周期，拼的是耐力。

這就像是一場(chǎng)長(zhǎng)跑，對(duì)手在前面拼命沖刺，氣喘吁吁，我們只需保持配速，調(diào)整呼吸。等到最后沖刺的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，那個(gè)一開(kāi)始就耗盡體力的人，早就掉隊(duì)了。

所以，不必被那三個(gè)感嘆號(hào)嚇到，也不必因?yàn)槟菐讉€(gè)小動(dòng)作就亂了陣腳。茶水溫?zé)?，夜色正好。中美博弈進(jìn)入第二階段，比拼的不再是拳頭的硬度，而是內(nèi)心的韌性。誰(shuí)能控制住節(jié)奏，誰(shuí)能不被情緒帶偏，誰(shuí)才是最后的贏家。這份從容，才是大國(guó)真正的底氣。

結(jié)語(yǔ)

三個(gè)感嘆號(hào)的喧嘩，終究掩蓋不了法律裁決后的死寂，真正的危機(jī)從來(lái)不是來(lái)自對(duì)手的挑釁，而是源自?xún)?nèi)部的失序與分裂。

失去關(guān)稅快刀的美國(guó)，接下來(lái)的訪(fǎng)華之旅大概率是一場(chǎng)缺乏籌碼的妥協(xié)之旅，而非一場(chǎng)預(yù)想中的施壓表演。

當(dāng)霸權(quán)開(kāi)始用虛張聲勢(shì)來(lái)掩飾虛弱時(shí)，我們更應(yīng)保持定力，您覺(jué)得這種“外強(qiáng)中干”的局面還能撐多久？