最近黃海那點事，真跟看懸疑劇似的——前一天韓媒還炸鍋說“美軍道歉了”，全網(wǎng)都在猜美韓是不是真決裂了，結(jié)果轉(zhuǎn)天深夜駐韓美軍直接甩聲明硬剛，連“遺憾”和“道歉”都掰扯得明明白白，這倆盟友咋突然反目了？再往前看，美軍十幾架F-16兩天飛100多架次，還在中韓防空識別區(qū)重疊的地方晃悠，中國戰(zhàn)機還近距離盯著，這陣仗可不是鬧著玩的。

2月18號到19號，駐韓美軍從京畿道烏山基地拉了十幾架F-16，兩天飛了100多架次，全在黃?？拷许n防空識別區(qū)重疊的地方繞圈。中國軍方立馬派戰(zhàn)機盯著，倆國戰(zhàn)機近距離對峙，但誰都沒越界——這規(guī)模，近幾年駐韓美軍單獨搞這么大的，真少見。

韓國那邊先坐不住了。國防部長安圭伯直接打電話給美軍司令布倫森，說你這沒跟我們商量啊，半島局勢本來就緊，你這一搞更亂了。沒過多久韓媒就爆，說布倫森道歉了！韓國國防部發(fā)言人還間接認了，說“部分屬實”，等于默認美軍低頭了。

結(jié)果呢？24號深夜，駐韓美軍突然發(fā)聲明，直接把“道歉說”按地上摩擦。說啥？“我們維持戒備態(tài)勢，憑啥道歉？”英文原文都懟出來了（Wedon’tmakeapologies）。還說這次訓練是履行同盟職責，沒做錯！

布倫森跟安圭伯通話這事，美軍也不認“道歉”，只說“沒及時給部長和聯(lián)合參謀議長詳細報告，表達遺憾”。你品品，“遺憾”是程序錯，“道歉”是行為錯，這倆差遠了，美軍這是想把責任撇干凈啊。

更有意思的是，美軍還暗戳戳懟韓國：“斷章取義公開非公開對話，不利于共同安?！薄@不就是說韓國那邊故意放消息嗎？韓美倆官方口徑直接對立，同盟里的矛盾藏不住了。

這波風波還扯出另一個敏感點——《9·19朝韓軍事協(xié)議》。韓國統(tǒng)一部長官鄭東泳說要恢復這個協(xié)議，因為民間無人機越境太麻煩，要重新設禁飛區(qū)。韓國國防部也說要跟美方商量。

但美軍啥態(tài)度？布倫森跟韓國聯(lián)合參謀議長金承洙通話時，直接說“恢復協(xié)議得專業(yè)評估”——外界都懂，美軍怕禁飛區(qū)削弱他們的戒備和威懾能力。韓國外交部高層也證實，美國還沒同意，還在掰扯呢。

其實美韓在這協(xié)議上早就有分歧了。文在寅時期美方就不樂意，怕限制對朝監(jiān)視；現(xiàn)在李在明政府想恢復，美軍這次直接通過聲明表達不滿，力度比以前大得多。

你以為這只是“訓練通報失誤”？錯了，背后藏著大邏輯。布倫森之前說過，韓國基地能同時盯著中國北部戰(zhàn)區(qū)、俄羅斯北方艦隊、朝鮮軍隊——這波黃海演習，單獨搞不跟韓國空軍聯(lián)合，就是美軍想借駐韓軍力插手中西太平洋的戰(zhàn)略啊。

對中國來說，這是美軍近距離威懾；對韓國來說，美軍堅持自己的指揮權，不想被韓國約束針對中國的行動；對朝鮮來說，美軍不想韓國放松戒備。一場小演習，把中美朝韓俄五個國家都卷進來了，每層關系都像個火藥桶。

說白了，這本質(zhì)是美國印太戰(zhàn)略、韓國想自主安全、朝鮮半島要穩(wěn)定，三者撞一起了。后續(xù)肯定是韓美“同床異夢”——美方要威懾中國，韓方不想半島和周邊同時緊張，但美國不松口，韓國根本沒法如愿。

一場看似普通的空中訓練，變成東北亞安全的焦點，這說明朝鮮半島的事，早就不是朝韓倆國的了，是中美俄大國博弈和地區(qū)同盟的集中體現(xiàn)。

參考資料：新華社 駐韓美軍黃海演習引發(fā)美韓分歧

參考資料：人民日報 朝鮮半島安全格局新動向