2026年2月24日，俄烏沖突踏入第五個年頭。當日，聯(lián)合國大會通過“支持烏克蘭實現(xiàn)持久和平”決議，11位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人同期抵達基輔表態(tài)支持；而日內(nèi)瓦新一輪三方會談日期俄方稱“尚未商定”。

這場被聯(lián)合國秘書長古特雷斯稱為“違反聯(lián)合國憲章和國際法”的戰(zhàn)爭，已成為歐洲安全秩序的深刻裂痕。

戰(zhàn)場上，俄軍雖占據(jù)約五分之一烏克蘭領(lǐng)土，且在頓涅茨克方向緩慢推進，但近一年態(tài)勢顯示，俄海陸空三軍均面臨結(jié)構(gòu)性困境，長期作戰(zhàn)能力正被高消耗戰(zhàn)爭逐漸掏空，即便贏了烏克蘭領(lǐng)土也是沒牙的老虎。

俄軍最大的劣勢不在裝備而在人。英國國防情報機構(gòu)在沖突四周年之際的評估顯示，俄軍入侵時的陸軍職業(yè)核心力量——訓(xùn)練有素的士官、軍官及特種作戰(zhàn)精英，已大部分消耗殆盡，如今多被規(guī)模龐大但素質(zhì)低下的動員兵替代，戰(zhàn)斗力差距難以用人數(shù)彌補。

美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心1月數(shù)據(jù)顯示，自2022年以來，俄軍平均每月傷亡超2.6萬人，累計傷亡達120萬人，相當于四年損失一支百萬大軍。盡管俄方否認數(shù)據(jù)真實性，但為維持進攻壓力，不得不接受“以數(shù)量換質(zhì)量”的現(xiàn)實。

目前俄軍絕大多數(shù)服役人員僅接受最低限度訓(xùn)練，什么叫“最低限度”？就是學(xué)會開槍、學(xué)會挖戰(zhàn)壕、學(xué)會跟著前面的人往前沖，然后就被送上了前線。這迫使指揮官采用“人海戰(zhàn)術(shù)”推進，即便傷亡慘重也只能逐步消耗，總能磨下來幾米。

作戰(zhàn)方式的退化尤為明顯：俄軍已從2022-2023年的大規(guī)模機械化突擊，轉(zhuǎn)向依靠小型滲透小組、無人機群和滑翔炸彈的消耗戰(zhàn)模式。據(jù)稱，俄軍坦克損失已超1.1萬輛，接近北約所有成員國主戰(zhàn)坦克總和，而坦克手的培養(yǎng)周期遠長于裝備補充周期。

更關(guān)鍵的是，俄軍為適應(yīng)消耗戰(zhàn)，重新采用蘇聯(lián)時期的師級編制，這種結(jié)構(gòu)性倒退意味著其短期內(nèi)無法恢復(fù)戰(zhàn)前的職業(yè)化作戰(zhàn)能力。

四年沖突中，俄軍始終未能取得烏克蘭制空權(quán)，這是戰(zhàn)略層面的重大挫敗。西方援助的“愛國者”“幻影2000-5F”等防空系統(tǒng)和戰(zhàn)機，形成嚴密防護網(wǎng)，迫使俄空軍依賴“防區(qū)外打擊”，精準度和打擊效果大幅下降。

俄軍防空系統(tǒng)面臨的“彈藥危機”更為致命。烏克蘭大量使用幾千美元一架的廉價無人機，襲擾俄軍事和能源基礎(chǔ)設(shè)施，而俄防空導(dǎo)彈單價動輒上百萬美元，這種不對稱消耗導(dǎo)致俄軍工企業(yè)無法及時補充導(dǎo)彈庫存。

英國皇家聯(lián)合軍種研究所報告指出，俄防空系統(tǒng)存在導(dǎo)彈、雷達短缺及戰(zhàn)后恢復(fù)困難等問題，根源在于微電子依賴進口、軍工企業(yè)產(chǎn)能有限、物流節(jié)點脆弱，這些短板被西方制裁和烏軍打擊進一步放大。

烏軍遠程打擊能力已延伸至俄本土縱深。2月20日，烏軍無人機成功襲擊俄奧廖爾州機場，摧毀一架價值超1500萬美元的卡-52先進武裝直升機。此類襲擊表明，俄軍航空兵即便在后方基地也不再安全，進一步制約了作戰(zhàn)部署。

三大軍種中，俄海軍處境最為艱難。烏海軍發(fā)言人證實，目前俄黑海艦隊沒有任何水面作戰(zhàn)艦艇或潛艇離開基地，這支曾在黑海耀武揚威的艦隊已不敢主動出擊。

烏海軍無人艇的持續(xù)威脅，使俄軍在黑海和亞速海的存在降至最低，烏克蘭得以穩(wěn)定運行“糧食走廊”兩年多，累計運出貨物超1.5億噸，換來的外匯又轉(zhuǎn)化為武器，形成反制閉環(huán)。

俄方軍事分析師直言，俄海軍無力保護俄籍油輪免受外國攔截，遠洋艦隊已全面崩潰，現(xiàn)代化計劃停滯、蘇聯(lián)時期艦艇老化、無法在遠海持續(xù)作戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)顯示，俄方原計劃2020年前列裝44-50艘新型護衛(wèi)艦，實際僅接收16艘，其中10艘難以適應(yīng)北大西洋冬季作戰(zhàn)，2艘被困黑海；蘇聯(lián)遺留的20余艘大型艦艇，僅2艘完成實質(zhì)性升級，其余或銹蝕、或閑置、或沉沒。

烏軍持續(xù)用無人艇和導(dǎo)彈打擊俄艦艇，迫使俄軍將剩余艦艇撤回后方基地。曾經(jīng)象征俄大國地位的黑海艦隊，如今已無力實施海上封鎖，喪失了在黑海的主導(dǎo)權(quán)。

四年鏖戰(zhàn)，俄軍雖控制了部分烏克蘭領(lǐng)土，卻付出了慘重代價：陸軍職業(yè)核心耗盡、空軍制空權(quán)旁落、海軍喪失黑海主導(dǎo)權(quán)，本質(zhì)上是“用黃金換石頭”，得不償失。

俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫4周年當天稱，俄特別軍事行動目標尚未達成，將繼續(xù)推進，但這支被消耗掏空的軍隊，長期作戰(zhàn)能力已備受質(zhì)疑，畢竟歷史上從沒有靠動員兵，打贏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的先例。

烏克蘭同樣承受著巨大犧牲，世界銀行數(shù)據(jù)顯示，烏去年貧困率達36.9%，重建成本高達5880億美元，背后是無數(shù)破碎的家庭和廢墟般的城市。但就軍事維度而言，這場戰(zhàn)爭已演變?yōu)橐粓霾粚ΨQ消耗的殘酷競賽。

俄軍正被逼著“降本增效”，用無人機代替坦克、滑翔炸彈代替巡航導(dǎo)彈，本質(zhì)上是作戰(zhàn)能力的退化：從能打贏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的職業(yè)軍隊，退化為只能維持戰(zhàn)線的消耗型軍隊。對歐洲而言，俄軍雖顯疲態(tài)但還有能力繼續(xù)這場戰(zhàn)爭，因此時間正考驗著各方的耐力與智慧。

四年硝煙未散，談判桌上僵局難破。俄烏雙方誰能撐到最后，沒人能給明確答案，但俄軍的三重軍事困境，已重塑了這場戰(zhàn)爭的底層邏輯。