在年前，我們就說過，今年甚至到明年一定會(huì)是顯示器大年。我們這么預(yù)測(cè)是基于目前PC內(nèi)存瘋狂漲價(jià)，導(dǎo)致PC整機(jī)成本過高。這樣要改善PC的體驗(yàn)，更換以及升級(jí)顯示器，應(yīng)該是目前用戶最好的方案。同時(shí)我們也預(yù)測(cè)這兩年一定是OLED顯示器瘋狂成長(zhǎng)的時(shí)期，整個(gè)顯示器的格局會(huì)有較大的變化。而現(xiàn)在馬年剛至，我們的預(yù)測(cè)似乎就要成真了：因?yàn)镺LED顯示器開始卷起來(lái)了。

盡管目前OLED顯示器市場(chǎng)在面板部分被LGD和三星顯示所壟斷，但面板類型還是比較多，比如WOLED顯示器，有用上一代MLA OLED面板的，有用新一代四層RGB堆疊面板的，還有部分采用LGD最新改善了文字的WOLED面板的；而在QD-OLED顯示器上的，有用第三代QD-OLED面板，也有用最新五層堆疊第四代QD-OLED面板的。但很顯然，LGD和三星顯示都降低了自己面板的價(jià)格，這使得不同分辨率和刷新率的OLED顯示器，在價(jià)格部分有著明顯的下滑。

價(jià)格方面跌得最厲害的一定是目前27英寸的2K分辨率OLED顯示器，目前基本上分辨率在2560×1440同時(shí)刷新率在360Hz以下的產(chǎn)品，如280Hz以及240Hz，全部跌入3000元內(nèi)。像國(guó)內(nèi)品牌的創(chuàng)維、HKC，乃至國(guó)際大廠ACO、技嘉等品牌，其27英寸2K/240Hz的OLED顯示器，價(jià)格都已經(jīng)下探到了2000元。而且面板各異，比如技嘉用的是LGD的MLA OLED面板，而HKC用的是第三代QD-OLED面板，這說明無(wú)論是采用哪家的面板，在類似規(guī)格定位的產(chǎn)品上，廠商在價(jià)格上已經(jīng)不會(huì)像過去那樣有明顯的差異了。

實(shí)際上在年初的時(shí)候，我們和一些顯示器廠商交流，某全球一線板卡品牌負(fù)責(zé)顯示器的朋友就告訴我們：在他們看來(lái)27英寸的2K OLED顯示器價(jià)格在2000元左右，27英寸至32英寸的4K OLED顯示器在3000元至4000元左右，是一個(gè)比較適合普及的價(jià)格。當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為可能這還需要一段時(shí)間才能達(dá)成，但是今年應(yīng)該沒問題。只是沒想到，短短一個(gè)月，OLED顯示器廠商就開啟了價(jià)格戰(zhàn)……只能說內(nèi)卷程度比我們想象的還要夸張！

此外除了27英寸的2K OLED顯示器之外，4K OLED顯示器的價(jià)格也在大幅下滑，特別是剛上市不久的27英寸版本。比如HKC的27英寸4K/240Hz QD-OLED顯示器，售價(jià)僅在3500元左右。目前整個(gè)市場(chǎng)，只有刷新率超過360Hz的2K OLED顯示器，以及32英寸的4K OLED顯示器，價(jià)格才明顯偏高一些，但也比過去便宜了很多。甚至“高貴”的華碩ROG系列，都有3000元以下的OLED顯示器了，這在過去很難想象。

在這種價(jià)位下，過去高高在上的Mini LED顯示器顯得束手無(wú)措。因?yàn)楹蚈LED相比起來(lái)，Mini LED顯示器在顯示性能上沒有任何優(yōu)勢(shì)，甚至峰值亮度也不像電視那樣突出。以往OLED顯示器價(jià)格高昂之際，Mini LED顯示器即使不便宜還有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而此時(shí)當(dāng)OLED顯示器價(jià)格全面下滑的時(shí)候，傳統(tǒng)Mini LED顯示器幾乎就沒有招架之力了。

目前一些32英寸的4K Mini LED顯示器價(jià)格還在3000元以上，有的甚至超過4000元。但是和OLED顯示器對(duì)比起來(lái)就毫無(wú)性價(jià)比可言，說實(shí)在話也不值得推薦。像杰夫視點(diǎn)之前購(gòu)買的27英寸AOC 4K Mini LED顯示器，2304分區(qū)加近萬(wàn)燈珠，我們已經(jīng)認(rèn)為算是自己用過的Mini LED顯示器中效果非常出色的產(chǎn)品，現(xiàn)在跌到3000元以下，但似乎也不是那么香了。至于27英寸的2K Mini LED顯示器……恕我們直言：在1500元上下的產(chǎn)品幾乎沒有購(gòu)買的價(jià)值了。

對(duì)于目前的Mini LED顯示器而言，生存環(huán)境的艱難是可以預(yù)想的，只是我們沒有想到它從市場(chǎng)高處墜落下來(lái)的速度會(huì)這么快。在沒有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)之后，Mini LED顯示器還能憑借什么去對(duì)抗OLED顯示器呢？難道只能說一句：我們不燒屏么？所以在我們看來(lái)，Mini LED顯示器要想繼續(xù)發(fā)展甚至開拓自己的市場(chǎng)，必須得從以下更多方面去考量了。

首先還是價(jià)格，27英寸/32英寸以及2K/4K的Mini LED顯示器都得進(jìn)一步大幅降價(jià)，也別提刷新率能做多高，物理特性決定了LCD就是不如OLED，刷新率哪怕高一些也不如OLED顯示器的動(dòng)態(tài)效果，目前一些27英寸2K/240Hz，上千分區(qū)峰值亮度上千尼特的小品牌，已經(jīng)降到千元以下了，如果是這么一個(gè)降價(jià)幅度，那么Mini LED顯示器還是會(huì)有市場(chǎng)的，只是看廠商在成本和利潤(rùn)上會(huì)如何平衡了。

其次在進(jìn)一步降價(jià)的前提下，可能Mini LED顯示器在規(guī)格和功能上要走兩極化才行，過于中庸的規(guī)格設(shè)計(jì)基本不太可能有市場(chǎng)了。要么類似雷鳥某些Mini LED顯示器那樣，將分區(qū)和亮度減少到一個(gè)極限，以很低的價(jià)格銷售，去占據(jù)入門級(jí)普通民用LCD顯示器的市場(chǎng)，主打一個(gè)夠用就行；要么就可能要在規(guī)格數(shù)據(jù)上拉到更高的位置，比如超高分區(qū)超高亮度，同時(shí)還要保持相同尺寸相同分辨率以及近似刷新率下，對(duì)OLED顯示器的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。此外，在軟件以及其他功能部分，比如內(nèi)置音響等，品牌方可能需要突出自己獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)才行。

最后是加速新技術(shù)的落地。HKC年前公布了M10 Ultra這款RGB-Mini LED顯示器后，就遲遲沒有聲音，至今也不知道什么時(shí)候上市，我們很難不去聯(lián)想這是不是因?yàn)镺LED顯示器降價(jià)勢(shì)頭洶洶，RGB-Mini LED顯示器沒有優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致廠商遲疑。但Mini LED顯示器如果現(xiàn)階段沒有新的技術(shù)加持，在市場(chǎng)上很難有什么噱頭去吸引用戶，所以SQD超級(jí)量子點(diǎn)以及RGB背光這樣方案，可能需要加快在顯示器產(chǎn)品上的部署速度。

但無(wú)論如何，這都是治標(biāo)不治本的一些建議，因?yàn)镺LED就是比LCD更先進(jìn)的顯示技術(shù)，不管LCD采用什么背光方案都不會(huì)改變這一事實(shí)。而當(dāng)OLED顯示器整體價(jià)格逼近傳統(tǒng)LCD顯示器時(shí)，那就意味著顯示器真的要到了改朝換代的時(shí)候了。畢竟顯示器不同于電視，LCD電視還可以依靠大尺寸的成本優(yōu)勢(shì)來(lái)抗衡。說到這里，我們又聯(lián)想到一個(gè)事兒：場(chǎng)序方案是不是要加快自己在液晶民用市場(chǎng)的部署了？