喊了多年“中國(guó)”的賴(lài)清德，突然在臺(tái)商聚會(huì)上一口一個(gè)“大陸”，還說(shuō)要“和平交流”。是他突然清醒了，還是又在憋一場(chǎng)更大的“獨(dú)戲”？鄭麗文直言“臺(tái)灣或成最大輸家”。留給賴(lài)清德的時(shí)間不多了。

2月24日，?；鶗?huì)舉辦的大陸臺(tái)商春節(jié)活動(dòng)上，賴(lài)清德的發(fā)言確實(shí)讓不少人直呼“意外”。他主要提了3點(diǎn)：

其一，過(guò)去張口閉口“中國(guó)”、“兩國(guó)論”的他，這次幾乎全程使用“大陸”一詞，談“大陸的臺(tái)商”，還呼吁“跟大陸和好相處”。

其二，他主動(dòng)提出“兩岸有共同敵人”，包括天災(zāi)地變、傳染病，共同目標(biāo)是增進(jìn)兩岸福祉，強(qiáng)調(diào)要“以交流取代對(duì)抗”，希望兩岸能“和平共榮”。

其三，他還重申“維持現(xiàn)狀不變”，不屈服也不對(duì)抗。

相比此前將大陸定義為“境外敵對(duì)勢(shì)力”的激烈措辭，這番講話(huà)顯得“溫和”許多。難道賴(lài)清德真要轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)路線(xiàn)？如果真以為他轉(zhuǎn)性了，那就太天真了。

他全篇講話(huà)里，那個(gè)最關(guān)鍵的政治基石——九二共識(shí)“”，只字未提。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，是“維持現(xiàn)狀”。什么叫“維持現(xiàn)狀”？

在民進(jìn)黨當(dāng)局的詞典里，這就是“兩岸互不隸屬”的另一種說(shuō)法，就是“不統(tǒng)不獨(dú)不武”，是凍結(jié)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程、把分裂現(xiàn)狀長(zhǎng)期化的代名詞。

換句話(huà)說(shuō)，稱(chēng)呼從“中國(guó)”變成“大陸”，只是一種話(huà)術(shù)包裝；和平分裂內(nèi)里兜售的，還是那套“”的舊貨。

這種“文字游戲”在島內(nèi)政治中并不新鮮。往前看，陳水扁時(shí)期就曾玩過(guò)所謂“一邊一國(guó)”與“善意釋放”交替上場(chǎng)的把戲。

賴(lài)清德此舉，無(wú)非是想在不觸動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”基本盤(pán)的前提下，給緊繃的兩岸關(guān)系套上一層緩和的外衣，試圖換取大陸的對(duì)話(huà)窗口。

但問(wèn)題是，沒(méi)有“九二共識(shí)”這個(gè)定海神針，任何形式對(duì)話(huà)都是無(wú)本之木。

大陸方面早已把話(huà)挑明：臺(tái)獨(dú)是絕路，任何形式的分裂圖謀都不會(huì)得逞。賴(lài)清德這點(diǎn)文字上的小把戲，豈能撼動(dòng)一個(gè)中國(guó)原則？

賴(lài)清德一向自詡“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”，他的突然“變調(diào)”，必然與切身利害相關(guān)。個(gè)人認(rèn)為，至少有三大壓力讓他不得不暫時(shí)收一收鋒芒：

首先，經(jīng)濟(jì)壓力。

大陸是臺(tái)灣最大貿(mào)易伙伴和順差來(lái)源地，廣大臺(tái)商更是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重要支柱。

在臺(tái)商聚集的場(chǎng)合把關(guān)系說(shuō)僵，無(wú)異于自斷財(cái)路。

近期島內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀，全球供應(yīng)鏈動(dòng)蕩加劇，賴(lài)清德當(dāng)局比誰(shuí)都更需要穩(wěn)住兩岸經(jīng)貿(mào)這條生命線(xiàn)，強(qiáng)行切割只會(huì)讓?shí)u內(nèi)經(jīng)濟(jì)受傷。

在海基會(huì)臺(tái)商活動(dòng)上放軟姿態(tài)，實(shí)為安撫工商界。說(shuō)幾句“好話(huà)”，是成本最低的維穩(wěn)方式。

其次，應(yīng)對(duì)美國(guó)變局。

賴(lài)清德當(dāng)局長(zhǎng)期奉行“倚美謀獨(dú)”策略，但美國(guó)內(nèi)部政治氣候正在變化。

2026年初，美國(guó)最高法院否決了特朗普政府的部分關(guān)稅政策，讓依賴(lài)美國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)措手不及。賴(lài)清德雖嘴上說(shuō)“確保臺(tái)灣最佳待遇”，但臺(tái)美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的實(shí)際支撐已顯松動(dòng)。

再加上特朗普現(xiàn)在迫切訪華，頻繁對(duì)華示好，這個(gè)階段自然是不希望賴(lài)清德當(dāng)局過(guò)度挑釁大陸。

所以，賴(lài)清德此時(shí)向大陸“示好”，既是想要化解任何新局勢(shì)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也是做給華盛頓看，表明自己“不惹事”的一面。

最后，選舉壓力。

島內(nèi)年底將舉行地方選舉，民進(jìn)黨選情并非高枕無(wú)憂(yōu)。持續(xù)緊張的臺(tái)海局勢(shì)，已經(jīng)引發(fā)部分中間選民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的恐懼。若兩岸關(guān)系緊繃、軍演頻繁，選民容易歸咎當(dāng)局。

賴(lài)清德此時(shí)放軟身段，可營(yíng)造“穩(wěn)定兩岸”形象，爭(zhēng)取中間選票。但一旦選情穩(wěn)定，他很可能重回“抗陸”老路——這已是民進(jìn)黨慣用的“前進(jìn)兩步、后退一步”策略。

幾乎在同一時(shí)間，國(guó)民黨主席鄭麗文公開(kāi)表態(tài)，強(qiáng)調(diào)“重建兩岸溝通橋梁”的緊迫性。她說(shuō)出了心里話(huà)：“一旦爆發(fā)沖突，臺(tái)灣將會(huì)成為最大輸家”，所以國(guó)民黨要最大程度“為臺(tái)灣爭(zhēng)取和平籌碼”，兩岸要建立互信。

說(shuō)白了，賴(lài)清德的“和平”是維持分治現(xiàn)狀，以拖待變，暗藏“和平臺(tái)獨(dú)”幻想；而國(guó)民黨的“和平”則是主張通過(guò)對(duì)話(huà)避戰(zhàn)，推動(dòng)務(wù)實(shí)交流。

個(gè)人認(rèn)為，不管是民進(jìn)黨還是國(guó)民黨，我們的態(tài)度都應(yīng)該是聽(tīng)其言觀其行，好話(huà)誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，但實(shí)事不是誰(shuí)都會(huì)做。如果真想改善兩岸關(guān)系，不應(yīng)該停留在表面上，大陸會(huì)回應(yīng)每一份善意，當(dāng)然也會(huì)打擊任何“謀獨(dú)”的野心。

今天的臺(tái)海格局，早已發(fā)生了根本性的顛覆。

一是兩岸實(shí)力的碾壓性差距。大陸GDP總量已是臺(tái)灣的二十多倍，并仍在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

軍事上，解放軍已實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)海地區(qū)的常態(tài)化警巡和全面掌控，形成了壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。所謂“以武謀獨(dú)”，在絕對(duì)的力量面前，純粹是政治幻想。

二是中美博弈態(tài)勢(shì)的演變。

中國(guó)大陸的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力持續(xù)提升，在臺(tái)海問(wèn)題上擁有越來(lái)越強(qiáng)的主導(dǎo)權(quán)和塑造能力。

美國(guó)雖然仍會(huì)打“臺(tái)灣牌”，但由于代價(jià)越來(lái)越高，其為了臺(tái)灣而與大陸全面沖突的意愿和代價(jià)，正在被重新評(píng)估。

賴(lài)清德指望的“外部干涉”，其效力和可靠性正在大打折扣。他現(xiàn)在的“軟話(huà)”不過(guò)是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，“以退為進(jìn)”的謀“獨(dú)”策略未變。

當(dāng)前大陸仍以“和平統(tǒng)一”為優(yōu)先選項(xiàng)，但針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)的軍事與法律反制也已常態(tài)化。換言之，臺(tái)海局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)已牢牢握在大陸手中。

大陸的態(tài)度很明確：放棄“臺(tái)獨(dú)”，一切可談；執(zhí)意謀“獨(dú)”，必遭清算。留給賴(lài)清德的選擇題很簡(jiǎn)單：要么回頭是岸，要么撞向南墻。