過去48小時(shí)，國(guó)際政壇的戲劇張力拉滿，特朗普大概沒睡過一個(gè)安穩(wěn)覺。這位向來信奉“關(guān)稅大棒能解決一切”的白宮主人，前腳剛被自家最高法院潑了一盆冷水，關(guān)稅霸權(quán)被攔腰斬?cái)�，后腳就發(fā)現(xiàn)，自己以為穩(wěn)拿捏的印度總理莫迪，居然在背后給了他一記結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的背刺。中美博弈的外圍戰(zhàn)場(chǎng)，就這么因?yàn)檫@兩場(chǎng)鬧劇，悄然發(fā)生了微妙卻關(guān)鍵的轉(zhuǎn)向。

事情得從美國(guó)聯(lián)邦最高法院的一紙裁決說起。當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，最高法院以6比3的投票結(jié)果，直接判定特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大規(guī)模關(guān)稅缺乏明確法律授權(quán)，推翻了其2025年上臺(tái)后推出的大部分關(guān)稅措施。這可不是簡(jiǎn)單的“警告”，而是實(shí)打?qū)嵉摹八佬膛袥Q”——裁決明確要求，相關(guān)關(guān)稅行政令必須立即撤銷，且永久不得再執(zhí)行。要知道，這些關(guān)稅是特朗普縱橫全球貿(mào)易舞臺(tái)的核心籌碼，靠著這招，他動(dòng)輒向各國(guó)發(fā)難，以為能憑一己之力重塑貿(mào)易規(guī)則，沒想到最后栽在了自己人手里。

編輯

起訴他的不是什么國(guó)際對(duì)手，恰恰是美國(guó)本土的5家小企業(yè)，再加上12個(gè)州的政府。這些原告直言不諱，總統(tǒng)權(quán)力再大，也不能越界行事，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》的初衷是應(yīng)對(duì)國(guó)家安全緊急狀態(tài)，壓根沒授權(quán)總統(tǒng)繞開國(guó)會(huì)，單方面征收這種帶著報(bào)復(fù)性的全面進(jìn)口關(guān)稅。更諷刺的是，據(jù)賓夕法尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估算，這些違法關(guān)稅已經(jīng)讓美國(guó)政府?dāng)控?cái)超過1750億美元，裁決生效后，這筆錢能不能保住，恐怕還要打一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)五年的官司。特朗普氣得當(dāng)場(chǎng)就炸了，在社交媒體上發(fā)文威脅，任何想借著最高法院這一荒謬裁決“玩花招”的國(guó)家，尤其是那些多年來“榨取”美國(guó)利益的國(guó)家，都將面臨比之前更高、更嚴(yán)厲的關(guān)稅。

嘴硬歸嘴硬，他心里比誰都清楚，自己的關(guān)稅大棒已經(jīng)被折斷了大半。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的專家早就點(diǎn)透，這一裁決沒完全剝奪他征收關(guān)稅的權(quán)力，卻堵死了他借“緊急狀態(tài)”亂征稅的捷徑，他即便轉(zhuǎn)而援引《1974年貿(mào)易法》第122條，推出為期150天、針對(duì)全球商品的10%臨時(shí)關(guān)稅，也早已沒了之前的底氣。更讓他難堪的是，裁決出來后，加拿大、法國(guó)、歐盟等美國(guó)主要貿(mào)易伙伴紛紛表態(tài)，加拿大貿(mào)易部長(zhǎng)勒布朗直言，這一裁決鞏固了加方的立場(chǎng)，那些關(guān)稅本就不正當(dāng)；歐洲議會(huì)的官員更是直言，美國(guó)總統(tǒng)無限制加征關(guān)稅的時(shí)代，或許已經(jīng)走向終結(jié)。

屋漏偏逢連夜雨，這邊國(guó)內(nèi)的爛攤子還沒收拾好，那邊印度就給了他致命一擊。就在幾天前，特朗普還高調(diào)官宣，自己和莫迪通了電話，莫迪已經(jīng)同意停止購(gòu)買俄羅斯石油，作為回報(bào)，美國(guó)會(huì)把對(duì)印度商品加征的“對(duì)等關(guān)稅”從25%降至18%。他當(dāng)時(shí)得意洋洋，到處?kù)乓约旱恼勁心芰�，以為靠著這樁交易，既能切斷俄羅斯的重要能源收入，又能拉攏印度入伙，順帶擠壓中俄在南亞的影響力，可謂一舉三得。

編輯

他萬萬沒想到，自己剛把關(guān)稅的甜頭拋出去，莫迪就翻臉不認(rèn)人了。2月20日，印度外交部發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾公開重申，印度的石油購(gòu)買策略始終以國(guó)家利益為導(dǎo)向，立場(chǎng)從來沒有改變，還明確表示，印度會(huì)在商業(yè)條件允許的情況下，積極探索從委內(nèi)瑞拉購(gòu)買石油。這話翻譯過來就是，關(guān)稅我們收下了，但買不買俄油，輪不到你美國(guó)指手畫腳。

更打臉的是印度的實(shí)際行動(dòng)。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，1月份印度從俄羅斯進(jìn)口的石油還有約120萬桶/日，2月份計(jì)劃降至100萬桶/日，3月份再降至80萬桶/日，看似是在妥協(xié)，實(shí)則壓根沒承諾完全停止采購(gòu)。要知道，印度是世界第三大石油消費(fèi)國(guó)和進(jìn)口國(guó)，90%的石油需求都依賴進(jìn)口，俄羅斯石油性價(jià)比極高，是印度控制能源成本、保障供應(yīng)穩(wěn)定的關(guān)鍵，莫迪怎么可能為了美國(guó)的一點(diǎn)關(guān)稅讓步，就斷了自己的后路？

印度國(guó)內(nèi)的反對(duì)黨國(guó)大黨更是直接撕破臉，在社交媒體上連發(fā)質(zhì)問，從什么時(shí)候開始，外國(guó)總統(tǒng)能決定印度的政策了？誰給了美國(guó)支配印度國(guó)家利益的權(quán)利？我們的獨(dú)立外交政策在哪里？這番話戳中了要害，也道出了真相——印度從來就沒想過做美國(guó)的附庸，所謂的“同意停購(gòu)俄油”，不過是敷衍特朗普的緩兵之計(jì)。

更有意思的是俄羅斯的反應(yīng)，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直言，印度宣布能源進(jìn)口多元化并不是新鮮事，他們一直從多個(gè)國(guó)家購(gòu)買石油，沒跡象顯示印度改變了購(gòu)俄油的立場(chǎng)；俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是直接表態(tài)，印度購(gòu)買俄羅斯石油對(duì)雙方都有利，還能維護(hù)國(guó)際能源市場(chǎng)穩(wěn)定，俄羅斯愿意繼續(xù)和印度在能源領(lǐng)域密切合作。言外之意很明顯，我們都看透了印度的心思，特朗普你還在自我感動(dòng)。

特朗普這就尷尬了，想靠關(guān)稅拿捏各國(guó)，被自家法院判了違法；想靠利益拉攏印度，被莫迪擺了一道；想搞圍堵遏制，連盟友都離心離德。這一系列鬧劇的背后，藏著一個(gè)不容忽視的真相：美國(guó)的單邊主義已經(jīng)行不通了，所謂的霸權(quán)，早已是外強(qiáng)中干。

很多人疑惑，中美局勢(shì)會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@兩場(chǎng)鬧劇一夜大變？其實(shí)大可不必過度解讀。特朗普的接連碰壁，本質(zhì)上是美國(guó)實(shí)力衰退的必然結(jié)果，他越是急著用關(guān)稅、用交易拉攏盟友，越是能看出美國(guó)的焦慮——曾經(jīng)那個(gè)說一不二、想拿捏誰就拿捏誰的超級(jí)大國(guó)，如今已經(jīng)淪落到要靠討好、脅迫小國(guó)維持影響力的地步。

編輯

印度的選擇很能說明問題，在多極格局下，沒有哪個(gè)國(guó)家愿意心甘情愿做別人的棋子，國(guó)家利益至上、堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，才是各國(guó)的主流選擇。莫迪的“太極拳”打得精妙，既拿了美國(guó)的關(guān)稅好處，又沒丟了俄羅斯的廉價(jià)石油，還能借著能源進(jìn)口多元化分散風(fēng)險(xiǎn)，說白了，就是不跟美國(guó)綁定，不被美國(guó)綁架。

特朗普氣到破防，氣的從來不是莫迪的背刺，也不是最高法院的裁決，而是氣自己再也無法隨心所欲地掌控一切，氣美國(guó)的霸權(quán)地位正在一點(diǎn)點(diǎn)褪色。他想重塑全球貿(mào)易規(guī)則，卻被自家法律捆住手腳；他想拉攏盟友圍堵中俄，卻發(fā)現(xiàn)沒有哪個(gè)國(guó)家愿意犧牲自己的利益，陪他一起硬耗。

反觀中國(guó)，面對(duì)美國(guó)的各種小動(dòng)作，始終穩(wěn)扎穩(wěn)打，不搞陣營(yíng)對(duì)抗，不搞極限施壓，只專心做好自己的事，拓展互利共贏的合作。RCEP推進(jìn)順風(fēng)順?biāo)?025年相關(guān)原產(chǎn)地證書涉及的金額同比增長(zhǎng)近兩成，中國(guó)的朋友圈越擴(kuò)越大，生意也越做越廣，這就是我們的底氣。

說到底，特朗普的狼狽，不過是美國(guó)單邊霸權(quán)走向衰落的一個(gè)縮影。莫迪敢擺他一道，各國(guó)敢抵制他的關(guān)稅，本質(zhì)上都是因?yàn)榇蠹铱辞辶�，那個(gè)單極主導(dǎo)的世界已經(jīng)一去不復(fù)返了。美國(guó)如果還抱著冷戰(zhàn)思維不放，一門心思搞封鎖、搞圍堵，最后只能是搬起石頭砸自己的腳。而中美局勢(shì)的走向，從來不是靠特朗普的一時(shí)意氣，也不是靠某個(gè)國(guó)家的背刺，而是靠實(shí)力說話，靠互利共贏的誠(chéng)意前行——這一點(diǎn)，特朗普到現(xiàn)在都沒看懂。