英國(guó)路透社丟出一顆大雷，說(shuō)伊朗接近和中國(guó)談成采購(gòu)CM 302超音速反艦導(dǎo)彈的協(xié)議。

時(shí)間點(diǎn)很巧，美國(guó)在中東加兵，美伊談判卡在關(guān)鍵縫里，航母和戰(zhàn)機(jī)擠在波斯灣周邊，霍爾木茲海峽的風(fēng)都像帶著火星。

路透社還把話說(shuō)得很重，稱(chēng)這筆交易可能踩到聯(lián)合國(guó)武器禁運(yùn)的紅線。

那么，這個(gè)消息真不真？背后又是誰(shuí)在推波助瀾？

路透社那顆雷

路透社的說(shuō)法很具體。

它援引六名知情人士，其中還包括三名聽(tīng)過(guò)伊朗政府簡(jiǎn)報(bào)的官員，稱(chēng)伊朗正接近與中國(guó)達(dá)成采購(gòu)CM 302的協(xié)議。

協(xié)議細(xì)節(jié)還沒(méi)完全落地，交付日期、數(shù)量、金額都沒(méi)敲死，但“接近完成”這四個(gè)字足夠把市場(chǎng)和輿論點(diǎn)燃。

中國(guó)外交部的回應(yīng)是“不知道”相關(guān)談判，中國(guó)國(guó)防部不評(píng)論。

白宮也沒(méi)有正面接招，伊朗官方暫時(shí)沉默。

這枚導(dǎo)彈為什么能讓人緊張到睡不踏實(shí)。

按路透社梳理的公開(kāi)參數(shù)，CM 302是中國(guó)航天科工集團(tuán)的外貿(mào)型全程超音速反艦導(dǎo)彈。

高空速度可到3.3馬赫，最大射程290公里，這個(gè)射程設(shè)置常被解釋為適配國(guó)際出口限制。

它帶250公斤戰(zhàn)斗部，命中概率很高。

更關(guān)鍵的是飛法，掠海飛行配上末端機(jī)動(dòng)變軌。

目的就一個(gè)，讓艦艇防空系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間被壓到很短。

軍迷愛(ài)拿它和“宙斯盾”對(duì)照，意思是它被設(shè)計(jì)成專(zhuān)門(mén)找高端海軍防御的麻煩。

伊朗為什么對(duì)這種東西有興趣，不難理解。

波斯灣的地理像一條窄走廊，海上力量在這里講究的不是面子，是能不能把對(duì)方的行動(dòng)半徑壓住。

航母打擊群是“漂在海上的空軍基地”，也是極昂貴的政治符號(hào)。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，真要和美國(guó)拼海軍是賠本買(mǎi)賣(mài)。

最劃算的辦法一直是搞“不對(duì)稱(chēng)”，用較小成本制造較高風(fēng)險(xiǎn)，讓對(duì)方算賬時(shí)心里發(fā)虛。

超音速反艦導(dǎo)彈就是這類(lèi)工具箱里的狠角色，未必需要開(kāi)火。

光是讓對(duì)方不敢靠近某條線，就已經(jīng)值回票價(jià)。

談判時(shí)間線也被路透社畫(huà)了出來(lái)。

它說(shuō)中伊關(guān)于該導(dǎo)彈系統(tǒng)的談判至少?gòu)膬赡昵熬烷_(kāi)始，到了2025年6月以色列與伊朗爆發(fā)“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”后明顯加速。

爭(zhēng)議點(diǎn)也在同一條線里。

路透社稱(chēng)，如果中國(guó)向伊朗出售CM 302，會(huì)違反聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗的武器禁運(yùn)規(guī)定。

它還提醒，聯(lián)合國(guó)自2006年起對(duì)伊朗實(shí)施武器禁運(yùn)。

相關(guān)制裁在伊核協(xié)議框架下曾被暫停，2025年9月又恢復(fù)。

也就是說(shuō)，這筆交易不只是商業(yè)問(wèn)題。

還是法律問(wèn)題、外交問(wèn)題、輿論問(wèn)題。

任何一個(gè)環(huán)節(jié)被放大，都可能變成大國(guó)互相掐脖子的抓手。

問(wèn)題來(lái)了，路透社把“可能違法”寫(xiě)得這么醒目。

是在提醒風(fēng)險(xiǎn)，還是在給某些談判桌加壓力？

英國(guó)媒體的同步爆料

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》幾乎同一時(shí)間又端出另一盤(pán)菜：伊朗與俄羅斯的軍售協(xié)議。

它引用泄露的俄內(nèi)部文件，稱(chēng)交易價(jià)值約5億歐元，俄羅斯將在2027年至2029年向伊朗交付500套“維爾巴”便攜式防空導(dǎo)彈發(fā)射裝置和2500枚9M336導(dǎo)彈。

這個(gè)節(jié)奏很像連環(huán)剪輯，鏡頭先給中國(guó)，再給俄羅斯。

把美國(guó)最在意的兩個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一起擺到伊朗身旁，觀眾自然會(huì)得出一個(gè)直觀結(jié)論，中俄正在加深對(duì)伊軍事合作。

俄羅斯這筆生意的邏輯也不難拆。

伊朗意在修補(bǔ)2025年美以聯(lián)合空襲中嚴(yán)重受損的低空防空能力。

“維爾巴”這類(lèi)便攜式防空系統(tǒng)的特點(diǎn)是機(jī)動(dòng)，幾個(gè)人就能帶著走。

不靠那種容易被炸掉的固定雷達(dá)站，適合做分布式防空網(wǎng)絡(luò)。

兩家英國(guó)媒體的同時(shí)曝光，為什么容易被解讀成“信號(hào)”。

關(guān)鍵不在于它們是否真拿到了獨(dú)家料，而在于它們選擇了同一個(gè)時(shí)間窗。

美伊談判進(jìn)入讀秒階段，美國(guó)在中東軍事部署加碼，輿論場(chǎng)正缺一根導(dǎo)火索。

把“中伊導(dǎo)彈”和“俄伊防空”一起推到頭條，效果就是把談判的壓力從雙邊拉成多邊，把地區(qū)緊張包裝成大國(guó)對(duì)抗。

哪怕報(bào)道內(nèi)容最后被證明有夸張，輿論的沖擊也已經(jīng)發(fā)生。

中國(guó)這邊能公開(kāi)說(shuō)的其實(shí)很有限。

按路透社描述，中國(guó)外交部表示“不了解”，國(guó)防部不置評(píng)。

這個(gè)姿態(tài)符合中國(guó)長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)的謹(jǐn)慎口徑，也為外交回旋留空間。

更重要的是，中國(guó)在中東的核心關(guān)切常常繞不開(kāi)能源安全與海上通道穩(wěn)定。

你可以把它理解成，油輪走得穩(wěn)，市場(chǎng)就少發(fā)抖。

海峽不亂，經(jīng)濟(jì)賬才好算。

英國(guó)媒體的連環(huán)爆料，把中國(guó)拖進(jìn)“是否破壞聯(lián)合國(guó)禁運(yùn)”的敘事框架里，本質(zhì)上是在逼中國(guó)在一個(gè)不舒服的語(yǔ)境里被討論。

這個(gè)語(yǔ)境一旦坐實(shí)，接下來(lái)就輪到美國(guó)端出制裁工具箱了。

接下來(lái)的關(guān)鍵就在于，美伊對(duì)峙是否真的到了要?jiǎng)邮值呐R界點(diǎn)。

臨界點(diǎn)的空氣味

特朗普的通牒把政治節(jié)奏拉得很緊。

通牒這種東西，最怕的就是喊完收不回去。

你不動(dòng)手，威懾像打折商品。

你真動(dòng)手，成本賬單可能把自己砸暈。

美國(guó)遲遲未動(dòng)手有多重顧慮：擔(dān)心陷入中東泥潭時(shí)，中國(guó)可能在臺(tái)海等方向抓住窗口。

擔(dān)心大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)暴露美軍真實(shí)短板。

還要算國(guó)內(nèi)政治，比如中期選舉的風(fēng)險(xiǎn)。

再加上海灣盟友的勸阻。

聯(lián)合國(guó)也發(fā)聲，對(duì)局勢(shì)“深感擔(dān)憂”并呼吁外交解決。

你看，這不是“想不想打”的問(wèn)題，而是“打了之后誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單”的問(wèn)題。

談判線索也給了時(shí)間錨點(diǎn)。

新華社報(bào)道，美伊第二輪間接談判在2月17日于日內(nèi)瓦舉行。

雙方都說(shuō)“取得進(jìn)展”，也承認(rèn)“分歧仍存”，并約定26日再談。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊強(qiáng)調(diào)，伊朗的“紅線”是和平利用核能的權(quán)利和導(dǎo)彈能力不容談判。

話說(shuō)得不繞彎，就是核權(quán)利要保，導(dǎo)彈不談。

這種表態(tài)對(duì)內(nèi)是交代，對(duì)外是劃線。

美國(guó)要的是約束，伊朗要的是空間。

桌面上看似是條款，桌下其實(shí)是安全感。

伊朗的戰(zhàn)備姿態(tài)也被描述得很細(xì)。

最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被曝已對(duì)重要崗位安排多套接替班底，防范“斬首”行動(dòng)。

革命衛(wèi)隊(duì)在霍爾木茲海峽連續(xù)軍演，展示封鎖海峽能力。

德黑蘭街頭生活總體平穩(wěn)，但民眾對(duì)美國(guó)承諾缺乏信任，也表現(xiàn)出“不畏戰(zhàn)”。

這組畫(huà)面拼在一起，就是“做好最壞打算，同時(shí)讓日常照常運(yùn)轉(zhuǎn)”。

它既是威懾，也是在告訴對(duì)手，想用恐慌把伊朗社會(huì)擰成一團(tuán)，未必容易。

把這些線索拉回到CM 302那條新聞，它的現(xiàn)實(shí)影響其實(shí)有個(gè)時(shí)間差。

就算協(xié)議屬實(shí)，從運(yùn)輸、部署到人員培訓(xùn)形成戰(zhàn)斗力也要時(shí)間，短期內(nèi)不太可能立刻改寫(xiě)力量對(duì)比。

可它的象征意義和威懾價(jià)值很大，它會(huì)讓美國(guó)海軍在接近海峽時(shí)更謹(jǐn)慎，讓任何軍事冒險(xiǎn)的成本計(jì)算變復(fù)雜。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果消息屬實(shí)，這也會(huì)被外界解讀為中國(guó)在中東軍事影響力上邁出更實(shí)的一步。

中國(guó)又是伊朗原油的重要買(mǎi)家之一，能源通道的穩(wěn)定就是經(jīng)濟(jì)安全的地基。

地基被搖，賬本就會(huì)難看。

問(wèn)題也在這，若外界繼續(xù)把“軍售”與“禁運(yùn)”綁在一起。

中國(guó)如何在維護(hù)自身利益、遵守國(guó)際規(guī)則、避免局勢(shì)升級(jí)之間找到合適的站位，會(huì)被放到放大鏡下反復(fù)檢視。

路透社的爆料把波斯灣的緊張寫(xiě)成了倒計(jì)時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》的材料又把敘事擴(kuò)成了中俄聯(lián)動(dòng)的剪影。

導(dǎo)彈能不能真的到伊朗，短期未必是決定性變量，決定性變量更像是各方愿不愿意把談判繼續(xù)擺在桌面上。

聯(lián)合國(guó)的擔(dān)憂、日內(nèi)瓦的會(huì)期、航母的航跡，都在提醒這盤(pán)棋走錯(cuò)一步會(huì)很貴。

接下來(lái)26日的談判桌上，美國(guó)會(huì)收回通牒的音量，還是把壓力繼續(xù)加碼，把“疑似軍售”變成動(dòng)手的理由，這才是外界最該盯緊的問(wèn)題。

參考信源：“數(shù)十年來(lái)最大規(guī)?！保∶儡娭乇Y(jié)中東 2026-02-25 10:16·紅星新聞