自民黨國(guó)家安全保障會(huì)議于25日在黨總部召開會(huì)議，批準(zhǔn)了一項(xiàng)擴(kuò)大防衛(wèi)裝備出口的提案。

該提案原則上允許出口戰(zhàn)斗機(jī)、驅(qū)逐艦等武器裝備，并允許向被認(rèn)定為處于活躍作戰(zhàn)狀態(tài)的國(guó)家出口。該提案最早將于3月初提交政府。

該提案還將裝備轉(zhuǎn)讓描述為“一種政策工具，旨在阻止以武力單方面改變現(xiàn)狀，并創(chuàng)造理想的安全環(huán)境”。

雖然反對(duì)黨呼吁對(duì)此提案進(jìn)行謹(jǐn)慎討論，但考慮到執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院席位上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過此提案不成問題。

顯然日本離一個(gè)“和平國(guó)家”越來(lái)越遠(yuǎn)了。

那日本民眾怎么看？

支持方主要是從經(jīng)濟(jì)利益考慮的。

軍事作家木村和隆表示：“關(guān)于武器出口的爭(zhēng)論愈演愈烈，批評(píng)之聲不絕于耳，有人指責(zé)日本正在淪為“死亡商人”之國(guó)。提出這項(xiàng)提案的自民黨必須向公眾清晰解釋，并讓公眾理解，日本國(guó)防工業(yè)市場(chǎng)規(guī)模較小，若不出口海外市場(chǎng)，將難以維持。如果國(guó)內(nèi)國(guó)防工業(yè)難以為繼，日本未來(lái)的國(guó)防安全將面臨風(fēng)險(xiǎn)。”

反對(duì)方的民眾也很多。

有日本民眾表示：這項(xiàng)向“交戰(zhàn)國(guó)”出口武器的決定，無(wú)異于損害日本“愛好和平的國(guó)家”的形象。它“原則上”允許日本向沖突國(guó)家出口致命的坦克和導(dǎo)彈，甚至允許將這些武器輸送到?jīng)_突國(guó)家。這極大地增加了日本直接卷入他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)并成為報(bào)復(fù)目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。最令人擔(dān)憂的是，如此重大的、關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)的決定，竟然是在國(guó)家安全委員會(huì)的閉門會(huì)議中做出的，而沒有在國(guó)會(huì)進(jìn)行公開辯論。政府真的認(rèn)為，只要被認(rèn)定為“國(guó)家安全所必需”，民眾就會(huì)接受嗎？出售武器的責(zé)任以及由此導(dǎo)致的日本青年被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)是息息相關(guān)的。僅僅為了短期的國(guó)防工業(yè)利潤(rùn)和維持“正常國(guó)家”的假象，就毫無(wú)解釋地越過日本自戰(zhàn)后以來(lái)一直堅(jiān)守的底線，這是絕對(duì)不可接受的。

也有民眾表示：“日本現(xiàn)在淪為武器供應(yīng)國(guó)，一旦遭到其他國(guó)家的攻擊，便無(wú)話可說(shuō)。他們能否向80年前在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的200萬(wàn)亡靈提供任何補(bǔ)償？高市政府是一個(gè)以利益交織和右翼意識(shí)形態(tài)著稱的極右翼政府，是所謂的“商業(yè)右翼”，許多民眾可能對(duì)其意圖對(duì)日本所做的事情感到憤怒。”

也有人尖銳地指出，都已經(jīng)允許致命武器出口了，征兵還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

“高市在年輕人中很受歡迎，所以她很可能會(huì)說(shuō)：‘讓我們共同努力建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的日本！’，從而加快對(duì)兵役制度的審查，并迅速推進(jìn)新制度的實(shí)施。年輕人甚至可能不假思索地表示贊同，說(shuō)：‘不愧是高市，真棒！’”

當(dāng)然也有歡欣鼓舞的日本民眾（不知道是不是反諷）。

“很高興看到日本現(xiàn)在可以公開出口武器并參與合法的美國(guó)軍事行動(dòng)。與此同時(shí)，我們必須迅速通過一項(xiàng)修改憲法第九條的法案，以控制輿論和媒體。自衛(wèi)隊(duì)人員短缺也是一個(gè)重大問題。面對(duì)鄰國(guó)的威脅，我們必須保衛(wèi)自己的國(guó)家。我們必須盡快考慮實(shí)行征兵制……如果我們每年向美國(guó)軍事基地支付2100億日元，我希望這筆錢能用于征召日本士兵。這也能為尼特族（NEET）創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。他們需要工作?！?/p>