實(shí)話實(shí)說，近來觀察日本高市政府的一系列對(duì)外舉措，確實(shí)令人費(fèi)解。

明明對(duì)華立場(chǎng)越趨激化，本國經(jīng)濟(jì)承壓就越發(fā)明顯，但首相高市早苗卻始終未見緩和跡象，其背后支撐力量究竟來自何處？直到細(xì)讀2026年2月發(fā)布的最新民意調(diào)查結(jié)果，才真正理清了其中邏輯脈絡(luò)。

該民調(diào)結(jié)果顯示：高達(dá)76%的日本民眾明確表示，當(dāng)前完全無需調(diào)整對(duì)華政策，更有相當(dāng)比例人群主張應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)華施壓態(tài)勢(shì)。

或許有人會(huì)疑惑：這些民眾難道察覺不到，持續(xù)升級(jí)的對(duì)抗姿態(tài)已開始反向沖擊本土產(chǎn)業(yè)？實(shí)際情況是——他們未必沒看見，只是選擇性忽略。

最直接的沖擊體現(xiàn)在旅游與消費(fèi)領(lǐng)域。據(jù)日本國土交通省觀光廳披露，今年1月中國內(nèi)地赴日旅客人數(shù)同比驟降60.7%，且下滑趨勢(shì)仍在加速擴(kuò)大，致使當(dāng)月入境外國游客總?cè)藬?shù)四年來首次出現(xiàn)負(fù)增長。

游客流失還引發(fā)連鎖反應(yīng)：春節(jié)期間，日本全國酒店收到的中國客戶預(yù)訂取消率飆升至53.6%，較去年同期上升近15個(gè)百分點(diǎn)。

曾經(jīng)門庭若市、收銀臺(tái)前排起長龍的日本免稅商圈，如今多數(shù)門店門可羅雀，員工數(shù)量遠(yuǎn)超顧客，不少店鋪已主動(dòng)壓縮營業(yè)時(shí)長，部分甚至啟動(dòng)關(guān)停評(píng)估程序。

一邊是民間情緒日益強(qiáng)硬，另一邊是工商界焦灼難安。

日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)前會(huì)長池添洋一曾多次公開提醒：處理對(duì)華經(jīng)貿(mào)事務(wù)，必須堅(jiān)持理性務(wù)實(shí)原則，切不可將政治情緒凌駕于商業(yè)現(xiàn)實(shí)之上，否則終將自斷生路。

在他看來，當(dāng)下日本社會(huì)對(duì)中國發(fā)展的誤讀與曲解，已成為阻礙雙邊經(jīng)貿(mào)深化的最大障礙；許多在華運(yùn)營的日資企業(yè)也坦言，對(duì)本國政府頻繁釋放的負(fù)面信號(hào)深感憂慮，唯恐正常經(jīng)營合作被無端切割。

遺憾的是，這類中肯建言，既未引起高市政府重視，也未能觸動(dòng)主流民意走向。

歸根結(jié)底，高市早苗的政治底氣，主要源自兩大支點(diǎn)：一是日本國內(nèi)右翼思潮持續(xù)升溫的社會(huì)土壤，二是美國方面空泛而缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的戰(zhàn)略背書。

近年來，日本保守勢(shì)力不斷擴(kuò)張，大量民眾受片面信息影響，形成對(duì)中國發(fā)展道路與制度模式的系統(tǒng)性誤判，這種集體認(rèn)知偏差，為高市政府推行單邊強(qiáng)硬路線提供了所謂“民意基礎(chǔ)”，也讓其誤以為此舉是在回應(yīng)公眾期待。

至于美方，長期以口頭承諾替代實(shí)際行動(dòng)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)日支持，卻從未兌現(xiàn)任何具有約束力的經(jīng)濟(jì)或安全保障條款。

更值得玩味的是，在日本傾盡全力靠攏美國、收緊對(duì)華關(guān)系之際，美國自身卻在貿(mào)易政策上陷入混亂，無形中將日本置于進(jìn)退維谷的尷尬境地。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國聯(lián)邦最高法院作出關(guān)鍵判決，裁定特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》大規(guī)模加征進(jìn)口關(guān)稅的行為缺乏國會(huì)明確授權(quán)，構(gòu)成行政越權(quán)。

法院命令其立即終止相關(guān)關(guān)稅措施，并強(qiáng)調(diào)未來所有類似征稅行動(dòng)均須獲得國會(huì)立法批準(zhǔn)方可實(shí)施。

這項(xiàng)裁決，等于斬?cái)嗔颂乩势贞P(guān)稅工具箱中最鋒利的一根杠桿。

但特朗普素來以強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)著稱，豈會(huì)輕易讓步。

判決公布當(dāng)日，他即簽署總統(tǒng)行政令暫停原有關(guān)稅安排，旋即援引《1974年貿(mào)易法》第122條，推出一項(xiàng)覆蓋全球的臨時(shí)性進(jìn)口附加稅，稅率為10%，執(zhí)行期設(shè)定為150天，美其名曰“政策過渡方案”。

未曾料到，僅隔一天，也就是2月21日，特朗普便在其社交平臺(tái)宣布，將該項(xiàng)全球關(guān)稅稅率由10%上調(diào)至15%，并預(yù)告將在數(shù)月內(nèi)制定一套“具備法律根基的新關(guān)稅體系”。

尤為耐人尋味的是，特朗普本人亦坦承，此次最高法院裁決或?qū)⒂|發(fā)曠日持久的司法拉鋸戰(zhàn)，尤其涉及企業(yè)追索此前多繳稅款的訴訟，預(yù)計(jì)耗時(shí)可能長達(dá)五年之久。

特朗普這輪“朝三暮四”的政策突變，迅速波及盟友陣營，造成嚴(yán)重信任危機(jī)。

歐盟率先做出反應(yīng)，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日正式宣布暫緩?fù)七M(jìn)與美國之間的雙邊貿(mào)易協(xié)定審批流程，并要求美方就新關(guān)稅計(jì)劃提供完整法律依據(jù)與實(shí)施細(xì)則說明；此前為換取美方關(guān)稅讓步所作的多項(xiàng)讓步，至此全部落空。

印度隨即跟進(jìn)，宣布暫停履行已簽署的部分貿(mào)易安排，提出重新磋商訴求，理由直指美方政策不確定性過高，難以承受隨意性關(guān)稅帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)盟友接連“倒戈”，日本政界內(nèi)部也開始顯露不安情緒。

自民黨稅制調(diào)查會(huì)長小野寺五典公開指出，特朗普在關(guān)稅議題上的反復(fù)無常，正在加速瓦解傳統(tǒng)盟友體系，長此以往，美日同盟的穩(wěn)定性與可持續(xù)性都將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

這番表態(tài)雖切中要害，但日本深知自身并無與美方博弈的籌碼，只能咬緊牙關(guān)維持既有立場(chǎng)。

正因如此，日本成為首個(gè)全面兌現(xiàn)對(duì)美投資承諾的國家。多家頭部企業(yè)聯(lián)合組建專項(xiàng)財(cái)團(tuán)，擬向美國市場(chǎng)注入數(shù)百億美元規(guī)模資本。

以日本制鐵為例，原計(jì)劃用于收購美國鋼鐵公司的27億美元資金，已被大幅追加至約140億美元，核心目標(biāo)正是爭(zhēng)取特朗普政府對(duì)該并購案的快速放行。

事實(shí)上，美國最高法院的此項(xiàng)裁決，本可成為日本重新評(píng)估對(duì)美投資節(jié)奏與規(guī)模的重要契機(jī)。它完全有理由以此為據(jù)，暫緩或調(diào)整部分承諾，從而減輕財(cái)政壓力與經(jīng)濟(jì)損耗。

然而高市政府不敢輕舉妄動(dòng)，唯恐觸怒特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，更擔(dān)心失去美方在安全與外交層面的象征性支持，最終只能硬著頭皮繼續(xù)輸血，哪怕這筆巨額投入將進(jìn)一步拖累本國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能。

今天的日本，正深陷雙重困局之中：一面是全球多國加快構(gòu)建獨(dú)立于美國之外的經(jīng)貿(mào)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，不愿再被華盛頓單邊議程裹挾；另一面則是日本明知路徑難以為繼，仍不得不恪守與美簽訂的各項(xiàng)協(xié)議，持續(xù)向美方輸送資源與資本。

有人不禁要問：日本為何甘愿陷入如此被動(dòng)局面？

答案其實(shí)非常清晰：高市政府的根本出發(fā)點(diǎn)，并非守護(hù)國民福祉與經(jīng)濟(jì)健康，而是以犧牲本國發(fā)展為代價(jià)，竭力夯實(shí)日美戰(zhàn)略捆綁關(guān)系，借美方背書謀求自身政治資本積累與區(qū)域話語權(quán)提升。

但它顯然忽視了一個(gè)基本事實(shí)：對(duì)華關(guān)系持續(xù)惡化，只會(huì)加劇日本經(jīng)濟(jì)下行壓力；對(duì)美依附程度不斷加深，則必然削弱其外交自主空間，最終使其淪為美國全球戰(zhàn)略棋盤上一枚缺乏回旋余地的棋子。

76%的日本民眾堅(jiān)定主張對(duì)華強(qiáng)硬，表面看是民意表達(dá)，實(shí)則折射出輿論環(huán)境被偏見主導(dǎo)、公共認(rèn)知被誤導(dǎo)裹挾的深層危機(jī)；高市早苗看似信心滿滿，實(shí)則根基脆弱，僅靠美國空洞許諾與國內(nèi)右傾風(fēng)潮勉強(qiáng)維系表象強(qiáng)勢(shì)。

但經(jīng)濟(jì)規(guī)律從不妥協(xié)，現(xiàn)實(shí)反饋從不沉默。當(dāng)日本企業(yè)利潤持續(xù)縮水，當(dāng)普通家庭收入增長停滯，當(dāng)消費(fèi)者切實(shí)感受到物價(jià)上漲與服務(wù)縮水時(shí)，這份虛浮的“底氣”，還能維系多久？這場(chǎng)脫離實(shí)際的強(qiáng)硬姿態(tài)，又能延續(xù)幾時(shí)？

時(shí)間，很快就會(huì)給出最終答案。