2026年2月18日，也就是農(nóng)歷大年初二，黃海上空出現(xiàn)了短暫的空中對峙。

駐韓美軍從京畿道平澤烏山基地出動(dòng)十余架F-16戰(zhàn)機(jī)，在韓國防空識(shí)別區(qū)與中國防空識(shí)別區(qū)之間未重疊的公海上空活動(dòng)。這些戰(zhàn)機(jī)兩天內(nèi)累計(jì)出動(dòng)超過一百架次，密度遠(yuǎn)超以往單邊訓(xùn)練記錄。

中方戰(zhàn)機(jī)迅速升空，對目標(biāo)實(shí)施全程監(jiān)視和戰(zhàn)術(shù)警戒。雙方飛機(jī)都沒有進(jìn)入對方防空識(shí)別區(qū)或領(lǐng)空，過程保持專業(yè)克制，沒有發(fā)生進(jìn)一步接觸。這次對峙直接源于美軍在黃海的單獨(dú)行動(dòng)，而行動(dòng)時(shí)間恰好與另一場演習(xí)重合。

幾天前，美日兩國已經(jīng)在日本海和東海展開聯(lián)合空中演習(xí)。美軍從關(guān)島安德森基地派出四架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)，日本航空自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)六架F-2戰(zhàn)機(jī)和五架F-15戰(zhàn)機(jī)。

演習(xí)科目聚焦遠(yuǎn)程火力協(xié)同，區(qū)域從濟(jì)州島南部延伸到臺(tái)灣地區(qū)北部海域。

B-52H完成東海訓(xùn)練后，沒有按常規(guī)返航，而是突然北上進(jìn)入黃?？沼?，航線貼近中國京津地區(qū)海上屏障。這種路徑選擇讓戰(zhàn)略轟炸機(jī)的遠(yuǎn)距離覆蓋能力直接顯現(xiàn)出來。

B-52H無需空中加油就能飛行超過6400公里，一次最大載彈量達(dá)到31噸以上，在實(shí)際戰(zhàn)略布局中能夠從遠(yuǎn)端投送打擊模擬壓力，迫使防空體系必須同時(shí)應(yīng)對高空遠(yuǎn)程目標(biāo)和低空伴隨力量。

與過去美軍在黃海單純使用戰(zhàn)斗機(jī)抵近相比，這次B-52H的加入顯著改變了行動(dòng)層級(jí)。

以前活動(dòng)多限于戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)近程偵察，這次戰(zhàn)略轟炸機(jī)提供縱深覆蓋，F(xiàn)-16則負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)鏈共享和近程配合，形成從遠(yuǎn)到近的多層體系。

日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)在前期階段與B-52H完成協(xié)同，測試第一島鏈內(nèi)指揮兼容性和打擊節(jié)奏同步，比早期簡單巡航的復(fù)雜程度明顯提升。

韓國政府此前收到美方提出的韓美日三邊聯(lián)合空中演習(xí)邀請，卻以日程安排為由拒絕參與。

韓國軍方隨后對行動(dòng)通報(bào)方式表達(dá)不滿，國防部長安圭伯和聯(lián)合參謀本部議長陳永承分別致電駐韓美軍司令，指出此類單獨(dú)訓(xùn)練未充分協(xié)調(diào)。韓國此舉源于對自身安全和經(jīng)濟(jì)利益的直接權(quán)衡。

2025年前11個(gè)月，中韓雙邊進(jìn)出口總額達(dá)到了2.14萬億元人民幣，同比增長1.6%，中國連續(xù)多年保持韓國最大貿(mào)易伙伴地位。

韓國在決策時(shí)必須考慮外部行動(dòng)可能對經(jīng)貿(mào)合作的沖擊，不愿讓駐韓美軍基地卷入超出半島范圍的風(fēng)險(xiǎn)。

美國國防部此前兵推結(jié)果也顯示，大規(guī)模沖突中可能面臨航母打擊群損失，這進(jìn)一步加劇韓國對局勢失控的顧慮。

日本方面則積極配合美方的行動(dòng)。

高市早苗政府上臺(tái)后加快軍事力量調(diào)整，借美日協(xié)同機(jī)會(huì)測試自衛(wèi)隊(duì)多型戰(zhàn)機(jī)與美軍平臺(tái)的兼容性。

F-2和F-15的參演，體現(xiàn)出日本在第一島鏈范圍內(nèi)推進(jìn)空中體系融合的實(shí)際步驟。這種配合讓美日從雙邊演習(xí)中積累指揮經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)對外展示所謂協(xié)同能力。

黃海作為拱衛(wèi)京津的海上要道，其空域動(dòng)態(tài)牽動(dòng)地區(qū)神經(jīng)。美軍選擇春節(jié)假期節(jié)點(diǎn)推進(jìn)行動(dòng)，客觀上增加了應(yīng)對復(fù)雜度。

解放軍在農(nóng)歷大年初一已通過國防部短視頻明確全時(shí)待戰(zhàn)狀態(tài)，陸?？毡S持高強(qiáng)度戰(zhàn)備，直接應(yīng)對了時(shí)間窗口的挑戰(zhàn)。

對峙結(jié)束后，雙方飛機(jī)各自返航，沒有升級(jí)為更大規(guī)?；?dòng)。

如今，事件仍處于觀察階段。韓國媒體持續(xù)報(bào)道美軍單獨(dú)行動(dòng)細(xì)節(jié)和中方回應(yīng)過程，韓國方面通過外交和軍事渠道向美方傳達(dá)不滿，強(qiáng)調(diào)行動(dòng)未充分協(xié)調(diào)。

這一系列動(dòng)作讓美日韓同盟內(nèi)部步調(diào)差異更加清晰。韓國繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)略自主，在經(jīng)濟(jì)合作與安全需求間維持平衡。日本借機(jī)推進(jìn)軍事整合，為長遠(yuǎn)調(diào)整積累實(shí)踐。

解放軍節(jié)日期間的快速反應(yīng)，檢驗(yàn)了防空預(yù)警實(shí)時(shí)捕捉能力和戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)執(zhí)行效率，即使在休假節(jié)點(diǎn)也能保持有效覆蓋。

韓國國防部仍強(qiáng)調(diào)韓美日安全合作穩(wěn)定推進(jìn)，但對具體行動(dòng)協(xié)調(diào)的異議沒有消失。日本繼續(xù)通過演習(xí)積累經(jīng)驗(yàn)，美軍則在第一島鏈維持存在。

解放軍的全程處置證明，節(jié)日戰(zhàn)備狀態(tài)能夠有效維護(hù)空域安全，任何家門口的試探都會(huì)遭遇直接回應(yīng)。

這次黃?；?dòng)沒有引發(fā)更大波瀾，卻清晰展現(xiàn)地區(qū)安全互動(dòng)的復(fù)雜性。各方根據(jù)自身利益調(diào)整步伐，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與自主決策在穩(wěn)定局勢中發(fā)揮實(shí)際效果。

地區(qū)國家通過實(shí)際行動(dòng)表明，克制與實(shí)力結(jié)合能夠守住底線，推動(dòng)格局向平衡方向發(fā)展。