大家發(fā)現(xiàn)沒有，從10%再到15%，全世界都不搭理了，不僅我們一句話不說，歐盟日韓也都只是象征性的發(fā)個聲明。這意味著什么？
2026年2月24日，美國對全球進(jìn)口商品征收10%關(guān)稅，特朗普總統(tǒng)親自簽了行政令，架勢不小。
可世界各國的反應(yīng)卻像商場頻繁打折的通知，轉(zhuǎn)身就淡定過去了。
這事的導(dǎo)火索是最高法院的一記“重拳”，2月20日，美國高院做了一個歷史性的決定——以6:3投票否決了總統(tǒng)用《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》隨意征稅的權(quán)力。
首席大法官羅伯茨的判詞扎心又直接：征稅權(quán)歸國會，白宮不能想加就加。
這下，特朗普那些加在全球貿(mào)易頭上的1750億美元關(guān)稅直接懸了，核心經(jīng)濟政策被打斷，美國財政面臨退還“巨額紅包”的現(xiàn)實壓力。
對美國來說，這種法院修正行政權(quán)力“甩鍋”的操作并不多見。
歐洲、亞洲各大官方媒體幾乎同一口徑發(fā)出信號：美國總統(tǒng)手里的隨意加稅“工具箱”，這回是要打掃干凈了。
但特朗普的動作一貫快：判決下達(dá)的幾個小時內(nèi)，他立刻找到了1974年那部“祖?zhèn)鳌钡馁Q(mào)易法，2500多個法條里翻出第122條，地主家還有余糧——加征10%全球關(guān)稅。
不過這回的“法寶”有個大bug：150天有效期，還得國會批準(zhǔn)才能延期。
更離譜的是，特朗普自己又在社交媒體高調(diào)宣布要拉到15%，卻因為實際操作落在美國海關(guān)通知里，依然還是10%。
這反轉(zhuǎn)，讓外界摸不著頭腦，美國貿(mào)易系統(tǒng)快成了“限時折扣超市”，滿屏都是“臨時促銷”。
歐盟表態(tài)干脆：暫停推進(jìn)美歐貿(mào)易協(xié)議，發(fā)了幾封嚴(yán)正函件，其實更多是流程性動作。
歐盟官員強調(diào)美國必須遵守關(guān)稅上限，提醒美國不要超標(biāo)——但也就是到此為止。
日本看似有脾氣，自民黨的小野寺五典在公開場合批特朗普“毫無道理”，可3500億投資計劃依舊照常推進(jìn)，360億美元項目一點沒耽誤。
韓國講究實用，青瓦臺只說一句“尋求符合本國利益選擇”，再讓企業(yè)自己多開幾條路，別光靠美國。
為什么突然就沒人“陪跑”了？
一來，連續(xù)幾年的貿(mào)易摩擦讓全世界“免疫”了，這回美國喊打，聽著都像炒冷飯，每次出招套路都差不多，各國干脆等你把底牌亮完再說。
二來，美國最高法院的裁決給全世界打了“定心針”，美國總統(tǒng)想為所欲為也得先過國會這一關(guān)，這個信號讓大家對美國的政策極限有了本能判斷。
此外，新政策有效期只有150天，各國發(fā)現(xiàn)根本不需要火急火燎，十有八九這稅到期就沒下文。
于是，全球主流經(jīng)濟體都成了穩(wěn)坐釣魚臺，既不激烈反應(yīng)也不跟風(fēng)對抗，這種“淡出”反而比激烈反制更讓人琢磨。
這幾年，國際供應(yīng)鏈已經(jīng)悄悄發(fā)生遷移和分散，歐洲、東亞各路巨頭都提前鋪路，不再押寶單一市場。
韓國貿(mào)易部長直接甩話給國內(nèi)企業(yè)：“別老盯著美國，全球才是你的煮飯鍋！”
日本打著“合規(guī)”旗號，實際上是在給本國企業(yè)減壓，讓他們盡量在投資上分散風(fēng)險。
歐盟則拉緊了RCEP和非美區(qū)域協(xié)定的合作，把雞蛋分開放籃子。
世界銀行、WTO的報告都說得明白：美國關(guān)稅不確定性成了全球貿(mào)易的最大“雷區(qū)”，大家腳底下早就鋪上了橡膠墊。
美國這一輪關(guān)稅無非是在試探國際社會的底線，可惜這次“全場沉默”，讓舊有那種一出牌全球震動的局面一去不復(fù)返。
美國頻繁變換政策，無形中把自己的信譽“折扣”打到了最低點。
原本賴以獲得國際話語權(quán)的“穩(wěn)定”、“可預(yù)期”標(biāo)簽搖搖欲墜，越來越多的貿(mào)易伙伴頭也不回投入?yún)^(qū)域自保、協(xié)議加速、產(chǎn)業(yè)外遷的趨勢。
這種變化，就像一場沒有硝煙的“大撤退”，沒有沖突的喧囂，卻已影響長遠(yuǎn)。
站在中國的角度，怎么看這個趨勢？
中國穩(wěn)打穩(wěn)扎，面對這波關(guān)稅，沒有急于強烈反擊，本質(zhì)是對美國政策不確定性做了高分辨率預(yù)判。
既然對方不再是規(guī)則制定者，提前把自己的供應(yīng)鏈、市場與全球其他經(jīng)濟體捆綁得更緊，才是治本之道。
其次，面對美國這種短期“限時關(guān)稅”，各方都不響應(yīng)，實際上是一種集體智慧的展現(xiàn)：大家不動如山，不把反應(yīng)時間浪費在無謂的口號和聲討上。
憑實力和底氣應(yīng)對外部不確定，反倒成了新常態(tài)，讓美國的政策孤掌難鳴。
再來看對全球貿(mào)易的深遠(yuǎn)改變，美國信用明顯透支，不僅僅是中國，歐洲、日本、韓國都在重新評估跟美國做生意的風(fēng)險。
這種“今朝有酒今朝醉”的做派，大幅削弱了美國作為最大經(jīng)濟體的吸引力。
WTO已經(jīng)連續(xù)三年發(fā)出警告：全球貿(mào)易量正面臨政策不確定性帶來的持續(xù)萎縮風(fēng)險，大宗商品與科技產(chǎn)品的供應(yīng)鏈都在往多元化發(fā)展。
更值得玩味的是，單邊主義出現(xiàn)了明顯的“后遺癥”，如今，特朗普突然提高稅率，沒了“跟班”，法令還能拖滿150天，世界各大經(jīng)濟體反倒磨出“長性”。
美國想回到單邊主導(dǎo)的“老路”，國內(nèi)政治權(quán)力的邊界變得更堅定，各國對美國的政策攪動保持警惕；大家更會用供應(yīng)鏈多元和區(qū)域合作來化解突發(fā)風(fēng)險。
世界正在走向一個你中有我、唇齒依存的結(jié)局，比“誰拳頭大”更重要的是“誰規(guī)則穩(wěn)”。