美方剛把“臺灣保護(hù)法”拍板通過，全球目光還沒從臺海移開，俄羅斯的回應(yīng)就已箭在弦上，迅速出手。

2月10日，美國國會通過了一份名字溫和、內(nèi)核火爆的文件：《臺灣保護(hù)法》，根據(jù)法案規(guī)定，一旦中國大陸對臺灣采取任何被美方認(rèn)定為“直接威脅”的舉動，美國將推動將中國排除出一系列國際組織：G20、國際清算銀行、國際證券委員會等等。

可這個設(shè)想看起來氣勢洶洶，卻很難推得動。比如G20這樣的場子，說白了是大家彼此都有份量的平等平臺，并不是美國一家說了算的“政治俱樂部”。按照這個機(jī)制，只要有一個成員國不同意就掀不了桌子。法國和德國已經(jīng)提前喊話說“不同意”。

這里面最耐人尋味的是特朗普政府的雙面印象。一邊他在訪談里說臺灣自己決定事，表現(xiàn)得一副“不摻和”的姿態(tài)，說這是“家庭內(nèi)部的糾紛”；另一邊又簽下了價值110億美元的對臺軍售。

這合同一簽，歷史記錄就被刷新，“嘴上佛系、實際出拳”。在這套操作下，誰都能看出來這位總統(tǒng)是在走軟硬混搭路線，用制度把中國困住，用軍售把臺灣綁上戰(zhàn)車。

美媒《華爾街日報》對法案的解讀也相當(dāng)直接，認(rèn)為這件事是美國對華政策的一個“新分水嶺”。意思是今后它可能不再光靠嘴上說，而是用制度鏈接國際組織、強(qiáng)化所謂“聯(lián)盟正義”，試圖在全球?qū)用鎳轮袊?/p>

中國是全球一百多個國家的最大貿(mào)易伙伴，占世界經(jīng)濟(jì)的近兩成，你把中國請出去了，場子可能也就散了。真那么容易辦，拜登當(dāng)總統(tǒng)時就干了。

鏡頭一轉(zhuǎn)，2月11日，俄羅斯這邊就有了“回禮”。當(dāng)天拉夫羅夫召開新聞發(fā)布會，話語一句比一句扎心，內(nèi)容代表的是一種赤裸裸的態(tài)度。

先是格陵蘭島——按理說對大多數(shù)國家這是個遙遠(yuǎn)的冰天雪地，但對美俄來說，這可是下一波戰(zhàn)略博弈的新支點。過去一個月，俄羅斯還對美國在北極搞建設(shè)表示“理解”，可這回轉(zhuǎn)臉就變了音。拉夫羅夫直說，如果美國執(zhí)意推進(jìn)軍事化部署，俄羅斯“不排除動用軍事手段回?fù)簟薄?/p>

這句話背后是莫斯科用來壓制美國極地戰(zhàn)略的亮劍，同時也是對當(dāng)前局勢的精準(zhǔn)出擊：你要在臺海之外制造壓力？那我就在你自認(rèn)為安全的北極“動刀”。大家都在下棋，就看誰能逼誰后走一步。

沒完，緊接著他又把話題拉到朝鮮。俄方直接表態(tài)：不再支持聯(lián)合國對朝鮮出臺新一輪制裁決議。這不是簡單的“不支持”，而是劃出了一條紅線——不接受美國主導(dǎo)的“東亞安全假象”。畢竟朝鮮手里握著幾十枚可以射到美利堅的核彈頭，一旦真有風(fēng)吹草動，就會徹底打亂美國的印太部署棋盤。

有專家解讀這叫“圍魏救趙”：中國面臨壓力時，俄羅斯跳出來從別的戰(zhàn)線上制造動蕩。這種配合既是戰(zhàn)術(shù)上的呼應(yīng)，也是戰(zhàn)略上的同頻。

外界的一個明顯感知是：中俄的默契動作，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“外交禮貌”，更接近一種以實際行動形成互補制衡的態(tài)勢。而這也正印證了普京過往多次強(qiáng)調(diào)的中俄關(guān)系“歷史最高水平”。

區(qū)域小國也開始調(diào)整立場，眼看著局勢風(fēng)高浪急，誰都不想站錯了隊。

2月12日，菲律賓方面扭頭就改了口風(fēng)。該國駐美大使突然說，希望對中關(guān)系不要被南海問題“單一化”，且愿進(jìn)一步探索經(jīng)濟(jì)合作。據(jù)說是因為特朗普四月訪華的消息傳出后，讓菲律賓警覺：要是美中兩國真在高層層面有點什么“默許”，那夾在中間的自己恐怕要吃虧。

日本自民黨大動作推進(jìn)修憲，意在解禁自衛(wèi)權(quán)。這對本就敏感的地區(qū)局勢無疑是又添火柴。歷史經(jīng)驗告訴人們，當(dāng)日本動了軍力這支筆，就代表著亞太穩(wěn)定的代價要有人來買單。

中俄對此自然旗幟鮮明地表示了異議，重申維護(hù)二戰(zhàn)后秩序不是誰的“情懷”，而是世界該共同堅守的底線。

此刻的美國，表面上是節(jié)奏踩滿，實則內(nèi)外交困。特朗普雖然高調(diào)登場，但真要落實這些戰(zhàn)略盤棋，僅靠“簽協(xié)議”或“立法案”的形式主義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。更別說那些盟友在真關(guān)鍵時刻會不會買賬，這才是玩制度打法里的不確定因素。

反觀中俄互動愈發(fā)默契，在關(guān)鍵節(jié)點的對外表態(tài)和策略部署展現(xiàn)出“協(xié)同局部，互補整體”的傾向。中方對美國的干涉言論早已明確表達(dá)強(qiáng)烈不滿，同時在多個外事場合維護(hù)國家核心利益的表述已經(jīng)成為“每日例行動作”。

至于臺灣問題，中國的紅線從未模糊，更不會輕易觸碰。越是外部試圖干預(yù)，這一立場就越將成為無法松動的國家基石。

未來或許無法精準(zhǔn)預(yù)判，但可以確定一點：這不是冷戰(zhàn)回潮，而是各種對等力量在數(shù)字時代融合、碰撞、博弈的開始。中美俄的交鋒將不再只體現(xiàn)在某一個前線，更將貫穿全球幾條戰(zhàn)略軸線。

美國眾議院通過“保臺法案”，臺網(wǎng)友直呼“沒用”——環(huán)球網(wǎng)2026-2-11