據(jù)《每日電訊報》報道，五角大樓正在評估一個300兆瓦浮動核電站概念，可能聯(lián)合英國Core Power公司開發(fā)，最早于2028年部署至美國軍事基地。該計劃旨在增強能源韌性、支持人工智能驅(qū)動的基礎(chǔ)設(shè)施，并在國防部權(quán)限內(nèi)加速先進反應(yīng)堆的實戰(zhàn)化部署。

五角大樓正在探索浮動核電站概念，以便在民用電網(wǎng)承壓、中斷或遭攻擊時，為美軍基地提供快速、高輸出的電力來源，維持人工智能時代的作戰(zhàn)需求。討論中的方案是將反應(yīng)堆安置在系泊于濱海軍用設(shè)施的船型平臺上，隨后接入基地及當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)。通過采用國防部權(quán)限而非民用許可路徑，可能縮短部署周期。這一前景揭示了一個日益嚴(yán)峻的國防問題：電力正成為指揮控制、傳感器網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)以及訓(xùn)練運行軍事人工智能工具所需高算力基礎(chǔ)設(shè)施的限制性因素。相關(guān)工作圍繞與英國Core Power公司的談判展開，初步部署窗口期最早為2028年。

五角大樓官員正考慮2028年前在美軍基地部署300兆瓦浮動核電站，以強化能源韌性、支撐AI驅(qū)動基礎(chǔ)設(shè)施，并依托國防部權(quán)限加速先進反應(yīng)堆部署。（圖片來源：Core Power公司）

若項目實現(xiàn)，其能力躍升的關(guān)鍵不在于技術(shù)新穎性，而在于規(guī)模和速度。Core Power公司的方案描述為一座浮動電站，提供約300兆瓦的容量，這將討論從"微反應(yīng)堆"范疇推向可支撐大型設(shè)施、大規(guī)模維護與倉儲活動、以及持續(xù)高負荷運行的數(shù)據(jù)中心的規(guī)模。在作戰(zhàn)層面，一個300兆瓦級的電源可以在電網(wǎng)長期中斷期間支持關(guān)鍵任務(wù)，并減少對危機期間限制發(fā)電機的燃料供應(yīng)中斷的依賴。這也支持了五角大樓日益增長的優(yōu)先事項：在公用事業(yè)公司常面臨發(fā)電和輸電限制的用電高峰期，為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施供電而不與民用需求競爭。

更廣泛的背景是美國因人工智能驅(qū)動的電力需求激增，以及加速在軍事基地部署先進核能選項的政策推動。一項行政命令已指示五角大樓領(lǐng)導(dǎo)層研究在軍事地點部署先進核技術(shù)，并力爭在2028年9月前部署首個反應(yīng)堆，業(yè)內(nèi)人士認為這一時間表頗具雄心。該計劃契合美國國防規(guī)劃的更廣泛趨勢：軍事設(shè)施日益被視為必須在網(wǎng)絡(luò)攻擊、破壞或大范圍中斷中持續(xù)運行的爭議節(jié)點，而不僅僅是安全的后方基礎(chǔ)設(shè)施。

最關(guān)鍵的細節(jié)在于預(yù)期的許可和監(jiān)管模式。位于軍事基地的反應(yīng)堆可以規(guī)避民用核項目所需的標(biāo)準(zhǔn)美國核管理委員會審批流程，轉(zhuǎn)而由國防部內(nèi)部已負責(zé)海軍核推進和核武器相關(guān)職責(zé)的專職官員處理。如果這一模式成立，將代表美國部署新核能容量的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變：更快的決策周期、以國防為導(dǎo)向的風(fēng)險接受度、以及由安全驅(qū)動的選址，同時需要向當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和州政府保證安全和應(yīng)急計劃不會縮水。尤其對于運營著美國部分最大基地以及高能耗訓(xùn)練和倉儲生態(tài)系統(tǒng)的陸軍而言，即使首個部署落在聯(lián)合基地或海軍基地，能夠按設(shè)施規(guī)模采購具有韌性的發(fā)電能力，在作戰(zhàn)層面也具有重要意義。

該平臺概念還具有陸基電站所沒有的實際優(yōu)勢。浮動反應(yīng)堆的吸引力在于可在工廠建造，移動到不同的濱水地點，并接入使用，無需受制于延緩固定場址建設(shè)的常規(guī)規(guī)劃許可限制。這種移動性可以從兩方面理解。和平時期，它是物流和進度上的優(yōu)勢：在工業(yè)造船廠建造船體，在受控環(huán)境中安裝和集成反應(yīng)堆，然后將完成的系統(tǒng)交付給準(zhǔn)備好的泊位。危機時期，移動性為在擁有港口通道的設(shè)施之間快速重新分配發(fā)電能力創(chuàng)造了選擇，包括為支持應(yīng)急部署的戰(zhàn)區(qū)后勤樞紐提供電力。

報道中提到的Core Power公司的工業(yè)計劃凸顯了五角大樓關(guān)注的原因。該公司正與日本和韓國的造船商合作，并與法國歐安諾公司合作，同時與美國核能初創(chuàng)公司泰拉能源建立聯(lián)系。不過首個演示堆預(yù)計不會采用泰拉能源的反應(yīng)堆，而是依賴成熟的壓水堆類型。選擇壓水堆具有戰(zhàn)略重要性，因為它借鑒了數(shù)十年的海軍和民用經(jīng)驗，與更具實驗性的設(shè)計相比，減少了技術(shù)不確定性。這也表明五角大樓可能在首次部署中優(yōu)先考慮部署速度和性能可預(yù)測性，而非最大程度創(chuàng)新，這是在作戰(zhàn)需求緊迫時軍事采購中的常見模式。

從部隊防護角度看，浮動核電站帶來了新的防御規(guī)劃負擔(dān)。系泊的反應(yīng)堆成為具有獨特弱點的高價值資產(chǎn)：它暴露于海上通道，需要分層實體安全防護，如果部署在戰(zhàn)略敏感地點，必須納入基地的防空和導(dǎo)彈防御規(guī)劃。即使不考慮戰(zhàn)時部署，安全架構(gòu)也必須考慮內(nèi)部威脅、破壞、無人系統(tǒng)以及標(biāo)準(zhǔn)的核安全問題。既能加速部署的同一套移動性系統(tǒng)，也需要標(biāo)準(zhǔn)化的岸上連接、受保護的輸電線路和有韌性的微電網(wǎng)控制裝置，以防電源本身成為單點故障。

該方案近期最有力的理由并非抽象地為AI供電，而是在高壓環(huán)境下維持任務(wù)保障能力?，F(xiàn)代基地的數(shù)據(jù)中心、通信、雷達、防空支援設(shè)備、維修工具、醫(yī)療服務(wù)、抽水與住房等均依賴連續(xù)電力。電網(wǎng)長期中斷時，柴油發(fā)電機僅能維持小部分關(guān)鍵負荷，且受燃油后勤與維護周期限制。持久大功率能源將徹底改變續(xù)航模式，還能更積極地推進基地車隊與保障設(shè)備電氣化，降低對抗環(huán)境下易受攻擊的液體燃料依賴。

從戰(zhàn)略層面看，該提議也暗示了工業(yè)競爭的考量。美國的海軍核經(jīng)驗提供了起步優(yōu)勢，但中國等競爭對手在海上核技術(shù)方面正快速進步，先發(fā)優(yōu)勢可能塑造未來的標(biāo)準(zhǔn)、安全制度、保險要求、港口規(guī)則和出口管制。因此，國防部的參與將不僅僅是關(guān)乎電力。這將是影響一個具有潛在國防后勤相關(guān)性的新興海上核生態(tài)系統(tǒng)的杠桿。

與此同時，該項目將面臨無法通過管轄權(quán)運作來規(guī)避的可信度考驗。浮動反應(yīng)堆概念在某些政策圈內(nèi)因被認為存在新型風(fēng)險而受到批評，這一因素可能影響駐地社區(qū)的接受度。由國防部主導(dǎo)的路徑可能會加快時間表，但并未消除硬性要求：可論證的安全案例、穩(wěn)健的應(yīng)急響應(yīng)規(guī)劃、適用的透明環(huán)境評估，以及獲得國內(nèi)接受度的政治策略。

因此，前景取決于電力需求、采購緊迫性與核工程及治理現(xiàn)實之間的賽跑。2028年的目標(biāo)，加上一座300兆瓦級的電站，意味著尋求一個設(shè)施規(guī)模的解決方案，而非為少數(shù)幾棟建筑供電的小型試點項目。如果該概念取得進展，下一個需要關(guān)注的指標(biāo)將是具體的簽約行動、具備合適濱水基礎(chǔ)設(shè)施的候選基地的確定，以及國防部打算如何在沒有民用監(jiān)管機構(gòu)完整流程的情況下驗證安全性的證據(jù)。

無論Core Power公司最終是否交付首個系統(tǒng)，五角大樓正在考慮基地級浮動核發(fā)電這一事實標(biāo)志著一個轉(zhuǎn)變：在電力供應(yīng)可能決定作戰(zhàn)節(jié)奏的時代，能源正從一項保障功能轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛聹?zhǔn)備、數(shù)字優(yōu)勢和持續(xù)作戰(zhàn)的前線賦能因素。