當(dāng)下國(guó)際格局正經(jīng)歷百年未有的變局，越南外交轉(zhuǎn)向、美國(guó)智庫(kù)預(yù)警、美軍作戰(zhàn)體系失靈，諸多信號(hào)交織指向一個(gè)清晰的事實(shí)。

美國(guó)主導(dǎo)的單極時(shí)代正在褪色，全球正式邁入存量博弈，曾經(jīng)支撐大國(guó)崛起的時(shí)代紅利逐漸消散，中小國(guó)家的生存之路愈發(fā)狹窄。

我們正親眼見證一個(gè)時(shí)代的終章，可霸權(quán)落幕之后世界棋局將如何重?cái)[？那些渴望崛起的中小國(guó)家又能找到怎樣的破局之道？

提到美國(guó)霸權(quán)的衰落很多人會(huì)想到中美競(jìng)爭(zhēng)、新興國(guó)家崛起，但阿權(quán)始終認(rèn)為，終結(jié)美國(guó)世紀(jì)的從來不是外部的對(duì)手，而是美國(guó)自己。

在2016年的時(shí)候他還信心滿滿地說，美國(guó)世紀(jì)至少能延續(xù)到2041年，可短短幾年時(shí)間他的態(tài)度就徹底反轉(zhuǎn)。

其實(shí)美國(guó)的強(qiáng)大從來都不只是靠航母和美元，更靠的是一套能吸引盟友、整合全球的規(guī)則體系和公信力。

大家相信美國(guó)能維護(hù)秩序愿意跟著它玩，這才是它霸權(quán)的根基，可自從特朗普上臺(tái)之后這一切就被徹底打亂了。

肆意撕毀貿(mào)易協(xié)議，今天加征關(guān)稅，明天又翻臉不認(rèn)人，把國(guó)際承諾當(dāng)成兒戲，甚至在最高法院裁決關(guān)稅違法后，換個(gè)法條繼續(xù)加碼。

這種出爾反爾的操作看似是為了美國(guó)的短期利益，實(shí)則是在一點(diǎn)點(diǎn)消耗自己最核心的軟實(shí)力。

阿權(quán)在這里多說一句，美國(guó)的問題本質(zhì)上是霸權(quán)思維的僵化，它習(xí)慣了高高在上，習(xí)慣了所有國(guó)家都聽它的，卻忘了時(shí)代在變沒有永遠(yuǎn)的霸權(quán)，只有永遠(yuǎn)的順應(yīng)趨勢(shì)。

那么美國(guó)衰落之后為什么沒有新的大國(guó)能崛起？這就要說到我們接下來要聊的話題。

在美國(guó)霸權(quán)衰落的同時(shí)，另一份美國(guó)智庫(kù)的報(bào)告更是拋出了一個(gè)讓很多人難以接受的結(jié)論，未來不會(huì)再有新的全球性崛起大國(guó)，中國(guó)是人類工業(yè)時(shí)代最后一個(gè)成功崛起的國(guó)家。

看到這份報(bào)告的時(shí)候阿權(quán)沒有覺得悲觀，反而覺得這是對(duì)人類發(fā)展規(guī)律的冷靜總結(jié)。

大家可以回想一下，在工業(yè)革命之前全球經(jīng)濟(jì)的年均增速幾乎可以忽略不計(jì)，普通人千百年都在為溫飽掙扎，所謂的崛起不過是局部地區(qū)的短暫繁榮。

直到工業(yè)革命爆發(fā)機(jī)器取代了手工，生產(chǎn)力得到了前所未有的釋放，全球經(jīng)濟(jì)增速一下子拉高了數(shù)百倍，這才先后誕生了英國(guó)、美國(guó)、日本，還有亞洲四小龍，最后是中國(guó)的崛起。

可以說工業(yè)革命開啟了一個(gè)高速增長(zhǎng)的時(shí)代，而我們恰好見證了這個(gè)時(shí)代的尾聲。

為什么說我國(guó)是最后一個(gè)崛起的大國(guó)？技術(shù)突破已經(jīng)逼近物理極限，現(xiàn)在科研投入越來越大，但產(chǎn)出效率卻在持續(xù)下滑。

很多所謂的技術(shù)創(chuàng)新不過是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的小修小補(bǔ)，能真正改變生產(chǎn)力、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)格局的重大突破寥寥無幾。

全球已經(jīng)進(jìn)入存量博弈時(shí)代，過去因?yàn)楣I(yè)革命帶來的增量空間足夠大，大家可以各憑本事?lián)屨际袌?chǎng)、積累財(cái)富，就算是中小國(guó)家也能找到自己的生存縫隙。

但現(xiàn)在增量市場(chǎng)已經(jīng)消失，全球的資源和利益就這么多，大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)不再是共同發(fā)展，而是存量爭(zhēng)奪。

技術(shù)壟斷已經(jīng)形成，就算未來真的出現(xiàn)新的技術(shù)革命也一定會(huì)被中美這樣的頂級(jí)玩家壟斷，因?yàn)橹挥羞@些國(guó)家才有足夠的資金、人才和產(chǎn)業(yè)鏈，支撐起大規(guī)模的科研投入和技術(shù)轉(zhuǎn)化。

我們有幸見證了中國(guó)的崛起，也有幸見證了一個(gè)時(shí)代的落幕，那么面對(duì)這樣的時(shí)代變局，那些像越南一樣試圖在大國(guó)之間尋找機(jī)會(huì)的中小國(guó)家又該如何生存？

回到我們開頭聊到的越南，其實(shí)它的選擇就是很多中小國(guó)家的縮影，在大國(guó)之間走平衡路線，既想靠美國(guó)拓展空間，又不愿徹底得罪我國(guó)，兩邊下注左右逢源。

在過去的增量時(shí)代這種策略確實(shí)能吃到紅利，畢竟大國(guó)之間有足夠的利益可以向外輸送，就算是邊角料也能讓中小國(guó)家賺得盆滿缽滿。

但現(xiàn)在游戲規(guī)則已經(jīng)變了，大國(guó)之間沒有多余的利益可以讓渡，只有存量地盤的激烈爭(zhēng)奪，繼續(xù)用老思路既要又要最終只會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

前段時(shí)間哈德遜研究所的一份報(bào)告更是印證了這個(gè)觀點(diǎn)，這家美國(guó)的頂級(jí)智庫(kù)，常年深耕國(guó)防政策立場(chǎng)強(qiáng)硬，還曾經(jīng)收受臺(tái)灣當(dāng)局的資助。

多次為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力站臺(tái)被我國(guó)列入了制裁名單，算得上是對(duì)華強(qiáng)硬派的智囊核心。

可就是這樣一家機(jī)構(gòu)最近卻拋出了一個(gè)讓美國(guó)精英階層難以接受的結(jié)論，如果美國(guó)空軍繼續(xù)固守現(xiàn)有作戰(zhàn)模式，就算五角大樓把國(guó)防預(yù)算翻倍，十年之內(nèi)面對(duì)中國(guó)也將徹底無能為力。

美軍的作戰(zhàn)邏輯還停留在過去幾十年的舒適區(qū)里，過去它在中東、中亞打仗，面對(duì)的都是沒有對(duì)等反擊能力的對(duì)手。

只要把戰(zhàn)機(jī)集中在大型基地，慢慢集結(jié)、加油、掛彈就能輕松取勝，這種欺負(fù)弱者的模式，讓美軍形成了嚴(yán)重的路徑依賴，可放到西太平洋面對(duì)擁有對(duì)等反擊能力的中國(guó)就徹底失靈了。

哈德遜研究所甚至模擬了2035年臺(tái)海沖突的情景，發(fā)現(xiàn)如果美軍繼續(xù)把F-35、F-22這些昂貴的戰(zhàn)機(jī)集中在嘉手納等前沿基地。我國(guó)完全可以通過高密度的導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)。

后來美軍也試圖調(diào)整，推出了空軍遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)2.0計(jì)劃想通過模塊化編組提升靈活性，但這些調(diào)整大多流于表面偏重噱頭而非實(shí)戰(zhàn)，根本解決不了核心問題。

哈德遜研究所還給出了一套三層力量設(shè)計(jì)的解決方案，看似分工明確實(shí)則漏洞百出，本質(zhì)上就是美國(guó)空軍的戰(zhàn)略收縮。

這套方案根本不具備實(shí)操性，先不說后勤保障的難題，單是盟友的態(tài)度就足以讓它胎死腹中，沒有哪個(gè)國(guó)家愿意為了美國(guó)的霸權(quán)野心把自己的領(lǐng)土變成戰(zhàn)場(chǎng)，犧牲自己的國(guó)家安全。

就像美國(guó)叫囂著要打擊伊朗，連最親密的盟友沙特都拒絕讓美軍使用其境內(nèi)基地，放到西太平洋那些中小國(guó)家只會(huì)更加謹(jǐn)慎。

其實(shí)美軍的困境和美國(guó)霸權(quán)的衰落，本質(zhì)上是同一個(gè)問題，僵化的霸權(quán)思維跟不上時(shí)代的變化，而這也給所有中小國(guó)家提了個(gè)醒：放棄崛起的幻想，放棄投機(jī)的心態(tài)才是最理性的選擇。

阿權(quán)覺得在未來的多極世界里，中小國(guó)家的生存之道從來不是左右逢源、投機(jī)取巧，而是專注做好自己的定位，找到穩(wěn)定、務(wù)實(shí)、可持續(xù)的合作空間，在大國(guó)博弈的縫隙中扎扎實(shí)實(shí)地發(fā)展自己。

縱觀人類歷史真正的結(jié)構(gòu)性變革幾百年才會(huì)出現(xiàn)一次，工業(yè)革命開啟了高速增長(zhǎng)的三百年，如今這個(gè)時(shí)代已經(jīng)落幕。

我們正在見證一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，也在迎接一個(gè)新的世界，一個(gè)更平穩(wěn)、更務(wù)實(shí)、更強(qiáng)調(diào)實(shí)力與定力的世界。

未來的競(jìng)爭(zhēng)不再是誰能快速崛起，而是誰能在存量時(shí)代活得更穩(wěn)、更久、更有韌性。

阿權(quán)想和大家說一句：時(shí)代的拐點(diǎn)已經(jīng)到來沒有人能阻擋歷史的洪流，美國(guó)的霸權(quán)落幕不是結(jié)束，而是新的開始。

對(duì)于我們來說看清時(shí)代趨勢(shì)保持定力，做好自己的事情就是最好的應(yīng)對(duì)，而對(duì)于那些還在幻想崛起的中小國(guó)家，唯有放棄不切實(shí)際的期待適應(yīng)這個(gè)新常態(tài)，才能在這盤全球大棋中守住自己的一席之地。