自唐納德·特朗普重返白宮以來(lái)，他的沖擊戰(zhàn)術(shù)和爆炸性行動(dòng)在全球舞臺(tái)上掀起了陣陣狂瀾。用來(lái)形容其國(guó)際運(yùn)作模式的詞匯從不匱乏：自戀、越軌、不可預(yù)測(cè)且反復(fù)無(wú)常、自吹自擂、笨拙甚至低俗、不誠(chéng)實(shí)、殘暴……他那些充滿推特色彩、言簡(jiǎn)意賅的內(nèi)外部溝通方式，給全球領(lǐng)導(dǎo)人和外交使團(tuán)帶來(lái)了前所未有的巨大挑戰(zhàn)。

這種外交失禮的典型案例，莫過(guò)于他毫無(wú)顧慮地公開(kāi)本應(yīng)保密且私密的談話內(nèi)容，例如最近他公開(kāi)了與埃馬紐埃爾·馬克龍之間的短信往來(lái)。

如果這種令人不安的行為并非出自世界超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人之手，恐怕早已造成廣泛的外交災(zāi)難。作為美國(guó)的合作伙伴，各國(guó)別無(wú)選擇，只能被迫適應(yīng)這種常態(tài)并努力維持表面上的體面。

即便在特朗普時(shí)代，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與之打交道時(shí)，外交依然是必不可少的，正如國(guó)際法在國(guó)家關(guān)系中仍保留其內(nèi)在價(jià)值一樣。

盡管包括現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)本人在內(nèi)的多方多次違反準(zhǔn)則，但外交作為一種溝通藝術(shù)，其本質(zhì)依然是在視角迥異、甚至在特定問(wèn)題上存在嚴(yán)重分歧的各方之間尋求妥協(xié)。

《交易的藝術(shù)》一書(shū)由唐納德·特朗普與記者托尼·施瓦茨合著，其出版日期可以追溯到1987年，遠(yuǎn)早于這位商人涉足政治的時(shí)間。

在這本書(shū)中，這位房地產(chǎn)大亨描述了他顛覆性的談判方法：志存高遠(yuǎn)、漫天要價(jià)，并充分利用媒體為自己謀取利益。正是在那個(gè)時(shí)期，在日本經(jīng)濟(jì)繁榮和美國(guó)貿(mào)易逆差擴(kuò)大的背景下，他開(kāi)始公開(kāi)要求美國(guó)征收全球范圍內(nèi)的進(jìn)口商品關(guān)稅。

在第一個(gè)任期內(nèi)，特朗普由于準(zhǔn)備不足且受到政府內(nèi)部體制的牽制，無(wú)法完全執(zhí)行其政策，例如他在試圖與朝鮮建立更緊密關(guān)系時(shí)就受到了阻礙。

他的第二個(gè)任期開(kāi)啟了一套更加深思熟慮且堅(jiān)決的政策：4月2日“解放日”宣布的一連串激進(jìn)貿(mào)易關(guān)稅措施、對(duì)加拿大和格陵蘭島主權(quán)的威脅，以及要求拉美國(guó)家在移民控制、禁毒斗爭(zhēng)及對(duì)華關(guān)系上服從其指令。此外，他還推動(dòng)美國(guó)退出某些多邊組織，并以強(qiáng)硬手段操涉多項(xiàng)和平協(xié)議的談判，特別是在加沙地帶。

雖然與前幾屆政府相比，這種姿態(tài)顯得格外突兀，但在美國(guó)與世界關(guān)系的傳統(tǒng)中并非完全沒(méi)有先例。對(duì)盟友施壓、單邊制裁、美國(guó)法律的域外效力、單方面動(dòng)用武力以及拒絕某些多邊準(zhǔn)則，這些做法并不新鮮。

唐納德·特朗普以“美國(guó)優(yōu)先”意識(shí)形態(tài)之名，為這些行徑注入了個(gè)人特有的殘暴感、自私性和系統(tǒng)性。

這位美國(guó)總統(tǒng)曾宣稱，除了“自身的道德”之外，他不會(huì)設(shè)置任何限制。但在他的實(shí)際行動(dòng)中，有兩點(diǎn)顯而易見(jiàn)的局限性，這在某種程度上讓他的合作伙伴感到些許寬慰。

首先，他并不熱衷于軍事冒險(xiǎn)。這一方面源于他的性格——他未曾服過(guò)兵役，相比于戰(zhàn)爭(zhēng)，他更迷信商業(yè)交易；另一方面則因?yàn)樗倪x民基礎(chǔ)排斥軍事卷入。

他傾向于通過(guò)“實(shí)力地位”來(lái)保障和平，但其最終目標(biāo)確實(shí)是和平本身。他表現(xiàn)出對(duì)精確打擊和針對(duì)性行動(dòng)的明顯偏愛(ài)，而非長(zhǎng)期卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，這在2017年和2018年的敘利亞行動(dòng)、2025年的伊朗和尼日利亞行動(dòng)，以及2026年的委內(nèi)瑞拉行動(dòng)中均有體現(xiàn)。

這證實(shí)了他在2001年至2021年間耗資約8萬(wàn)億美元的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)翻篇。但他并未放棄自?shī)W巴馬兩個(gè)任期以來(lái)針對(duì)恐怖組織的首選手段——軍事打擊。在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)充分說(shuō)明了這種在目標(biāo)和手段上都追求極致性價(jià)比的政策：其核心在于驅(qū)逐馬杜羅、打擊毒品貿(mào)易和遏制影響，而非單純的政權(quán)更迭。

唐納德·特朗普在多個(gè)場(chǎng)合展現(xiàn)了他的務(wù)實(shí)主義，一旦走得太遠(yuǎn)，他會(huì)毫不猶豫地退縮。這是他顛覆性方法的副產(chǎn)品。美國(guó)公眾輿論和股票市場(chǎng)的反應(yīng)，以及合作伙伴施加的底線，最終影響了一個(gè)雖然被親信環(huán)繞、但依然無(wú)法完全忽視謹(jǐn)慎呼聲的政府。

“解放日”宣布的關(guān)稅政策隨后立即暫停，很大程度上源于市場(chǎng)的劇烈反應(yīng)，以至于《華爾街日?qǐng)?bào)》將其譽(yù)為“密特朗時(shí)刻”。這將特朗普的轉(zhuǎn)變與1983年法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)發(fā)起的緊縮轉(zhuǎn)向相提并論。

在俄羅斯與烏克蘭的問(wèn)題上，這位美國(guó)總統(tǒng)聽(tīng)取了歐洲人的意見(jiàn)，并將其立場(chǎng)調(diào)整為對(duì)莫斯科不那么有利的方向，甚至接受了美國(guó)在未來(lái)對(duì)烏克蘭安全保障中的某種承諾。

在格陵蘭島問(wèn)題上，他在達(dá)沃斯宣布放棄軍事選項(xiàng)，從而選擇了退讓。在伊朗問(wèn)題上，他疏遠(yuǎn)了某些推翻政權(quán)的企圖，轉(zhuǎn)而專注于核談判的目標(biāo)。盡管社交媒體上用“特朗普總是臨陣退縮”這一縮寫(xiě)詞對(duì)他極盡嘲諷，且這些轉(zhuǎn)變是否會(huì)在中期選舉中得到選民認(rèn)可尚不可知，但它們確實(shí)證明：在管理特朗普的藝術(shù)中，外交仍有一席之地。

世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的情緒正在經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)，許多西方領(lǐng)導(dǎo)人或被視為敵對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人都曾遭受過(guò)他的嘲諷或心血來(lái)潮的戲弄。相比之下，普京等被他視為直接的“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人”則較少受到此類待遇。一些人為了應(yīng)對(duì)他不惜自降身段，例如北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特，據(jù)報(bào)道他甚至稱呼特朗普為“爸爸”。

盡管如此，美國(guó)政府的合作伙伴們隨著時(shí)間的推移，已經(jīng)設(shè)法建立起了一套工作關(guān)系并取得了成果。埃馬紐埃爾·馬克龍是第一個(gè)安排特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面的人，地點(diǎn)就在2024年12月巴黎圣母院的重新開(kāi)放儀式上。

歐盟委員會(huì)在2025年7月與美國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，盡管該協(xié)議在法國(guó)飽受詬病，但許多渴望維持與華盛頓經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家對(duì)此表示歡迎。2025年6月在海牙舉行的北約峰會(huì)也平穩(wěn)度過(guò)，避免了美國(guó)的脫離。

雖然美加關(guān)系因關(guān)稅、領(lǐng)土主張和對(duì)華關(guān)系等爭(zhēng)議而趨于緊張，但墨西哥總統(tǒng)克勞迪婭·辛鮑姆在處理與美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)系時(shí)展現(xiàn)了卓越的技巧。

埃馬紐埃爾·馬克龍?jiān)谧罱蚋窳晏m島問(wèn)題發(fā)生沖突之前，也一直能夠贏得這位白宮主人的好感，特朗普曾在達(dá)沃斯公開(kāi)表示“我真的很喜歡埃馬紐埃爾·馬克龍”，盡管這伴隨著不少揶揄。

這種互動(dòng)揭示了一套處理這位美國(guó)元首的特定方法論：首先是需要保持冷靜，但這不應(yīng)演變?yōu)槔淠?，合作伙伴和盟友?yīng)以嚴(yán)肅的權(quán)威來(lái)對(duì)抗其突發(fā)奇想；其次是對(duì)話與合作，認(rèn)真對(duì)待美方的要求并嘗試?yán)斫夂突貞?yīng)，積極尋求妥協(xié)；最后是堅(jiān)定立場(chǎng)，明確告知其底線，克制地采取行動(dòng)，并通過(guò)尋求盟友來(lái)增強(qiáng)自身的地位。

到目前為止，歐洲人應(yīng)對(duì)唐納德·特朗普的方式堪稱典范：通過(guò)接受關(guān)稅妥協(xié)來(lái)避免貿(mào)易戰(zhàn)（《坦伯利協(xié)議》）；在數(shù)字監(jiān)管方面劃定紅線；在烏克蘭問(wèn)題上以實(shí)力為后盾開(kāi)展外交，增加援助并建立“志愿聯(lián)盟”為基輔提供安全保障。

在格陵蘭島事務(wù)中，通過(guò)1月6日的聲明和派遣軍事任務(wù)展現(xiàn)強(qiáng)硬，同時(shí)推遲貿(mào)易協(xié)定的批準(zhǔn)。歐洲人始終避免陷入無(wú)謂的對(duì)抗，盡管在法國(guó)國(guó)內(nèi)有許多不妥協(xié)的呼聲，但歐洲整體上仍致力于維護(hù)大西洋兩岸的聯(lián)系。

在談判與外交轉(zhuǎn)折的背后，涉及全球權(quán)力關(guān)系、西方陣營(yíng)前景及其核心價(jià)值的賭注顯然更加深遠(yuǎn)。但無(wú)論未來(lái)局勢(shì)如何發(fā)展，外交對(duì)于確保全球穩(wěn)定而言都將比以往任何時(shí)候都更加必要。雖然外交仍必須圍繞權(quán)力關(guān)系進(jìn)行彎曲和重塑，但令人寬慰的是，它依然在產(chǎn)生結(jié)果。