在今日法國(guó)，貧困正以一種前所未有的廣度蔓延，其觸角早已延伸至赤貧階層之外。法國(guó)的貧困程度已觸及此前以來(lái)的最高峰：15.4%的國(guó)民生活在貨幣貧困線以下，近13%的人口陷入了物質(zhì)與社會(huì)匱乏的泥淖，無(wú)法負(fù)擔(dān)供暖或購(gòu)置新衣等基本生存開(kāi)支。

就業(yè)不再是抵御赤貧的避風(fēng)港，100萬(wàn)在職勞動(dòng)者依然掙扎在貧困線以下，其中女性和年輕人的處境尤為艱難。

這種愈演愈烈的現(xiàn)象，被社會(huì)學(xué)家羅伯特·卡斯特定義為“社會(huì)不安全感”。它描述的是一種隨時(shí)可能被命運(yùn)微小波動(dòng)——如一場(chǎng)疾病、一次意外或工作中斷——所摧毀的狀態(tài)。這種不穩(wěn)定性正在法國(guó)社會(huì)深處制造裂痕，并從根本上動(dòng)搖民主制度的基石。

為了量化這種隱秘的脆弱，學(xué)術(shù)界引入了艾皮斯評(píng)分系統(tǒng)，即健康檢查中心貧困與健康不平等評(píng)估。

在2022年總統(tǒng)大選后的調(diào)查中，29%的登記選民處于這一范疇，這一比例遠(yuǎn)高于官方統(tǒng)計(jì)的失業(yè)率或貨幣貧困率。這種生活的不穩(wěn)定性正在向中間收入階層和高學(xué)歷群體擴(kuò)散，其帶來(lái)的直接后果是社會(huì)排斥與政治排斥的高度同步。

調(diào)查結(jié)論冰冷而明確：在2022年的政治光譜中，最不穩(wěn)定的20%人口對(duì)政治失去興趣、不產(chǎn)生政黨認(rèn)同以及棄權(quán)投票的傾向，是生活最穩(wěn)固的20%人口的兩倍。

在棄權(quán)率上，這種斷層更加驚人，最不穩(wěn)定群體的兩輪投票棄權(quán)率是穩(wěn)固群體的三倍。無(wú)論性別、年齡、學(xué)歷或居住地如何，這種“社會(huì)不安全感”始終是驅(qū)動(dòng)政治冷感的關(guān)鍵因素。

當(dāng)生存成為第一要?jiǎng)?wù)時(shí)，登記選民或前往投票站便退居導(dǎo)致最底層群體的聲音在公共議程中幾乎處于失語(yǔ)狀態(tài)。正如美國(guó)政治學(xué)會(huì)關(guān)于社會(huì)不平等的一份報(bào)告所言：富人的聲音如雷貫耳，而窮人即使不完全沉默，也只能在低語(yǔ)。

生活不穩(wěn)定性對(duì)投票選擇的影響則呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的動(dòng)態(tài)圖景。處于不穩(wěn)定狀態(tài)的群體并非鐵板一塊，他們的政治選擇隨著時(shí)代語(yǔ)境不斷遷徙。

雖然極右翼領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐在底層群體中極具人氣，但數(shù)據(jù)證明，當(dāng)時(shí)的左翼依然是他們的首選。左翼候選人在最不穩(wěn)定群體中的支持率從穩(wěn)固階層的43%上升至51%，弗朗索瓦·奧朗德在次輪投票中更是贏得了該群體63%的支持。

在那時(shí)的底層敘事中，尼古拉·薩科齊被視為“富人的總統(tǒng)”，而左翼則代表著“社會(huì)關(guān)懷”與“良知”。失望情緒籠罩了這部分選民。

瑪麗娜·勒龐的首輪支持率在最不穩(wěn)定群體中飆升至36%，次輪支持率更是高達(dá)53%。這種趨勢(shì)在2022年進(jìn)一步固化，她在最不穩(wěn)定階層中的得票率幾乎是穩(wěn)固階層的三倍以上。

將這一群體的投票邏輯簡(jiǎn)單歸結(jié)為極右翼的宿命論是輕率的，2024年提前舉行的立法選舉提供了新的觀察視角。

在新人民陣線的承諾下，左翼在這一群體中實(shí)現(xiàn)了“回歸”，其支持率足以與國(guó)民聯(lián)盟分庭抗禮。事實(shí)證明，這更多表現(xiàn)為一種對(duì)建制權(quán)力的否定票——過(guò)去反對(duì)薩科齊，2017年反對(duì)奧朗德，2022年起反對(duì)埃馬紐埃爾·馬克龍。

當(dāng)統(tǒng)一的左翼承諾終結(jié)馬克龍時(shí)代的所謂“粗暴治理”時(shí)，這些被民主遺忘的人再次將目光投向了曾經(jīng)的避難所。這說(shuō)明不穩(wěn)定性選民的底色并非天然偏向極右，而是一種基于生存困境的動(dòng)態(tài)博弈。他們的選票如同社會(huì)焦慮的晴雨表，在不同的政治周期中尋找能夠承載其憤怒與尊嚴(yán)的出口。