超斯基信箱

是不是男生骨架越大，唧唧越大呀？

對(duì)于這一類問題，我不知道反復(fù)回答過多少次了。有很多說法認(rèn)為DingDing大小與身體某些部位有關(guān)，什么與身高成正比，什么鼻子大下面也大……

反正這類說法都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是想找出一個(gè)可以一眼看出DingDing尺寸的方法。

確實(shí)，有一些論文研究了DingDing尺寸與身體測(cè)量參數(shù)之間的關(guān)系。咱們?cè)诖艘黄饘W(xué)習(xí)下這些研究。

身高和DingDing長(zhǎng)度

身高與松弛長(zhǎng)度

一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，DingDing松弛長(zhǎng)度與身高呈中度正相關(guān)（r=0.32）[1]。

另外有三項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)他們之間呈低度正相關(guān)（r=0.19-0.2）[2-4]。

也就是說，身高越高，松弛狀態(tài)下的DingDing越長(zhǎng)。

不過，也有研究報(bào)道DingDing松弛長(zhǎng)度與身高沒有顯著相關(guān)性[5]。

身高與牽拉長(zhǎng)度

一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)身高與牽拉長(zhǎng)度呈中度正相關(guān)（r=0.61）[1]。

另外四項(xiàng)研究認(rèn)為身高與牽拉或者葧起的長(zhǎng)度呈低度正相關(guān)（r=0.21-0.31）[2,4,6,7]。

這些研究的結(jié)果表明，身高越高，牽拉DingDing或者DingDing葧起時(shí)的長(zhǎng)度更長(zhǎng)。

不過，我們也要明白，雖然有不少研究結(jié)果都發(fā)現(xiàn)身高與DingDing長(zhǎng)度有一定相關(guān)關(guān)系，但這些是某個(gè)特定人群的數(shù)據(jù)，并不一定能適用其他人群，更不能具體到某個(gè)人。

體重或者BMI與DingDing長(zhǎng)度

體重或者BMI與松弛長(zhǎng)度

還是第一篇文章，研究人員發(fā)現(xiàn)松弛DingDing長(zhǎng)度和體重（r=0.40）和BMI （r=0.39）之間存在中度相關(guān)[1]。

還有一篇研究發(fā)現(xiàn)兩者呈弱相關(guān)（體重：r=0.21，BMI：r=0.24)[6]。

這個(gè)意思就是，體重或者BMI越大，DingDing越長(zhǎng)。

當(dāng)然，也有研究認(rèn)為DingDing長(zhǎng)度和體重或者BMI之間沒有什么相關(guān)性[3]。

最后，有一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)兩者呈低度負(fù)相關(guān)（r=-0.14和-0.24），體重或者BMI越大，DingDing越短[2]。

體重或者BMI與葧起或者牽拉長(zhǎng)度

一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，DingDing葧起時(shí)的長(zhǎng)度與BMI 有較弱的正相關(guān)關(guān)系（r=0.24）[6]。

而DingDing松弛狀態(tài)下的牽拉長(zhǎng)度與體重或BMI之間同樣存在弱相關(guān)（r=0.21和r=0.27)[1,6]。

另外，有研究認(rèn)為DingDing長(zhǎng)度和體重或BMI之間沒有相關(guān)性[3]。還有研究發(fā)現(xiàn)牽拉長(zhǎng)度與體重和BMI有較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.14 和 r=-0.17)。

我們平時(shí)認(rèn)為肥胖的人DingDing會(huì)短，乍一看好像這些結(jié)果并沒有支持之前的觀點(diǎn)。不過，應(yīng)當(dāng)看到，這些體重大的人普遍身高也比較高。

肥胖（尤其是下腹部脂肪多）會(huì)讓一部分人看起來短一些，但如果DingDing本身“條件”就還不錯(cuò)，或者是身體整體重量較大（而不是某些局部），對(duì)DingDing長(zhǎng)度的影響可能沒有那么大。

手指比例

有研究發(fā)現(xiàn)DingDing長(zhǎng)度和食指長(zhǎng)度之間存在較弱的正相關(guān)關(guān)系（r=0.23）[7]，而另外一項(xiàng)研究則沒有發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系[3]。

不過，后者發(fā)現(xiàn)牽拉的DingDing長(zhǎng)度與第二和第四根手指長(zhǎng)度之比存在較弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.22)。

什么意思呢？也就是說，男生的右手食指如果明顯比無名指長(zhǎng)（比值大），那么DingDing可能要比右手食指短于無名指的男生的DingDing要短一些。

蛋蛋體積

有研究發(fā)現(xiàn)蛋蛋的體積與松弛和牽拉的DingDing長(zhǎng)度之間存在較弱的正相關(guān)（r=0.14）[1]，而另一項(xiàng)研究則沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果[8]。

腳的尺寸

有研究發(fā)現(xiàn)DingDing的牽拉長(zhǎng)度與腳的大小存在弱相關(guān)（r=0.27）[4]，而另一項(xiàng)研究則認(rèn)為DingDing長(zhǎng)度和腳的大小之間沒有相關(guān)性[9]。

總結(jié)

通過以上這些研究我們可以發(fā)現(xiàn)，所有關(guān)于DingDing尺寸身體參數(shù)之間的關(guān)系要么結(jié)論不一致，要么相關(guān)性很弱，沒法作為比較有力的證據(jù)。

其中，關(guān)系較為顯著的是松弛狀態(tài)下DingDing的牽拉長(zhǎng)度或者葧起時(shí)的長(zhǎng)度與身高之間的關(guān)系，研究結(jié)果相對(duì)一致。

不過，能否說身高越高的人，DingDing尺寸越大呢？目前還不能下這個(gè)結(jié)論，還需要更多的研究結(jié)果來證明。

參考文獻(xiàn)

[1] Aslan Y, Atan A, Ayd?n O, Nal?ac?o?lu V, Tuncel A, Kad?o?lu A. Penile length and somatometric parameters: a study in healthy young Turkish men. Asian J Androl 2011; 13: 339–41

[2] Ponchietti R, Mondaini N, Bonafè M, Di Loro F, Biscioni S, Masieri L. Penile length and circumference: a study on 3,300 young Italian males. Eur Urol 2001; 39: 183–6

[3] Choi IH, Kim KH, Jung H, Yoon SJ, Kim SW, Kim TB. Second to fourth digit ratio: a predictor of adult penile length. Asian J Androl 2011; 13:710–4

[4] Siminoski K, Bain J. The relationships among height, penile length, and foot size. Ann Sex Res 1993; 6: 231–5

[5] Awwad Z, Abu-Hijleh M, Basri S, Shegam N, Murshidi M, Ajlouni K. Penile measurements in normal adult Jordanians and in patients with erectile dysfunction. Int J Impot Res 2004; 17: 191–5

[6] Promodu K, Shanmughadas K, Bhat S, Nair K. Penile length and circumference: an Indian study. Int J Impot Res 2007; 19: 558–63

[7] Mehraban D, Salehi M, Zayeri F. Penile size and somatometric parameters among Iranian normal adult men. Int J Impot Res 2006; 19: 303–9

[8] Spyropoulos E, Christoforidis C, Borousas D, Mavrikos S, Bourounis M, Athanasiadis S. Augmentation phalloplasty surgery for penile dysmorphophobia in young adults: considerations regarding patient selection, outcome evaluation and techniques applied. Eur Urol 2005; 48:

[9] Shah J, Christopher N. Can shoe size predict penile length? BJU Int 2002; 90: 586–7

聲明：部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

- 本期完 -

大家還想看什么內(nèi)容，記得留言哦~

（別光看看我的了哈）

有需要一對(duì)一咨詢的小伙伴，可以點(diǎn)我哈