特朗普屢次遭遇刺殺，其背后的原因可能有哪些？特朗普遭遇共和黨人倒戈又是怎么回事？

22號(hào)凌晨，美國(guó)佛羅里達(dá)州西棕櫚灘特朗普私人莊園海湖莊園發(fā)生嚴(yán)重安全事件，一名試圖非法闖入莊園安全警戒區(qū)的男子，在攜帶疑似霰彈槍和燃料罐且拒絕配合執(zhí)法后，被特勤局特工及棕櫚灘縣警長(zhǎng)辦公室副警長(zhǎng)擊斃。隨后特朗普回應(yīng)男子闖海湖莊園被擊斃：我不知道還能活多久，很多人想置我于死地。算上這次的話，短短兩年時(shí)間，特朗普已經(jīng)遭遇4次暗殺威脅了，其中影響最大的一次，是在2024年7月，他在賓夕法尼亞州競(jìng)選集會(huì)上遭槍手克魯克斯持AR-15步槍射擊，子彈擊穿提詞器玻璃致其右耳擦傷，槍手被當(dāng)場(chǎng)擊斃。除了暗殺威脅外，海湖莊園作為特朗普重要活動(dòng)據(jù)點(diǎn)，其空域安全警報(bào)事件也是頻發(fā)。自去年特朗普重返白宮后，兩個(gè)月內(nèi)就有超過(guò)20起民用飛機(jī)因闖入該區(qū)域臨時(shí)禁飛區(qū)被攔截。

那特朗普屢次遭遇刺殺，其背后的原因可能有哪些呢？簡(jiǎn)單分析來(lái)看的話，至少有這么三個(gè)方面：其一，在政治層面，美國(guó)共和黨與民主黨極端對(duì)立與選舉暴力化，這種斗爭(zhēng)已從政策分歧演變?yōu)椤澳闼牢一睢钡纳鎸?duì)抗，特朗普成為這種對(duì)立的核心符號(hào)，直接誘發(fā)政治暴力。民主黨陣營(yíng)長(zhǎng)期將特朗普塑造成“民主威脅”“獨(dú)裁者”“希特勒式人物”，這種極端敘事在左翼群體中散播恐慌，讓部分人相信 “用武力阻止特朗普是正當(dāng)?shù)摹?。另外，特朗普?qǐng)?zhí)政期間推行“美國(guó)優(yōu)先”、貿(mào)易戰(zhàn)、移民限制、聯(lián)邦政府大清洗、退出國(guó)際組織等政策，徹底打破美國(guó)傳統(tǒng)政治格局，得罪了建制派、跨國(guó)資本、主流媒體、科技巨頭、少數(shù)族裔權(quán)益團(tuán)體、環(huán)保組織、外交精英等幾乎所有傳統(tǒng)利益集團(tuán)。這些群體雖未必直接策劃刺殺，但對(duì)特朗普的強(qiáng)烈敵意，為極端分子的行動(dòng)提供了社會(huì)情緒土壤，也讓刺殺行為在部分群體中獲得“隱性同情”。

其二，在社會(huì)層面，美國(guó)社會(huì)的種族、階級(jí)、文化、價(jià)值觀分裂已達(dá)百年未有的程度，特朗普成為社會(huì)矛盾的“焦點(diǎn)”，其政策與言論不斷激化社會(huì)對(duì)立，進(jìn)而催生暴力。特朗普的移民政策、對(duì)少數(shù)族裔的爭(zhēng)議言論、反對(duì)平權(quán)行動(dòng)、削減少數(shù)族裔福利等，被拉丁裔、非裔、穆斯林等群體視為“種族歧視”與“文化清洗”。這些群體長(zhǎng)期積累的不滿，在政治極化背景下被極端化，部分人將特朗普視為“壓迫者”，試圖通過(guò)刺殺“終結(jié)壓迫”。還有特朗普的經(jīng)濟(jì)政策雖短期提振股市，但長(zhǎng)期加劇貧富分化，這讓部分底層民眾感到“被背叛”，這種經(jīng)濟(jì)上的被剝奪感，與政治上的不滿疊加，讓部分人將特朗普視為“階級(jí)敵人”，試圖通過(guò)暴力宣泄憤怒。

其三，在制度層面，美國(guó)對(duì)槍支管控的徹底失效，為刺殺行為提供了“硬件基礎(chǔ)”，而社會(huì)對(duì)政治暴力的縱容，也讓極端分子有恃無(wú)恐。2024 年刺殺特朗普的克魯克斯，僅20歲，卻能輕松獲得步槍并在遠(yuǎn)距離實(shí)施射擊，正是美國(guó)槍支管控失效的直接體現(xiàn)。槍支的易得性，讓刺殺從“極端想法”變成“可執(zhí)行行動(dòng)”。雖然美國(guó)歷史上多次發(fā)生總統(tǒng)刺殺事件，但對(duì)政治暴力的懲罰與預(yù)防機(jī)制始終薄弱。針對(duì)政治人物的威脅雖多，但真正被起訴、嚴(yán)懲的比例極低；特勤局的安保失誤往往無(wú)人擔(dān)責(zé)，追責(zé)流于形式。這種“低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的認(rèn)知，讓極端分子更敢于實(shí)施刺殺行動(dòng)。

除了遭遇刺殺外，特朗普還面臨著“被逼宮”的風(fēng)險(xiǎn)，可能總統(tǒng)都當(dāng)不上了。在這之前，有18名州長(zhǎng)曾聯(lián)手硬剛特朗普，其中加州州長(zhǎng)紐森就曾公開(kāi)聲稱，特朗普只是暫時(shí)的，三年后他就會(huì)離開(kāi)白宮，他只是一個(gè)過(guò)客。不僅是州長(zhǎng)反水，就連共和黨內(nèi)部也有人倒戈，站出來(lái)反對(duì)特朗普的一些政策，最明顯的例子就是在部分共和黨參議員與眾議員，在投票時(shí)投反對(duì)票了。而這一切都是特朗普“自找”的，自他重返白宮后，他的經(jīng)濟(jì)政策以減稅、放松管制、貿(mào)易保護(hù)為核心，被廣泛批評(píng)為“劫貧濟(jì)富”，直接觸動(dòng)多數(shù)普通民眾利益。其移民政策以強(qiáng)硬排外、零容忍為特征，徹底顛覆美國(guó)傳統(tǒng)移民價(jià)值觀。還有他極端對(duì)抗、無(wú)視規(guī)則、獨(dú)斷專行的個(gè)人風(fēng)格，顛覆美國(guó)二戰(zhàn)后主導(dǎo)的國(guó)際秩序，引發(fā)盟友與國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈不滿，也遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)外交界與建制派批評(píng)。在這種情況下，便有了如今的局面，在逼宮特朗普的勢(shì)力，不只有民主黨人與美國(guó)民眾，還有共和黨人。