近日

西安藍(lán)田警方曝光2起

酒醉駕違法案例

案例一

2月17日22時(shí)許，當(dāng)事人王某飲酒后駕駛普通三輪摩托車(chē)行駛至小寨鎮(zhèn)關(guān)廟村路段時(shí)，被正在執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)呼吸式酒精檢測(cè)設(shè)備檢測(cè)，結(jié)果為55mg/100ml，屬于飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

案例二

2月18日06時(shí)許，當(dāng)事人崔某飲酒后駕駛電動(dòng)三輪摩托車(chē)行駛至洩湖街道路段時(shí)，被正在執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)呼吸式酒精檢測(cè)設(shè)備檢測(cè)，結(jié)果為105mg/100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

酒后、醉后駕車(chē)，既危及生命安全，更是觸碰法律的嚴(yán)重違法犯罪行為。

日前，陜西省西安市碑林區(qū)人民法院審結(jié)一起被告人因醉酒駕駛被判處危險(xiǎn)駕駛罪的刑事案件。被告人張某在飲酒后駕車(chē)接女友回家途中遇到執(zhí)勤交警，被交警查獲，經(jīng)檢測(cè)其血液酒精含量為173.1mg/100mL，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。人民法院經(jīng)審理，考慮其認(rèn)罪認(rèn)罰，以危險(xiǎn)駕駛罪判處張某拘役一個(gè)月又十五天，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

酒后、醉后駕駛的

四大常見(jiàn)認(rèn)知誤區(qū)

誤區(qū)1：“我通過(guò)平臺(tái)找了代駕，行車(chē)出事自然由代駕全權(quán)負(fù)責(zé)?！?/strong>

正解：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零九條規(guī)定，車(chē)主對(duì)車(chē)輛運(yùn)行負(fù)有安全保障與管理責(zé)任。若通過(guò)非正規(guī)渠道（平臺(tái)）選任代駕，或明知代駕者無(wú)證、飲酒仍委托駕駛，車(chē)主可能因“選任過(guò)失”承擔(dān)賠償責(zé)任。

誤區(qū)2：“我的車(chē)具備高級(jí)智能駕駛功能，開(kāi)啟后少量飲酒無(wú)妨?！?/strong>

正解：在我國(guó)當(dāng)前法律框架下，智能駕駛系統(tǒng)僅為輔助工具，駕駛?cè)巳允前踩?zé)任的最終承擔(dān)主體。酒后使用任何自動(dòng)駕駛功能，均不影響對(duì)其“酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”行為的認(rèn)定與處罰，仍需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

誤區(qū)3：“隔夜酒經(jīng)過(guò)休息，次日開(kāi)車(chē)絕對(duì)安全。”

正解：人體代謝酒精速度因人而異。“隔夜酒”如果血液酒精含量仍達(dá)到80mg/100mL以上，即使為次日駕駛，仍然可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

誤區(qū)4：“我騎的是電動(dòng)自行車(chē)（摩托車(chē)），不屬于汽車(chē)，酒后騎行問(wèn)題不大?！?/strong>

正解：法律意義上的“機(jī)動(dòng)車(chē)”包含符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的二輪、三輪摩托車(chē)。許多超標(biāo)的電動(dòng)自行車(chē)（摩托車(chē)）經(jīng)鑒定亦屬于機(jī)動(dòng)車(chē)的范疇。酒后駕駛同樣適用酒駕醉駕的處罰與定罪標(biāo)準(zhǔn)，面臨相應(yīng)的法律責(zé)任。

來(lái) 源 ： 西安藍(lán)田公安、 最高人民法院

編輯：昱璇

責(zé)編： 李 杉

審核：若文

終審：賴(lài)婷