最近歐洲議會又搞出離譜操作了！你敢信？他們居然投票表決“男人能不能懷孕”——準(zhǔn)確說，先否決了“只有生理女性才能懷孕”這事兒，轉(zhuǎn)頭又認(rèn)了跨性別女性算法律上的女性。這操作我看了都懵：難道投票真能改生物學(xué)規(guī)律？男人就算投一萬次票，難道就能懷上娃？先不說這事兒有多荒謬，這波操作背后藏著啥貓膩？今天咱就聊聊歐洲議會這波“瘋?cè)嗽喝粘！薄?/p>

2月13號晚上，歐洲議會總部燈火通明，議員們圍坐表決。第一個議題是“是否只有生理女性才能懷孕”，投票結(jié)果出來：反對233票，贊成200票，棄權(quán)107票——相當(dāng)于他們把“只有女人生娃”這生物學(xué)事實(shí)給否了。緊接著第二個議題更絕：“是否承認(rèn)跨性別女性為女性”，結(jié)果316票贊成、244票反對，直接通過了。

你別以為他們真覺得男人能懷孕，人家精明著呢！這修正案重點(diǎn)是“生理女性”和“心理女性”的劃分——說白了，就是讓“自我認(rèn)定是女性”的人（不管有沒有丁?。芎蜕砼韵硎芤粯拥臋?quán)利，包括懷孕相關(guān)的權(quán)益。可問題是，這直接侵了女性的權(quán)益?。?/p>

原本只屬于女性的私密空間，比如女衛(wèi)生間、女浴室、女更衣室，以后可能隨便進(jìn)“心理女性”——要是有帶丁丁的“女性”在女浴里晃，你還不能趕、不能報警，否則就是歧視，連尖叫都不行?，F(xiàn)在連“女人生娃”這天然特權(quán)都被拿出來投票否定，這不是反人類嗎？

不過這決議不是強(qiáng)制性的，因?yàn)樾傺览⑺孤宸タ?、波蘭這些國家堅決反對?，F(xiàn)在歐盟只是鼓勵成員國按這精神改法律，等時機(jī)成熟再搞強(qiáng)制的。要是真推行下去，歐洲女性的日子怕是不好過了。

其實(shí)歐洲議會早就不是第一次鬧笑話了。1月22號，他們還通過涉港決議，要求釋放已被法院依法定罪的黎智英。中方直接說這是“一張廢紙”——沒錯，這種干涉別國內(nèi)政的決議，本來就啥用沒有。

你以為這些議員是啥專業(yè)人士？錯！現(xiàn)在歐洲議會有785名議員，大多是各國選舉出來的街頭政客，專業(yè)不專業(yè)無所謂，會造勢、拉票就行。比如芬蘭那個48歲的安娜·康圖拉，去年被爆曾以賣淫為生，還學(xué)歷造假，雖然放棄競選國會議員，但轉(zhuǎn)頭就去了斯特拉斯堡的歐洲議會。

這些人拿的錢可不少！2024年歐盟全職員工平均年薪才39800歐元（盧森堡最高83000，保加利亞最低15400），但歐洲議員月薪就1萬到1.3萬歐元，還能配助理，助理薪水也由歐盟出，8千到1萬歐元。要是當(dāng)上某個委員會主席（比如貿(mào)易、人權(quán)這些，共20個），年薪直接翻倍，加上各種津貼，一年能掙20萬歐元左右。更別說有些議員還有灰色收入，比如加入“友臺”小組，跑到臺灣地區(qū)拿黑金。

他們不僅專業(yè)不行，連投票都能出錯！2019年3月26號，表決《數(shù)字單一市場版權(quán)指令》的關(guān)鍵條款時，13名議員投錯票，本來要支持修改，結(jié)果投成反對，導(dǎo)致條款不用改。黨團(tuán)都?xì)庹?，因?yàn)檫@些人根本理解不了“否定之否定”的概念。2025年9月10號更離譜：本來要否決批評歐盟援烏的修正案，結(jié)果支持援烏的議員集體投錯票，讓修正案通過了，會場吵成一團(tuán)，他們還要求重新投票。

這些議員根本解決不了實(shí)際問題——能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)下滑、產(chǎn)業(yè)衰退、科技落后，啥都搞不定，一天到晚就拿“價值觀”自欺欺人，裝出很忙的樣子。歐洲老百姓的血汗錢養(yǎng)著這群人，大事做不了，小事不愿做，凈搞虛頭巴腦的文字游戲。

為啥他們要抓著LGBT不放？因?yàn)檫@是他們獲取利益的“神主牌”。特朗普上臺后給LGBT踩了剎車，英國去年4月還裁決《平等法》里的女性僅指生理女性——這倆“叛變”的，可把歐洲那些極端“白左”氣壞了。但他們不僅不回頭，反而把油門踩到底，反正代價由歐洲女人承擔(dān)。

說白了，人類生存的自然法則，根本不是投票能改的。歐洲議會這波操作，除了政治作秀，啥實(shí)際意義都沒有。要是真有本事，找個男議員出來懷個孕給大家看看啊？別整天折騰這些沒用的，尊重歐洲女性的權(quán)益不行嗎？再這么霍霍下去，歐洲怕是要被這群政客玩壞了！

參考資料：新華社：歐洲議會涉港決議為干涉中國內(nèi)政的廢紙