前兩天我和妹妹去公園游玩的時(shí)候，在一個(gè)角落墻上發(fā)現(xiàn)了一幅特別的書法。上面寫著14個(gè)草書字，說(shuō)實(shí)話，我當(dāng)時(shí)都傻眼了，愣是一個(gè)字都不認(rèn)識(shí)！慚愧！想我當(dāng)年也是一位數(shù)學(xué)高才生，沒(méi)想到連這14個(gè)字都認(rèn)不出來(lái)，這簡(jiǎn)直是在打我臉吶！

后面，我還把照片發(fā)給身邊的朋友們看，結(jié)果他們也都搖頭表示不認(rèn)識(shí)。都在說(shuō):這字寫的太難、太潦草了，實(shí)在沒(méi)招。所以我想請(qǐng)大家?guī)兔纯?，這到底是什么字？如果能認(rèn)出來(lái)，那絕對(duì)是高人中的高人！

欣賞完這幅書法作品后，對(duì)書法藝術(shù)的魅力有了更深的體會(huì)。書法作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的瑰寶，有著豐富的歷史和多樣的風(fēng)格。說(shuō)到草書，不得不提張旭的《古詩(shī)四帖》和懷素的《自敘帖》。這兩幅作品都是草書中的經(jīng)典之作，那么，《古詩(shī)四帖》的筆法與《自敘帖》的筆法有何不同？我們應(yīng)該如何臨習(xí)才能更好地掌握它們的精髓呢？

草書《古詩(shī)四帖》為唐人張旭所書，《自敘帖》為唐人懷素所書，均為狂草。具體到《古詩(shī)四帖》與《自敘帖》的筆法（用筆特點(diǎn)）有何不同？應(yīng)該怎樣去臨寫？我相信，回答這個(gè)問(wèn)題者，一百個(gè)人就有一百個(gè)觀點(diǎn)，一千個(gè)人就有一千個(gè)觀點(diǎn)，到底誰(shuí)的觀點(diǎn)正確，不得而知。眾多的觀點(diǎn)不但幫不了您，而且還會(huì)攪亂學(xué)書思路，使之陷入迷茫的境地。都是最權(quán)威的論述，請(qǐng)照此認(rèn)真研讀，認(rèn)真領(lǐng)悟，認(rèn)真臨寫。

我對(duì)張旭《古詩(shī)四帖》與懷素《自敘帖》都有臨習(xí)。張旭與懷素筆法都得到真?zhèn)?。只是性格與悟性不同從而風(fēng)格也就不同了。他們用筆上有個(gè)共同特征就是中鋒行筆。

張旭筆筆用情，字字訴說(shuō)，通篇表達(dá)了內(nèi)心的糾結(jié)掙扎喊吶，沉著痛快；懷素從頭至尾用筆一致，大開(kāi)大合，斬釘截鐵，激情奔放，如黃河奔騰，一瀉千里，收放有度。細(xì)處如高山溪流，細(xì)膩而汩汩飛瀑。

即使我們什么都知道也未必能寫出這樣大作來(lái)。這與個(gè)人能力與悟性有關(guān)。說(shuō)一說(shuō)其實(shí)很簡(jiǎn)單的，做起來(lái)難度系數(shù)是相當(dāng)大的。就是因?yàn)殡y度大現(xiàn)在有許多人不斷挑戰(zhàn)他們包括我自己樂(lè)此不彼。還要一個(gè)原因就是他們兩個(gè)人都是嗜酒如命。

其實(shí)我們現(xiàn)在根本不知道這個(gè)酒到底對(duì)它的書法有沒(méi)有作用。我們現(xiàn)在只是猜測(cè)有關(guān)系或者有間接關(guān)系。到底有沒(méi)有關(guān)系只有當(dāng)事人知道了。這個(gè)問(wèn)題永遠(yuǎn)是個(gè)謎。但是可以肯定的是沒(méi)有基本功，無(wú)論你能喝多少酒是肯定做不到的。從我個(gè)人認(rèn)為酒對(duì)于書法還是有作用的。人與人是有差異的并不是每個(gè)人都有用的。這只是猜測(cè)而已！

現(xiàn)在我們要做的就是勤學(xué)苦練，能不能學(xué)得好就看個(gè)人悟性了。努力未必能達(dá)到不努力一定是達(dá)不到這種境界的。很多人都在研究《古詩(shī)四貼》的筆法，希望能學(xué)會(huì)一招半式。但是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，個(gè)人感悟不一樣。

千百年來(lái)，能把《古詩(shī)四貼》臨摹的出神入化、惟妙惟肖的大書法家，極其稀少，可謂“鳳毛麟角”。絕大多數(shù)人都像書法評(píng)論者一樣，評(píng)論《古詩(shī)四貼》筆法時(shí)說(shuō)的頭頭是道、口沫橫飛，就是不會(huì)寫，更寫不好其中的一個(gè)字。胡噴誰(shuí)都會(huì)。

邱振中教授臨摹的《古詩(shī)四貼》，一味追究老辣，但是功底有待提高，因此，寫的聲嘶力竭，江湖氣重，沒(méi)有古味。當(dāng)代書法博士白先生臨摹的《古詩(shī)四貼》，結(jié)字多病態(tài)，多得瑟，筆畫拖泥帶水無(wú)力，整體氣韻死板。不知草圣門徑在何處。

當(dāng)代著名書法家、中國(guó)易經(jīng)協(xié)會(huì)專家吳先生臨摹的《古詩(shī)四貼》，筆法高古，雄渾。頗得草圣遺法。吳海萍先生臨摹的《古詩(shī)四貼》，行家評(píng)論說(shuō)：幾可亂真。中華人杰地靈，書法高手很多，真正的高手往往在民間，不是什么“書協(xié)主席”，也不是什么“書法教授”和“書法博士”。

《自敘貼》是狂草另外一個(gè)高峰牛人懷素的代表作，當(dāng)代臨摹《自敘貼》的高手不少，我的網(wǎng)友中都臨摹的很好。

絕大多數(shù)人臨摹的《自敘貼》太油太滑留不住筆，不會(huì)篆籀筆法，寫得太過(guò)流俗寫不出懷素那種“電閃”“風(fēng)雷”的氣韻。沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)平庸流滑之氣，筆筆有力，滿紙古風(fēng)。