從年初開(kāi)始，李在明帶頭，之后是英國(guó)首相斯塔默、德國(guó)總理默茨、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波、愛(ài)爾蘭總理馬丁。不知道的，還以為是中國(guó)過(guò)春節(jié)，這幫人來(lái)走親戚呢。

當(dāng)然，走親戚是主要是來(lái)，求活路的。

特朗普二次上臺(tái)，沒(méi)有分親疏遠(yuǎn)近，所有國(guó)家都吃到了貿(mào)易大棒。

中國(guó)沒(méi)有跪，頂住了，但西方國(guó)家沒(méi)抗住啊，逼著簽美國(guó)商品零關(guān)稅協(xié)議，逼著每年買(mǎi)多少億的美國(guó)貨，逼著投資美國(guó)本土幾千億。

特朗普一套絲滑小連招下來(lái)，還不算完，翻過(guò)年還公開(kāi)說(shuō)要“拿下”丹麥的格陵蘭島，這盟友捅刀比敵人還狠。

所以歐洲形成了一個(gè)共識(shí)：做美國(guó)對(duì)手危險(xiǎn)，做美國(guó)盟友可能致命。

既然如此，那不如和更好說(shuō)話(huà)的中國(guó)打交道，比如德國(guó)，由于北溪管道被炸，能源價(jià)格居高不下，工廠(chǎng)成本越來(lái)越高，再加上美國(guó)時(shí)不時(shí)使絆子，制造業(yè)壓力大得要命。而中國(guó)，已經(jīng)連續(xù)多年是德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，德國(guó)造的汽車(chē)、機(jī)器、化工產(chǎn)品，一大半都要賣(mài)到中國(guó)。

所以德國(guó)為什么要上來(lái)貼貼？目的非常單純：保住中國(guó)市場(chǎng)，拿到更多訂單，讓工廠(chǎng)能轉(zhuǎn)起來(lái)，讓工人有活干。說(shuō)白了，不找中國(guó)合作，德國(guó)經(jīng)濟(jì)根本撐不住。

你說(shuō)這事兒怪誰(shuí)？怪美國(guó)自己。

咱們用最詭異的例子，印度來(lái)聊。

2022年俄烏沖突爆發(fā)，美國(guó)領(lǐng)頭搞制裁，北約國(guó)家趕緊跟上，好幾百項(xiàng)措施堵俄羅斯經(jīng)濟(jì)。這給了印度機(jī)會(huì)，瘋狂的買(mǎi)俄羅斯的打折油。

于是特朗普對(duì)印度加征25%關(guān)稅，后來(lái)漲到50%，罰印度買(mǎi)俄羅斯油。印度一看，得，你美國(guó)這么不講理，那我跟中國(guó)緩和關(guān)系得了。2026年，印中戰(zhàn)略對(duì)話(huà)，印度堅(jiān)持稱(chēng)中國(guó)是伙伴而不是對(duì)手。

能把印度逼的轉(zhuǎn)身?yè)碇袊?guó)懷，可見(jiàn)美國(guó)的操作有多離譜。

歐洲那邊也是類(lèi)似邏輯，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以后，歐盟是買(mǎi)了大量的美國(guó)高價(jià)液化天然氣，以至于美國(guó)成為首個(gè)單月出口1000萬(wàn)噸液化天然氣的國(guó)家，歐洲虧慘了。

西方國(guó)家轉(zhuǎn)身這么快，還有個(gè)硬道理，中國(guó)手里確實(shí)有牌。

首先就是市場(chǎng)，中國(guó)14億人口，隨著綜合國(guó)力發(fā)展，購(gòu)買(mǎi)力越來(lái)越強(qiáng)。德國(guó)汽車(chē)、法國(guó)意大利奢侈品、英國(guó)金融服務(wù)，不賣(mài)給中國(guó)賣(mài)給誰(shuí)？

其次是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)不光是世界工廠(chǎng)，還是世界實(shí)驗(yàn)室。5G、新能源汽車(chē)、人工智能，中國(guó)在這些領(lǐng)域不是跟跑，是領(lǐng)跑。

但更關(guān)鍵的，還是穩(wěn)定性。

美國(guó)現(xiàn)在單邊主義橫行，今天對(duì)這個(gè)加關(guān)稅，明天對(duì)那個(gè)搞制裁，盟友都不知道哪天會(huì)被坑。中國(guó)呢，除非挑戰(zhàn)中國(guó)的底線(xiàn)，比如不揣冒昧的日本，其他時(shí)候中國(guó)都是很好說(shuō)話(huà)的。結(jié)盟可以，但結(jié)盟不搞對(duì)抗，不針對(duì)誰(shuí)，援助可以，但援助是為了要想富先修路，以后好做生意，沒(méi)有附加條件。

這對(duì)比之下，西方世界靠攏中國(guó)，就很好理解的。

誰(shuí)都想靠近一個(gè)能賺錢(qián)，有實(shí)力，還情緒穩(wěn)定的朋友嘛。

有些西方輿論開(kāi)始炒作中國(guó)撿漏論、投降中國(guó)論，說(shuō)什么中國(guó)正在吞噬西方的自留地，說(shuō)什么對(duì)華合作就是犧牲價(jià)值觀換取市場(chǎng)。

這套說(shuō)辭，純屬洗腦術(shù)。

它假定了一個(gè)中美兩極爭(zhēng)霸的國(guó)際格局，認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都必須在中美之間作出排他性選擇，要么依附霸權(quán)，要么靠攏中國(guó)。

但現(xiàn)實(shí)是，各國(guó)追求的是自主發(fā)展，不是選邊站隊(duì)。

只不過(guò)說(shuō)，美國(guó)給的是條件、是控制、是你必須聽(tīng)我的，而中國(guó)給的是尊重、是合作、是我們一起變好。

所以與其說(shuō)這些國(guó)家選擇了中國(guó)，不如說(shuō)它們是選擇了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)。

我個(gè)人感覺(jué)，這股訪(fǎng)華潮還沒(méi)結(jié)束，可能只是剛開(kāi)始。保證接下來(lái)還會(huì)有更多國(guó)家來(lái)北京串門(mén)，還是那句話(huà)，不是來(lái)做客的，而是來(lái)求新活路的。