當(dāng)所有人都在猜測(cè)京東下一步要送外賣還是搞直播時(shí)，劉強(qiáng)東突然扔出了一枚重磅炸彈：個(gè)人出資50億，創(chuàng)立新能源游艇品牌“Sea Expandary”，誓要推出10萬元級(jí)的平價(jià)游艇，讓游艇像汽車一樣開進(jìn)千家萬戶！這消息一出，全網(wǎng)炸鍋。有人高呼“東哥牛逼，要把大海變成停車場(chǎng)”，也有人冷笑“這是嫌錢燒得不夠快，準(zhǔn)備給富豪們?cè)偎鸵徊嘏?？?br/>

10萬元買游艇？你沒聽錯(cuò)，也不是模型。劉強(qiáng)東的野心很大，他要打破游艇作為“頂級(jí)奢侈品”的魔咒，用造電動(dòng)車的邏輯去造船。依托大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈，搞規(guī)?；a(chǎn)，上新能源技術(shù)，把價(jià)格打下來。聽起來是不是很熟悉？當(dāng)年他也是這么把數(shù)碼產(chǎn)品價(jià)格打下來的，也是這么把物流效率提上去的。在京東的字典里，似乎沒有“不可能”三個(gè)字。如果真能做成，這確實(shí)是中國(guó)海洋消費(fèi)的一次史詩(shī)級(jí)破冰，讓普通工薪階層也能周末出海，想想都讓人熱血沸騰。

但是，先別急著下單。冷靜下來想想，這真的只是“買不買得起”的問題嗎？汽車之所以能普及，是因?yàn)橛新贰⒂屑佑驼?、有停車?chǎng)。那游艇呢？你花10萬買了船，停哪兒？國(guó)內(nèi)的碼頭泊位稀缺得像一線城市的車牌，一個(gè)普通泊位的年租金動(dòng)輒幾萬甚至十幾萬，比船價(jià)還貴！這就好比你買了一輛法拉利，卻發(fā)現(xiàn)全城只有一個(gè)收費(fèi)100萬的停車位，而且還得排隊(duì)三年才能輪到。到時(shí)候，這艘10萬的游艇，是帶你乘風(fēng)破浪，還是成了讓你每年白扔幾萬塊的“海上廢鐵”？

更現(xiàn)實(shí)的是，水路不是你想走就能走。內(nèi)河航道管制嚴(yán)格，出海手續(xù)繁瑣，駕照難考，維修天價(jià)。劉強(qiáng)東說主要精力仍聚焦京東，不參與運(yùn)營(yíng)，那誰來破解這些基礎(chǔ)設(shè)施的死結(jié)？光靠企業(yè)一腔熱血，能推得動(dòng)地方政府開放水域、能變出成千上萬個(gè)廉價(jià)碼頭嗎？如果沒有配套的“高速公路”和“服務(wù)區(qū)”，這艘平價(jià)游艇注定只能停在岸邊吃灰，成為中產(chǎn)階級(jí)最大的“智商稅”陷阱。

網(wǎng)友們的吐槽更是扎心：“買得起馬，配不起鞍”、“這是要讓普通人體驗(yàn)‘買船兩小時(shí)，修船兩整天’的快樂嗎？”甚至有人質(zhì)疑，在芯片、人工智能等硬科技亟待突破的當(dāng)下，大佬們不去攻克卡脖子技術(shù)，反而扎堆沖進(jìn)高消費(fèi)的游艇圈，這究竟是商業(yè)敏銳度的體現(xiàn)，還是資本逐利本能的又一次狂歡？

當(dāng)然，我們不能否認(rèn)劉強(qiáng)東的嘗試有其積極意義。新能源游艇如果能解決續(xù)航和環(huán)保問題，確實(shí)是大勢(shì)所趨。或許他的真正目的不是立刻賣出一百萬艘船，而是通過這條“鯰魚”，倒逼整個(gè)行業(yè)降低門檻，推動(dòng)政策松綁，完善基礎(chǔ)設(shè)施。就像當(dāng)年的電動(dòng)汽車，起初也被嘲笑“充電難、續(xù)航短”，如今卻已遍地開花。

但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。從“制造平價(jià)”到“使用平價(jià)”，中間隔著巨大的鴻溝。劉強(qiáng)東這一步棋，究竟是看透了未來十年的藍(lán)海市場(chǎng)，還是僅僅是一場(chǎng)精心策劃的營(yíng)銷作秀？當(dāng)潮水退去，這艘50億打造的巨輪，是會(huì)駛向?qū)こ０傩占?，還是會(huì)擱淺在現(xiàn)實(shí)的沙灘上？

如果是你，手握10萬閑錢，會(huì)沖動(dòng)買下這艘“夢(mèng)想之船”，還是乖乖存銀行？你覺得阻礙游艇普及的最大攔路虎，到底是價(jià)格，還是那無處安放的泊位？評(píng)論區(qū)留下你的犀利觀點(diǎn)。