一對95后的年輕夫妻在多家媒體的“助力”下登上了熱搜，倆人之前創(chuàng)業(yè)欠了點(diǎn)錢，現(xiàn)在正努力掙錢還債。為了還錢，今年春節(jié)選擇了“不回家過年”，并在青島送外賣。

兩個(gè)人一個(gè)春節(jié)，掙了區(qū)區(qū)4萬塊！！

不是四千，不是一萬，是四萬——而且還是在一個(gè)春節(jié)期間就掙到了。

我不知道該說啥，但有一個(gè)事實(shí)是必須澄清的：如果春節(jié)不回家過年，留在城里送外賣能掙4萬塊，我愿意每個(gè)春節(jié)都不回家過年。

甚至都不能說“愿意”，因?yàn)橐腔丶疫^個(gè)年就少掙4萬塊，那對我們這些普通人來說，這代價(jià)簡直奢侈到無法接受啊。

小縣城里的大部分工種，一個(gè)月工資三四千的很多。用泯然于眾人的月薪4000元來舉個(gè)例，10個(gè)月才能掙4萬。就算夫妻倆一起拿雙份工資，也要干小半年才能掙到4萬塊……這種交換，但凡多猶豫一分鐘，我覺得都是對金錢和勞動(dòng)的雙重不尊重。多少人一年到頭風(fēng)吹日曬，年底算賬時(shí)存款都不一定有4萬塊。

所以報(bào)道下面的評論區(qū)長什么樣，不用我說，大家也能想象出來。雖然網(wǎng)民們都很靦腆，沒有直接質(zhì)疑，但表達(dá)的是什么意思，不言而喻：誰信？

“要不是跑過，我就信了。”

“春節(jié)很多店家都關(guān)門了，僧多粥少，有這么多單子嗎？”

“爭分奪秒的跑外賣還帶專人拍攝？”

請尊重一下觀眾，畢竟真正跑過外賣的人，對單量、單價(jià)、時(shí)間成本，是有基本概念的。

我知道，相對而言，不少人還是會因?yàn)槊襟w背書，會本能的偏向某些“特殊情況”。萬一夫妻倆跑單的城市就是“量大管飽”且單價(jià)畸高呢？萬一他們跑滿多少單獎(jiǎng)勵(lì)5千、1萬元呢？既然媒體報(bào)了，那我就信，媒體不會無的放矢。

當(dāng)然，不排除那種1%甚至0.1%概率的特殊情況，只不過我想說，那樣的特殊情況若不加以說明，而是以一種很普通很平常的口吻、風(fēng)格報(bào)道出來的話，頗有誤導(dǎo)作用。

萬一大家信了你的鬼話，過年不回家全都去送外賣呢？畢竟不過春節(jié)就能掙4萬塊，這個(gè)吸引力對普通老百姓而言有多大，根本無需多言。到時(shí)候，人們能掙多少？甚至是，能掙到嗎？

當(dāng)一條新聞開始過分強(qiáng)調(diào)“勵(lì)志”和“感人”，那觀眾就會警惕：它到底是在講事實(shí)，還是在塑造一種情緒？

所以不必談媒體們的形象，咱雖不能一棍子全部打死，但幾斤幾兩還是拎得清的。

昨天看的另一條新聞，來自莆田廣播電視臺發(fā)布，說黑龍江游客吳某某專程從黑龍江趕赴莆田過大年，一口一個(gè)“莆田讓我感到很溫暖”。沒想到連這么平平無奇的一件事，都翻車了。

網(wǎng)友們在視頻下面諷刺，“好神奇，東北游客來莆田旅游，吃完海鮮竟然連口音都變了”、“莆田人冒充黑龍江人，稱自己是從黑龍江到莆田的游客，這東北口音可真重”。

比如把“飛機(jī)”說成“灰機(jī)”……

連這種視頻都能作假宣傳，就別談什么形象、權(quán)威、公信之類了。

當(dāng)然，網(wǎng)友并沒有冤枉莆田廣播電視臺，口音的問題更不是空穴來風(fēng)，面對大量嘲諷的聲音，官方發(fā)布回應(yīng)解釋：吳先生的爺爺是黑龍江人，他自己則長期在福建工作……

說白了，這解釋，也就是個(gè)“強(qiáng)行體面”罷了。它不再重要，重要是的，它暴露了媒體敘事的初衷。

事情的初衷本就是為了“更體面”，只不過沒想到過程中出了差錯(cuò)，導(dǎo)致結(jié)果差強(qiáng)人意——更不體面了。

為什么大過年的不鼓勵(lì)工作一年的打工人回家過個(gè)好年，要跑出來宣傳什么“夫妻倆春節(jié)跑外賣掙4萬”，不就是想說錢好掙么，不就是想說掙不到錢是你們自己的問題，跑跑外賣一個(gè)月都能4萬么。

為什么要弄個(gè)長期在當(dāng)?shù)厣畹娜藖砻俺洚惖赜慰?，大喊本地多好多溫馨多人性？同樣是為了宣傳地方形象好，不僅能得到當(dāng)?shù)厥忻竦恼J(rèn)同，連其他城市的人都趨之若鶩，恨不得直接搬遷。

如果說前者是數(shù)字的膨脹，那么后者則是身份的修飾。目的，都是為了讓自己更體面。只不過欲戴其冠必承其重，沒有金剛鉆就別攬瓷器活，否則翻車是早晚的事。送外賣有多辛苦能掙多少錢，市長不知道，我們老百姓也不知道嗎？這游客是真游客還是本地土著，不開口能裝一裝，一開口你還能不原形畢露嗎？

春節(jié)尾聲，難聽的話就不講了。但強(qiáng)行體面不該是媒體的目標(biāo)，否則真實(shí)就會被修剪；數(shù)字也不需要專門做得好看，否則邏輯就會被拉伸。

觀這兩條新聞，我想說的問題不只是一個(gè)春節(jié)能不能掙四萬，也不是游客口音像不像東北，而是——當(dāng)敘事開始替代事實(shí)，這樣的鼓勵(lì)、以及安慰，我們是否真的需要？

如果不需要，那我們又需要什么？我想答案很簡單：

把現(xiàn)實(shí)如實(shí)呈現(xiàn)，讓人們自行判斷。因?yàn)閺?qiáng)行體面是無意義的，你可以靠包裝獲得一時(shí)的掌聲，然而真正的體面必須靠真實(shí)慢慢積累。否則，熱搜過后，遍地懷疑。