最近日本首相高市早苗剛說(shuō)完要“推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠”，轉(zhuǎn)頭就搞事——要改安保政策、加防衛(wèi)費(fèi)，甚至動(dòng)了擁核的心思。她可能覺(jué)得自己手握選票，能穩(wěn)著推進(jìn)這些議程？結(jié)果中國(guó)這邊的反制直接打在了日本軍工的“七寸”上，商務(wù)部一天連發(fā)兩個(gè)公告，把20家涉軍日企列入出口管制名單，連防衛(wèi)大學(xué)、宇宙航空研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)這種科研機(jī)構(gòu)都沒(méi)跑掉。這波操作，高市早苗怕是沒(méi)料到這么快、這么狠，直接戳中了日本軍事命脈的要害。

高市早苗前陣子的施政演說(shuō)，聽(tīng)著就像在渲染“危機(jī)感”——說(shuō)日本面臨二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)峻、最復(fù)雜的安全挑戰(zhàn)，點(diǎn)名中國(guó)在東海和南海的“軍事活動(dòng)”，還把俄烏沖突扯進(jìn)來(lái)，想湊成“外部威脅全面包圍”的劇本。但提到對(duì)華關(guān)系時(shí)，又刻意用“全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系”這種外交辭令，想裝出緩和的姿態(tài)？可明眼人都看出來(lái)，嘴上說(shuō)的和實(shí)際做的差太遠(yuǎn)了。她直接宣布年內(nèi)要修訂日本安全政策的核心文件——“安保三文件”，這可是日本戰(zhàn)后堅(jiān)持了幾十年的底線啊。

日媒像讀賣新聞、朝日新聞都披露了，這次改文件要破好多戰(zhàn)后禁區(qū)：防衛(wèi)費(fèi)要大幅增加，甚至可能實(shí)質(zhì)性修改“無(wú)核三原則”，武器出口限制要徹底取消，自衛(wèi)隊(duì)還要賦予所謂“反擊能力”。這一套組合拳要是落地，日本戰(zhàn)后走的和平路線根基怕是要被系統(tǒng)性掏空了。高市早苗可能覺(jué)得選舉贏了就有底氣，可她沒(méi)算到中國(guó)的反制來(lái)得這么快、這么準(zhǔn)。

商務(wù)部同一天發(fā)了11號(hào)和12號(hào)公告，一個(gè)把三菱造船株式會(huì)社等20家涉及提升日本軍事實(shí)力的企業(yè)列入出口管制名單，另一個(gè)把斯巴魯株式會(huì)社等20家無(wú)法核實(shí)兩用物項(xiàng)最終用戶用途的實(shí)體列入關(guān)注名單。目標(biāo)太明確了——就是斷日本的軍事命脈。這次反制第一個(gè)明顯特點(diǎn)就是選得準(zhǔn)：名單里的企業(yè)全和軍工生產(chǎn)、航空航天、防務(wù)研發(fā)直接掛鉤，三菱造船這種有深厚歷史背景的軍工財(cái)閥都被盯上，等于提醒日本，歷史問(wèn)題和現(xiàn)在的行為根本分不開(kāi)。

第二個(gè)特點(diǎn)是范圍廣，連科研教育機(jī)構(gòu)都沒(méi)放過(guò)。日本防衛(wèi)大學(xué)、宇宙航空研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)都在名單里，意思很清楚：涉及國(guó)家安全的高技術(shù)領(lǐng)域，沒(méi)有“學(xué)術(shù)”“科研”的灰色地帶，所有敏感技術(shù)流動(dòng)都得在監(jiān)管范圍內(nèi)。日本很多高端制造業(yè)企業(yè)本來(lái)就依賴中國(guó)的原材料、關(guān)鍵零部件和中間產(chǎn)品，這次名單幾乎把軍工產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)和關(guān)聯(lián)科研機(jī)構(gòu)都包了，影響肯定小不了。

中方這招相當(dāng)于從產(chǎn)業(yè)鏈上游切斷關(guān)鍵供給通道，這些企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)肯定受沖擊——生產(chǎn)成本飆升，部分生產(chǎn)流程甚至可能陷入停滯。不是象征性敲打下就完了，是真能傷到日本軍事工業(yè)基礎(chǔ)和高技術(shù)研發(fā)能力的精準(zhǔn)打擊，說(shuō)白了就是“外科手術(shù)式”的狠招。商務(wù)部解釋得很直白：阻止日本“再軍事化”，遏制日本擁核企圖，這些措施完全正當(dāng)、合理、合法。

年前日本官員就多次放風(fēng)，說(shuō)面對(duì)中俄核力量增長(zhǎng)和美國(guó)核保護(hù)傘的不可靠，日本應(yīng)考慮主動(dòng)突破“無(wú)核三原則”的禁忌。中方之前是外交警告，現(xiàn)在直接來(lái)實(shí)質(zhì)反制，意思就是：踩紅線不是光口頭說(shuō)說(shuō)的，真會(huì)動(dòng)手。中國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，也是《聯(lián)合國(guó)憲章》相關(guān)條款的權(quán)利方，日本出現(xiàn)軍國(guó)主義復(fù)活跡象時(shí)，我們完全有權(quán)采取必要措施維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

從地緣戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)看，日本經(jīng)濟(jì)命脈高度依賴海外市場(chǎng)和資源供給，產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定本來(lái)就有顯著脆弱性。中方能在法理道義制高點(diǎn)上站得住腳，還能綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、安全等多領(lǐng)域反制工具，力度和范圍遠(yuǎn)超外交層面的交涉。現(xiàn)在這些被制裁的日本企業(yè)和背后的龐大產(chǎn)業(yè)鏈肯定不爽——三菱、川崎這些巨頭，一旦因?yàn)檎耐饨徽叱袚?dān)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)損失，產(chǎn)業(yè)界的壓力肯定會(huì)傳導(dǎo)到政界。

日本國(guó)內(nèi)的政經(jīng)矛盾怕是要因此加劇了。高市早苗政府依賴的“對(duì)華強(qiáng)硬”敘事，現(xiàn)在要面臨來(lái)自經(jīng)濟(jì)理性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)——畢竟企業(yè)賺錢才是實(shí)在的，誰(shuí)愿意因?yàn)檎偷囊靶奶澊箦X？而且中國(guó)的反制工具箱還沒(méi)見(jiàn)底呢，這次只是針對(duì)軍工產(chǎn)業(yè)鏈上游的精準(zhǔn)打擊，后續(xù)還有更多領(lǐng)域的反制選項(xiàng)。日本要是還執(zhí)迷不悟，妄圖復(fù)活軍國(guó)主義、走回侵略擴(kuò)張的老路，必將付出比以往更加慘痛的代價(jià)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 關(guān)于中日關(guān)系的評(píng)論；新華社 商務(wù)部出口管制公告解讀