再度出任日本內(nèi)閣總理大臣的高市早苗，于2月20日面向國會全體發(fā)表新一屆任期首份施政方針講話。盡管她在開場中將中國明確定義為“不可或缺的近鄰”，并公開強(qiáng)調(diào)愿以務(wù)實姿態(tài)深化兩國間的戰(zhàn)略互惠合作框架。

然而其同步公布的安保政策路線圖卻全面聚焦中國動向，更刻意放大所謂中、俄、朝三方“聯(lián)合軍事施壓”的敘事張力。在高市主導(dǎo)下，日本安全戰(zhàn)略正以前所未有的速度滑向高風(fēng)險軌道——自民黨已正式批準(zhǔn)修訂《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》，為尖端軍備對外輸出掃清制度障礙，邁出突破性且極具爭議性的關(guān)鍵一步。

兩張財報撕扯出的底色

高市早苗開啟第二輪執(zhí)政周期的政治高潮正持續(xù)升溫，輿論熱度持續(xù)飆升。據(jù)日本共同社與NHK聯(lián)合民調(diào)顯示，自本屆內(nèi)閣組建以來，其整體支持率始終維持在71.3%至74.8%區(qū)間，長期穩(wěn)居戰(zhàn)后歷屆政府前列。

但這份耀眼民意背后，卻掩藏著一個日益失速的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。就在這一敏感節(jié)點，高市早苗于2月20日的演說中，首次使用了一個令外界愕然的外交表述。

她身著深色套裝立于國會講臺中央，罕見地以莊重語氣稱中國為“不可替代的重要鄰邦”，并鄭重提出推動構(gòu)建“更具韌性與互信的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系”。

這種轉(zhuǎn)向真實可信嗎？答案是否定的。一位以強(qiáng)硬立場奠定政治根基、視對華施壓為執(zhí)政核心杠桿的領(lǐng)導(dǎo)人，絕不可能在短期內(nèi)完成根本性立場調(diào)轉(zhuǎn)。真正揭示其真實意圖的，是另一組不容忽視的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

2025年全年，中日雙邊貨物與服務(wù)貿(mào)易總額歷史性躍升至3217億美元，創(chuàng)下近十年峰值；但進(jìn)入2026年后，東京銀座與大阪心齋橋再也難覓成群結(jié)隊的中國購物團(tuán)身影。

日本觀光廳最新通報指出：今年1月中國大陸籍訪日旅客人數(shù)僅為18.2萬人次，同比驟降60.7%，相較去年12月45.3%的跌幅進(jìn)一步加劇，創(chuàng)近五年單月最大降幅紀(jì)錄。

砸鍋客的“變臉術(shù)”

一旦看清經(jīng)濟(jì)基本面的真實壓力，再回看高市早苗那句“重要鄰國”的措辭，便能清晰感知其中濃烈的策略性色彩。這恰如一人剛用鐵錘砸碎鄰居家院墻，轉(zhuǎn)身又捧著空盤請求共享灶臺炊煙。

翻閱其首輪執(zhí)政期間的外交軌跡，幾乎處處可見主動挑起爭端的痕跡。在臺灣議題上，她不僅多次發(fā)表違背中日建交初心的挑釁言論，更在中方提出嚴(yán)正交涉后拒絕作出任何修正性表態(tài)，致使雙邊政治互信跌入冰點。

她比任何人都清楚自身權(quán)力結(jié)構(gòu)的支撐點所在。中方實施的兩用物項出口管制措施，并非泛泛而談的反制手段，而是精準(zhǔn)鎖定日本半導(dǎo)體、精密機(jī)床及高端材料等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的“靶向施壓”。

2月20日，在日本國會眾參兩院聯(lián)席會議上，高市早苗于施政演說中再度提及修憲議程：“期待憲法審查會能在超越黨派分歧的前提下，加快形成具有建設(shè)性與前瞻性的審議成果?！?/p>

與此同時，她亦呼吁在全國范圍內(nèi)啟動廣泛而深入的公共討論，為盡快向國會提交新版憲法草案奠定社會共識基礎(chǔ)。

華盛頓提線下的死局

高市早苗自信能在政治博弈與經(jīng)濟(jì)維穩(wěn)之間走出平衡木式路徑，但她或許忽略了一個基本事實：系在她腰間的那根安全牽引繩，另一端牢牢握于華盛頓決策層手中。

據(jù)悉，高市早苗已敲定下月啟程赴美，計劃與特朗普舉行閉門會談。在美日同盟機(jī)制深度捆綁的現(xiàn)實格局下，日本外交決策空間已被壓縮至極限，幾乎喪失獨立判斷余地，徹底演化為美國“印太戰(zhàn)略”棋局中一枚高度可控的戰(zhàn)術(shù)棋子。

美方的戰(zhàn)略算計極為清晰。在這場大國角力的殘酷競技場上，若日本能在前沿地帶牽制甚至消耗中方力量，華盛頓自然樂見其成，并可坐享地緣紅利與產(chǎn)業(yè)溢出雙重收益。

可一旦日本陷入難以脫身的地緣泥沼，美方同樣不會猶豫片刻——屆時它將迅速切換角色，以債權(quán)人姿態(tài)介入日本金融與產(chǎn)業(yè)體系，收割最后一批優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)與技術(shù)存量。

這是一條沒有退路的單行道。高市早苗依靠反華敘事積累的政治資本已達(dá)頂峰，倘若此時轉(zhuǎn)向緩和姿態(tài)，無異于親手拆除執(zhí)政大廈的地基，當(dāng)前高達(dá)70%以上的支持率恐將在數(shù)周內(nèi)斷崖式坍塌。

但若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，中方立場早已通過多渠道反復(fù)闡明：相關(guān)原則立場一貫明確、堅定有力；真正的對話重啟，必須建立在相互尊重主權(quán)、嚴(yán)格遵守既有共識的基礎(chǔ)之上。

恢復(fù)雙邊合作的大門并未關(guān)閉。前提條件清晰而具體：立即收回涉臺錯誤言論，全面回歸并忠實履行中日四個政治文件精神，同時以取消對華技術(shù)封鎖、擴(kuò)大市場準(zhǔn)入、開放關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施合作等實質(zhì)性舉措兌現(xiàn)誠意。

這三項要求，如同三座矗立于談判桌前的鋼鐵界碑，成為日本經(jīng)濟(jì)尋求突圍無法繞行的結(jié)構(gòu)性門檻。

結(jié)語

當(dāng)所有線索被系統(tǒng)梳理、交叉印證，高市早苗所面臨的困局已然毫無遮掩地暴露于公眾視野之中。她試圖以激進(jìn)外交換取短期選票紅利，卻不得不直面國內(nèi)就業(yè)承壓、物價高企、中小企業(yè)倒閉潮加劇等嚴(yán)峻民生課題。

外交從來不是一場可以無限加注的虛擬賭局。中日四個政治文件不是任人涂抹的宣紙畫布，而是錨定雙邊關(guān)系航向的法定羅盤與不可觸碰的紅線底線。

當(dāng)你把全部籌碼押注于打破規(guī)則之上時，就不要幻想對方仍會面帶微笑，為你預(yù)留一張談判桌的位置。

信源來源：新浪財經(jīng) 2026-02-11 高市早苗要訪美送大禮

環(huán)球時報 2026-02-24 中方回應(yīng)高市早苗最新涉華言論

觀察者網(wǎng) 2026-02-22 陳鴻斌：高市早苗來勢洶洶，日本修憲勢頭恐難阻擋？

觀察者網(wǎng) 2026-02-19 中國游客1月銳減六成，日本旅游業(yè)叫苦連天：情況更加嚴(yán)重

2026-02-10 中國新聞周刊 大勝之后，高市早苗“美夢”何時醒？

直新聞 2026-02-22 高市早苗最新演說，調(diào)門變了，但換湯不換藥

官方網(wǎng)站