2月20日的華盛頓，最高法院那扇沉甸甸的橡木大門之內(nèi)，悄然上演了一次震撼全美的司法轉(zhuǎn)向。

當(dāng)天，美國聯(lián)邦最高法院就特朗普總統(tǒng)第二任期最具代表性的對(duì)外經(jīng)濟(jì)舉措作出首份具約束力判決，正式否決其單邊推行的全球性關(guān)稅措施。

裁定其援引1977年《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》作為征稅依據(jù)的行為，已實(shí)質(zhì)性逾越憲法賦予行政分支的權(quán)限邊界。

倒戈的法槌與極速變臉

這份裁決遠(yuǎn)非一紙程式化文書，它從根本上瓦解了此前所有以“國家安全”為名簽署的強(qiáng)制性貿(mào)易安排的法律根基。

消息傳至白宮西翼，空氣仿佛凝滯成鉛塊——連呼吸都帶著灼燒感。面對(duì)這場直擊政策命脈的司法重?fù)簦@位素以強(qiáng)硬節(jié)奏主導(dǎo)談判的老牌政客，爆發(fā)出令人咋舌的應(yīng)急反應(yīng)力。

僅隔不到二十小時(shí)，2月21日凌晨，華盛頓天光未明之際，一份覆蓋全部進(jìn)口品類、統(tǒng)一加征10%附加關(guān)稅的總統(tǒng)行政備忘錄已火速簽發(fā)。

這是一次毫不掩飾的權(quán)力宣示，也是一次難掩倉促的策略補(bǔ)救。次日清晨，白宮又迅速將稅率門檻上調(diào)至15%，仿佛要用數(shù)字的躍升來壓住四起的質(zhì)疑聲浪。

為使此次加稅具備表面合法性，幕僚團(tuán)隊(duì)連夜翻檢塵封檔案，最終援引《1974年貿(mào)易法》第122條作為新支點(diǎn)。

此舉頗具反諷意味：該條款明文限定此類臨時(shí)性關(guān)稅措施最長執(zhí)行期僅為150個(gè)自然日，倉促亮出底牌，反倒將政策工具箱的枯竭狀態(tài)暴露得淋漓盡致。

冤大頭們的午夜賬單

當(dāng)全球緊盯華盛頓這場24小時(shí)內(nèi)三度調(diào)整口徑的政治即興劇時(shí)，最高法院的終審意見已然將國際通行的懲罰性征稅上限，牢牢釘死在15%這一剛性刻度上。

這意味著，那些早早讓步、主動(dòng)簽署協(xié)議的“配合方”，并未因此獲得任何實(shí)質(zhì)讓利或豁免待遇。這種荒誕而殘酷的博弈僵局，瞬間將五國推至外交與經(jīng)濟(jì)雙重高壓的臨界點(diǎn)。

如此赤裸的短視收割，正加速侵蝕美國數(shù)十年苦心經(jīng)營的多邊信任網(wǎng)絡(luò)。一旦以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球治理體系淪為單邊提款機(jī)，下一張來自華盛頓的承諾，還有誰愿鄭重簽下自己的名字？

釜山默契與東方的靜默

放眼世界版圖，反制浪潮已如暗流奔涌、不可遏制。但在全球輿論場一片沸騰之際，一個(gè)東方大國的姿態(tài)卻格外沉穩(wěn)。

2月22日，美國貿(mào)易代表格里爾公開強(qiáng)調(diào)：盡管最高法院裁決削弱了總統(tǒng)部分關(guān)稅授權(quán)，但美方此前與中國、歐盟、日本及韓國等經(jīng)濟(jì)體達(dá)成的所有關(guān)稅與貿(mào)易安排仍具完全效力，必須繼續(xù)執(zhí)行。

她同時(shí)向福克斯新聞透露：“我們正密切關(guān)注中方履約進(jìn)展，特別是其是否切實(shí)履行協(xié)議中關(guān)于擴(kuò)大采購美國商品的承諾?！?/p>

對(duì)此，中國商務(wù)部僅以簡練措辭回應(yīng)：正對(duì)相關(guān)裁決內(nèi)容及其潛在影響開展系統(tǒng)性評(píng)估；中方將持續(xù)跟蹤事態(tài)發(fā)展，并堅(jiān)定不移捍衛(wèi)自身核心利益。

既無情緒化駁斥，亦無幸災(zāi)樂禍?zhǔn)奖響B(tài)，唯有高度凝練的戰(zhàn)略定力。這份沉默絕非失語，而是洞悉全局后的從容落子。

中方深知，司法判決雖能叫停對(duì)等加稅，卻無法阻斷華盛頓持續(xù)施壓的根本邏輯。不急于表態(tài)，既是為后續(xù)對(duì)話預(yù)留彈性空間，更是站在國際公平正義的制高點(diǎn)，靜觀對(duì)方在戰(zhàn)略透支中加速消耗有限信用儲(chǔ)備。

結(jié)語

據(jù)白宮官方日程顯示，特朗普已確認(rèn)將于3月31日啟程訪華。華盛頓為何如此急迫？因中期選舉的倒計(jì)時(shí)警報(bào)早已拉響，共和黨在多個(gè)關(guān)鍵州的地方選舉中接連失利，更令執(zhí)政根基蒙上陰影。

此時(shí)此刻，那個(gè)曾憑一句推特便引發(fā)全球股市震蕩的政壇強(qiáng)人，終于意識(shí)到自己正站在一條沒有回旋余地的窄巷盡頭。

一個(gè)月后，北京將迎來這位老對(duì)手。無論他公文包中裝著怎樣精心設(shè)計(jì)的新提案，“關(guān)稅總統(tǒng)”的絕對(duì)權(quán)威神話，已在最高法院法槌落定的那一秒徹底崩解。

當(dāng)潮水退去，所有妄圖靠筑墻式壁壘重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)格局的激進(jìn)實(shí)驗(yàn)，終將在不可違逆的歷史規(guī)律與市場鐵律面前，顯露出其脆弱本質(zhì)與真實(shí)原形。

信源來源：第一財(cái)經(jīng) 2026-02-23 商務(wù)部回應(yīng)美最高法院關(guān)稅案裁決：正對(duì)相關(guān)內(nèi)容和影響進(jìn)行全面評(píng)估

觀察者網(wǎng) 2026-02-23 美貿(mào)易代表威脅：和中歐日韓的協(xié)議依然算數(shù)，都得履行

湖南日?qǐng)?bào) 2026-02-23 特朗普新加征關(guān)稅稅率加碼至15% 美政府“越權(quán)”關(guān)稅引企業(yè)訴訟潮

北京日?qǐng)?bào)客戶端 2026-02-21 被最高法院判定違憲后，特朗普憑啥又向全球征稅