2026年2月11日，荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)法庭作出終審裁定，維持對安世半導體的治理限制措施，同時啟動正式調查。

這一判決的出臺，距離荷蘭新一屆內閣正式履職尚不足48小時。

沒有緩沖、沒有協(xié)商、沒有妥協(xié)，荷蘭用最直接的方式，對中資控股的半導體企業(yè)祭出狠招，徹底打破外界對局勢緩和的期待。

荷蘭動用冷戰(zhàn)時期的塵封法律，搭配行政命令與司法程序，將一家合規(guī)運營六年的企業(yè)，強行變成地緣博弈的前線。

其目標清晰直白：精準打擊中國半導體產業(yè)的底層環(huán)節(jié)，徹底堵死中方在歐洲關鍵科技領域的發(fā)展退路。

48小時火速出手

2026年2月11日的荷蘭法院裁定，直接確認了三大核心限制：

一是繼續(xù)暫停聞泰科技委派的CEO張學政職務，剝奪中方核心管理權限；二是維持股份托管安排，將股權交由第三方管控，中方股東失去投票權；三是啟動全面管理不善調查，將控制權凍結周期無限拉長。

早在2025年9月30日，荷蘭經濟事務部就已率先發(fā)難，援引1952年冷戰(zhàn)時期的《貨物可用性法案》，對安世半導體下達部長令，凍結全球30個關聯(lián)實體的資產、知識產權與人事調整權限。

外界曾期待荷蘭新內閣能緩和局勢，2025年11月荷蘭曾宣布暫停行政令，釋放出降溫信號。

但行政令可以暫停，法院的臨時措施卻始終生效，中方依然無法行使股東權利。

新內閣上臺后更是變本加厲，用司法程序將臨時管控變成長期凍結，讓中資陷入“名義持股、無權管控”的絕境。

根據(jù)聞泰科技發(fā)布的官方公告，受荷蘭行政與司法干預影響，公司已實際喪失對安世半導體的控制權，所有重大經營決策、資產處置、技術研發(fā)均無法正常推進。

這場48小時內敲定的判決，徹底堵死了中方通過協(xié)商快速解決問題的可能。

荷蘭此次出手的最狠之處，在于放棄了美國式的制裁清單，轉而使用國內法+司法程序的組合拳，把規(guī)則武器化，讓打壓披上“法治”的外衣。

荷蘭動用的《貨物供應法》，誕生于冷戰(zhàn)早期，原本是用于極端情況下物資調配的緊急法律，數(shù)十年極少啟用。

荷蘭政府沒有提供任何安世半導體危害國家安全的實質證據(jù)，僅以“治理疑慮”“供應風險”為由，就將這部冷戰(zhàn)舊法用于中資企業(yè)，其針對性不言而喻。

整套操作流程形成了完整的霸凌閉環(huán)：

行政先行：經濟部下達部長令，直接凍結企業(yè)運營，接管核心權限；司法接力：企業(yè)法庭隨即介入，暫停中方管理層、任命歐方獨董掌握決定性投票權、托管全部股權；長期拖耗：上訴法院維持裁定，啟動半年以上調查，用時間戰(zhàn)術拖垮企業(yè)。

這種模式比傳統(tǒng)出口管制更隱蔽、更難反制。

清單式制裁是公開政治動作，中方可以對等反擊；而國內法干預打著“司法獨立”“國家安全”的旗號，外界難以從法律層面質疑。

荷蘭的真實目的，不是罰款或限制出口，而是直接從股東控制鏈條中，把企業(yè)連根拔起——中方可以保留股份，但再也當不了老板。

全球供應鏈拉響警報

荷蘭選擇安世半導體作為目標，是仔細考慮的。

這家企業(yè)是全球功率器件、模擬與分立器件、車規(guī)級芯片的核心供應商，產品直接關系到全球汽車產業(yè)的生死存亡。

安世半導體的產品看似不涉及高端GPU、EUV光刻機等前沿領域，卻是汽車制造的底層剛需。

其60%以上的產品應用于汽車電子領域，大眾、寶馬、奔馳、特斯拉等全球主流車企，均高度依賴其供應。

這類芯片單價不高、用量極大，缺一顆就會導致整車生產線停擺，是名副其實的產業(yè)命門。

更關鍵的是，安世半導體70-80%%的產能集中在中國，東莞封測基地承擔了全球半數(shù)以上的封裝測試任務。

荷蘭動手后，歐洲工廠一度停止向中國分支供應晶圓，中國產能也因反制措施暫停部分出口，全球供應鏈瞬間出現(xiàn)斷層。

2025年10月起，歐洲汽車行業(yè)組織、頭部車企接連發(fā)出預警，安世半導體的供應中斷，將直接導致歐洲工廠減產。

按照行業(yè)測算，2026年上半年歐洲車企的汽車芯片庫存將徹底耗盡，減產規(guī)模會持續(xù)擴大。

荷蘭為了地緣政治利益，不惜犧牲歐洲本土汽車產業(yè)，其打壓中國的決心可見一斑。

荷蘭敢于無視國際規(guī)則、強行接管中資企業(yè)，背后有清晰的外部推手與內部動機。

從外部來看，美國的施壓是核心因素。歐盟媒體曝光的法庭文件顯示，美國官員多次向荷蘭施壓，要求其加強對華半導體管制，配合美國的科技遏制戰(zhàn)略。

從光刻機出口限制，到此次針對安世半導體的接管，荷蘭的政策節(jié)奏與美國完全同步。

2025年中美貿易談判短暫緩和時，荷蘭態(tài)度隨之松動；美國重新收緊對華管控后，荷蘭立刻回歸強硬立場，完全喪失政策自主性。

從內部來看，荷蘭新一屆內閣是典型的對華鷹派班子。

核心內閣成員長期炒作“中國威脅論”，部分官員曾因涉疆、涉藏不當言論被中方制裁。

新內閣上臺后亟需樹立強硬形象，將安世半導體事件作為“立威”工具，刻意激化矛盾，迎合西方反華輿論。

同時，歐盟也在背后默許支持。歐盟一直推動“產業(yè)安全”“去風險”政策，將中資關鍵科技資產視為威脅。

荷蘭的操作，為歐盟提供了可復制的打壓模板，德國、法國等國已開始密切跟蹤事件進展，不排除后續(xù)效仿的可能。

中資巨虧百億

荷蘭的霸凌行為，給中資企業(yè)帶來了毀滅性的經濟損失。

聞泰科技2020年完成對安世半導體的收購，所有流程均通過中荷兩國官方審批，企業(yè)合規(guī)運營六年。

六年間，聞泰科技加大研發(fā)投入，安世半導體專利數(shù)量增加近千項，為荷蘭貢獻1.3億歐元稅收，帶動當?shù)鼐蜆I(yè)與產業(yè)發(fā)展。

荷蘭強行干預后，聞泰科技陷入絕境。

根據(jù)公司2025年度業(yè)績預告，受安世半導體控制權喪失影響，公司全年預計虧損90億元至135億元，同時主體信用等級被下調，融資環(huán)境全面收緊，股價大幅波動。

這一事件徹底戳破了西方標榜的“契約精神”與“市場化原則”。

合規(guī)收購、合法經營的企業(yè)，僅憑一句虛無縹緲的“國家安全”，就被剝奪控制權、掠奪資產。

西方的規(guī)則從來都是雙重標準，只用于約束他國企業(yè)，一旦涉及自身利益，所有規(guī)則都可以棄之不顧。

對于中國企業(yè)而言，這是一個危險信號：海外并購獲得的股權，不再等于穩(wěn)定的控制權；合法合規(guī)的經營，依然可能遭遇東道國的政治干預。

中資海外資產的“控制權折價”正在快速擴大，海外投資風險急劇上升。

面對荷蘭的步步緊逼，中方沒有退讓，而是采取精準、有力的反制措施，維護合法權益與全球供應鏈穩(wěn)定。

在產業(yè)反制層面，2025年9月荷蘭動手后，中國商務部迅速對安世半導體中國工廠及分包商實施出口管制，限制特定功率器件出口。

在法律維權層面，聞泰科技已正式啟動國際仲裁，控訴荷蘭政府間接征收、歧視性對待、破壞契約精神，要求荷蘭承擔全部法律責任與經濟賠償。

在外交發(fā)聲層面，中國商務部多次明確表態(tài)，指出安世半導體問題的根源是荷蘭不當行政干預，敦促荷方立即撤銷錯誤措施，恢復企業(yè)正常運營。

安世半導體事件的真正可怕之處，不在于一家企業(yè)的控制權之爭，而在于荷蘭打造了一套可復制、可推廣的對華打壓新范式，徹底堵死中方退路。

這套新范式的核心邏輯是：

用“國家安全”“產業(yè)安全”敘事，無限擴大安全定義范圍；
動用國內緊急法律，實施行政干預；
借助司法程序，將臨時管控固化為長期限制；
用長期調查拖耗企業(yè)，讓中資在資本市場與供應鏈兩端承壓。

荷蘭的行動向全球宣告：在高科技與關鍵制造領域，產權保護、市場規(guī)則都要讓位于地緣政治。

誰掌握規(guī)則解釋權，誰就能隨意定義“安全”，隨意封堵他國企業(yè)的發(fā)展空間。

這是規(guī)則戰(zhàn)爭的升級，也是歐洲對華科技博弈的新常態(tài)。

結語：

全球化的潮流不可阻擋，單邊主義、保護主義終究沒有出路。

荷蘭為了迎合美國、迎合國內鷹派，不惜破壞全球供應鏈、違背國際規(guī)則，最終只會反噬自身，付出經濟與信譽的雙重代價。

中國企業(yè)將在壓力中成長，在挑戰(zhàn)中突破，用自主創(chuàng)新打破一切封鎖，走出屬于自己的發(fā)展道路。