北京時(shí)間2月24日，米蘭冬奧會所有賽事落下帷幕，中國隊(duì)在本屆賽事也滿載而歸，總共收獲5金4銀6銅，位居獎牌榜第十二位。雖然無緣亞洲第一，但這已經(jīng)是中國代表隊(duì)參加冬奧會境外的最好成績，無論是國家體育總局還是中國奧林匹克委員會，都對于中國代表隊(duì)的表現(xiàn)非常滿意。

而作為本屆賽事第五金的獲得者谷愛凌，無疑也成為了最大贏家，她在本屆賽事總共貢獻(xiàn)一金兩銀，是成績最出色的運(yùn)動員，也成為自由式滑雪獲得獎牌最多的運(yùn)動員，也是冬奧會項(xiàng)目上超越王濛的存在，但就是谷愛凌的第五金，賽后也受到了巨大的爭議。

賽后英國滑雪協(xié)會的首席執(zhí)行官維基格斯林，第一時(shí)間向媒體表達(dá)強(qiáng)烈不滿，他認(rèn)為阿特金通過高度達(dá)到了5米以上，比谷愛凌高出1米。而拿到銀牌的李芳慧最高騰空僅有3.1米，所以說在英國方面看來，騰空高度是決定U型池評判得分的重要標(biāo)準(zhǔn)。此外格斯林還直言不諱表示：我覺得她那第三滑最差也應(yīng)該是銀牌，表現(xiàn)得無可挑剔，這個(gè)分?jǐn)?shù)完全反映不出阿特金的整套動作和滑行，她的騰空高度是男選手都無法企及的。

而阿特金的教練也非常憤怒，強(qiáng)調(diào)自己的弟子是史上騰空高度排名第一的女子運(yùn)動員，但裁判卻忽略了這一切。面對英國方面的抗議看似有道理，但U型池的比賽僅靠騰空高度就能決定比賽得分嗎？顯然不是這樣。

自由式滑雪U型池的打分，從來都不是單維度的憑借高度，而是綜合考量技術(shù)動作多樣性，還有動作的完成度以及連貫度，最終的得分也是有6名裁判，綜合得分的結(jié)果并不是靠某項(xiàng)單項(xiàng)得分做到極致，就能拿到最高分。

回顧決賽現(xiàn)場，如果單論谷愛凌的騰空高度達(dá)到了4米，并且完成的都是極具難度和行云流水的動作組合，包括兩個(gè)方向的900度轉(zhuǎn)體，兩個(gè)方向的720度轉(zhuǎn)體，還有豐富的抓板動作，在滑行上也無可挑剔。而李芳慧同樣是表現(xiàn)神勇，最終力壓阿特金，摘得了銀牌，而阿特金僅僅依靠高度，在比賽的完成度上出現(xiàn)了失誤，英國方面卻緊抓住高度，這一項(xiàng)數(shù)據(jù)大做文章，選擇性的忽視，顯然有些輸不起。

阿特金本人的態(tài)度顯然要比協(xié)會的官員更加豁達(dá)，她表示自己沒有看完整場比賽，但是認(rèn)為自己能克服焦慮，站上領(lǐng)獎臺就已經(jīng)非常自豪了。作為運(yùn)動員，甚至站上在臺上的不易能夠戰(zhàn)勝自己，就是值得認(rèn)可的，也打臉了英國協(xié)會官員。

同樣值得關(guān)注的是還有中國速度滑冰代表隊(duì)，在本屆賽事收獲一金兩銅，作為背后的最大功臣總教練李琰也接受人民日報(bào)的專訪，她也談到作為主教練帶隊(duì)就是要奪冠，不管對手多強(qiáng)，要有沖擊金牌的意識和斗志。另外中國隊(duì)要有自己的基本盤，包括培養(yǎng)大量年輕人優(yōu)化模式和訓(xùn)練系統(tǒng)，讓系統(tǒng)推動人才成長。

對于球員在對于運(yùn)動員在國內(nèi)訓(xùn)練還是國外，李琰的態(tài)度非常明確表示：不是所有人都適合去國外訓(xùn)練，模式和系統(tǒng)建設(shè)非常重要，希望中國自身能夠強(qiáng)大，讓更多選手選擇在國內(nèi)訓(xùn)練，這樣才能幫助中國隊(duì)的基本盤成長得更快。不得不說李指導(dǎo)說的太對了，沒有基本盤，一切都是空談，全靠歸化，只能哄騙眼前的自己。