俄羅斯部隊在烏克蘭東部頓涅茨克地區(qū)推進時，本來以為能輕松拿下波克羅夫斯克周邊，結(jié)果卻栽了個大跟頭。2025年10月，俄軍已經(jīng)控制了波克羅夫斯克大部分地帶，蘇赫拉布·艾哈邁多夫中將重新上位，負責(zé)指揮海軍陸戰(zhàn)隊。

他一上來就急著往多布羅皮利亞方向沖，打算用機械化部隊快速突破烏克蘭防線。沒想到，烏克蘭那邊早有準(zhǔn)備，用地雷和無人機組合拳把俄軍打得措手不及。俄軍縱隊剛往前挪，就卡在泥地里動彈不得，損失開始堆積。

艾哈邁多夫的命令是直線推進，不聽偵察反饋。首批部隊在10月下旬出動，包括坦克和步兵戰(zhàn)車，沿著一條狹窄道路前進。烏克蘭情報捕捉到動靜，馬上調(diào)動FPV無人機從空中打擊。俄軍車輛密集扎堆，成了活靶子。炮兵隨后跟上，火箭彈雨點般落下。士兵們只能棄車逃生，但周邊地形不利，撤退也亂成一鍋粥。俄羅斯內(nèi)部有人開始嘀咕，這么硬沖不是找死嗎。

沒過幾天，艾哈邁多夫又組織第二波攻勢，還是第155海軍陸戰(zhàn)旅的單位，黑海艦隊派來的精銳。2025年11月初，這次他們試著從側(cè)翼繞，但路徑?jīng)]變多少。烏克蘭預(yù)備隊已經(jīng)加固陣地，用巡飛彈精準(zhǔn)點名。俄軍丟了多輛裝甲車，坦克也報銷幾輛。指揮層忽略了烏克蘭的電子干擾，俄方無人機支援跟不上。部隊推進不到幾公里，就被火力網(wǎng)兜住，殘余力量勉強退回起點。

俄羅斯博主們氣得直罵，艾哈邁多夫這家伙只會按書本打仗，不看實際情況。之前在2023年的弗勒達戰(zhàn)役，他就讓部隊吃大虧，損失上百人。這次在波克羅夫斯克東側(cè)米爾諾赫拉德附近，情況差不多。烏克蘭部隊利用高地優(yōu)勢，組織反坦克小組。俄軍全地形車本來想機動靈活，結(jié)果在泥濘里翻車。整個過程暴露了俄方協(xié)調(diào)問題，海軍陸戰(zhàn)隊和陸軍單位配合不順。

第三波攻勢在2025年12月中旬打響，艾哈邁多夫集結(jié)剩余裝備，再次沿老路子推。烏克蘭那邊已經(jīng)布好天羅地網(wǎng)，地雷區(qū)加深了，炮兵待命。俄軍縱隊一頭扎進去，F(xiàn)PV無人機群蜂擁而上。損失統(tǒng)計出來，坦克6輛，步兵戰(zhàn)車9輛，裝甲運輸車5輛，還有搶修車和全地形車一堆。總共31輛裝備報廢。士兵傷亡不輕，俄羅斯戰(zhàn)地報道說，這等于把人往屠宰場送。

艾哈邁多夫的作風(fēng)就是硬碰硬，不愛變通。俄羅斯高層本來挺喜歡這種忠誠型將領(lǐng)，但他屢次失手終于惹毛了大家。士兵在內(nèi)部群里吐槽，說他撤職時大家還挺高興的。結(jié)果沒幾個月，又讓他回來指揮海軍力量。相比之下，像米哈伊爾·古德科夫少將這樣有實戰(zhàn)經(jīng)驗的家伙，一直被晾在副手位置。俄羅斯內(nèi)部輿論指出，這種用人方式問題大，實戰(zhàn)派上不去臺面。

烏克蘭方面抓住俄軍失誤，穩(wěn)住了多布羅皮利亞一線。他們的防御策略簡單有效，用無人機和炮兵組合，專打俄軍集群。俄羅斯損失不只裝備，還有士氣。博主羅曼諾夫直言，艾哈邁多夫決策等于幫了烏克蘭大忙。整個事件從2025年10月拖到12月，俄軍推進停滯，內(nèi)部開始反思指揮體系。

艾哈邁多夫不是頭一遭出問題。早在2022年帕夫利夫卡戰(zhàn)斗，他就讓部隊付出慘重代價。2023年克雷明納事件，士兵站隊等他檢閱，結(jié)果遭烏克蘭HIMARS打擊，死傷兩百多。俄羅斯媒體當(dāng)時就批評他不顧士兵生命。2024年5月，他從第20集團軍崗位上下來，本以為完了，結(jié)果2025年7月又得英雄稱號，10月重返前線。

這次多布羅皮利亞失敗是壓垮他的最后一根稻草。俄羅斯博主說，他指揮的海軍陸戰(zhàn)隊縱隊像送菜一樣，一波接一波栽在同一地方。烏克蘭部隊報告，俄軍損失包括上千人員，裝備堆成廢鐵。俄羅斯高層偏好表格型將軍，只會看報告，不會隨機應(yīng)變。結(jié)果戰(zhàn)場上吃虧，士兵白白送命。

2026年1月，艾哈邁多夫終于被解除海軍副司令職務(wù)。俄羅斯內(nèi)部一片嘩然，有人叫他“屠夫”，說他的命令殺了更多自己人。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提到，俄軍在那片區(qū)域損失超過1.2萬人。俄羅斯試圖調(diào)整，但類似問題還在。實戰(zhàn)經(jīng)驗不足的指揮官上位，帶來連鎖反應(yīng)。

整個過程顯示，俄軍在頓涅茨克推進時，忽略了烏克蘭的適應(yīng)力。烏克蘭用廉價無人機顛覆傳統(tǒng)裝甲戰(zhàn)，俄方卻沒及時跟上。艾哈邁多夫的重復(fù)戰(zhàn)術(shù)暴露弱點，讓烏克蘭輕松反轉(zhuǎn)。俄羅斯現(xiàn)在開始推實戰(zhàn)派，但為時已晚，那片防線已經(jīng)穩(wěn)固。

俄羅斯博主指出，艾哈邁多夫的失敗不是孤例，烏克蘭那邊也有忠誠優(yōu)先的問題。但在戰(zhàn)場上，蠻干行不通。俄羅斯損失太大，影響整體攻勢。烏克蘭鞏固陣地，避免了更大危機。整個事件提醒，戰(zhàn)爭中決策一錯，就可能釀成大禍。

艾哈邁多夫下臺后，俄羅斯內(nèi)部討論熱烈。有人說，他就是烏克蘭的“隱藏英雄”，因為他的命令間接幫了敵方。士兵生命換來教訓(xùn)，但高層用人機制沒變。烏克蘭部隊借此喘息，強化電子戰(zhàn)和炮兵配合。俄軍推進放緩，頓涅茨克戰(zhàn)線趨于膠著。

最后，這次惡仗讓俄羅斯反思，忠誠不能代替能力。艾哈邁多夫的例子典型，他從英雄到被罵，只因戰(zhàn)場不饒人。烏克蘭的反轉(zhuǎn)靠的是準(zhǔn)備充分，俄方?jīng)Q策失誤成全了他們。三次攻勢像三條大魚落網(wǎng)，俄軍付出代價，卻沒換來進展。