鄭麗文要被換掉?根據(jù)臺(tái)媒披露，國(guó)民黨本土派正在醞釀在2026年底，換掉鄭麗文，推出一位與2028參選人一致的國(guó)民黨主席，并且這位黨主席并不姓盧！
權(quán)力洗牌的戲碼拉開(kāi)帷幕，不只是國(guó)民黨自己鬧騰，更把兩岸互動(dòng)的風(fēng)向攪得云山霧罩，鄭麗文能否穩(wěn)住陣腳？
2025年10月18號(hào)，她靠65122票，50.15%的得票率，剛剛好驚險(xiǎn)當(dāng)選，還成了國(guó)民黨第二位女性掌門。
鄭麗文主打“戰(zhàn)斗藍(lán)”路線，堅(jiān)定擁護(hù)“九二共識(shí)”，還積極布局南部難啃的票倉(cāng)。
表面上是戰(zhàn)略升級(jí)，其實(shí)早讓本土派和地方諸侯心頭不安。
地方實(shí)力派擔(dān)憂她的政策可能讓國(guó)民黨在下屆九合一選舉中吃虧，票倉(cāng)如果守不住，主席自然也坐不穩(wěn)。
2026年底九合一選舉一結(jié)束，就是鄭麗文命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，只要國(guó)民黨席次失守，她很有可能被自動(dòng)“請(qǐng)辭”。
2026的選舉，國(guó)民黨至少要保住13席才算及格，而現(xiàn)在15個(gè)縣市長(zhǎng)席位稍有閃失風(fēng)險(xiǎn)就極高。
國(guó)民黨在南部派謝龍介、柯志恩強(qiáng)打頑固陣地，但對(duì)大部分南部民眾來(lái)說(shuō)，黨心人心到底齊不齊，誰(shuí)也不敢打包票。
贏下來(lái)風(fēng)光，輸了就直接變“黨魁保衛(wèi)戰(zhàn)”。
兩岸往來(lái)這兩年有點(diǎn)復(fù)蘇勁，2025年人員交流突破五百萬(wàn)，貿(mào)易額也頂住壓力到了3143.3億美元。
經(jīng)濟(jì)滋味還在，說(shuō)明誰(shuí)在執(zhí)政、黨魁是誰(shuí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系影響有限。
大陸的態(tài)度一如既往，國(guó)臺(tái)辦放話要繼續(xù)擴(kuò)展交流合作，給在大陸生活的臺(tái)胞更多機(jī)會(huì)，穩(wěn)步推進(jìn)融合。
島內(nèi)媒體也沒(méi)閑著，關(guān)于“鄭麗文會(huì)不會(huì)被換”的八卦傳言異?；鸨?，這不光是宮斗劇，也是派系政治在現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)寫照。
派系之間的較勁和選舉成績(jī)掛鉤，在國(guó)民黨不是新鮮事。
從2016年“換柱”鬧劇到2024年黨內(nèi)一波未平一波又起，主席人選始終和選舉密不可分，利益均衡壓過(guò)路線理性。
把地方選舉成績(jī)和黨主席職位硬綁在一起，乍一看像給全體藍(lán)營(yíng)打雞血，但實(shí)際上，這種做法反而加劇了內(nèi)部短線操作的沖動(dòng)，沒(méi)人愿意認(rèn)真做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，因?yàn)橹飨S時(shí)可能換新。
2026年十一月的投票成了“鄭麗文去留案”，治理能力、團(tuán)隊(duì)號(hào)召力、與基層的關(guān)系，全部都綁定著一個(gè)人的前途。
要是最終把鄭麗文換掉，黨內(nèi)路線說(shuō)不定又來(lái)個(gè)大回調(diào)，國(guó)共關(guān)系怎么走，要不要打“融合牌”，這些都懸而未決。
大陸這邊路數(shù)一以貫之，主導(dǎo)權(quán)和議程設(shè)置始終在手里，國(guó)共究竟怎么互動(dòng)，還要看主席換成誰(shuí)，但大陸始終強(qiáng)調(diào)推動(dòng)融合的步調(diào)不會(huì)被島內(nèi)黨內(nèi)的小風(fēng)波左右，這也是大勢(shì)所趨。
把眼光拉遠(yuǎn)點(diǎn)，這場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)斗可不只是島內(nèi)消停事。美國(guó)一直在用自己的方式介入，軍事聯(lián)系、區(qū)域政策一環(huán)接一環(huán)。
美方表面上打著區(qū)域安全的旗號(hào)，但中國(guó)方面的態(tài)度已經(jīng)很明確，多次要求美國(guó)在處理臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)務(wù)必三思，這也是最近中美高層溝通時(shí)反復(fù)出現(xiàn)的話題。
區(qū)域局勢(shì)的水溫變動(dòng)，誰(shuí)都在測(cè)量，國(guó)民黨一亂，反而會(huì)被綠色陣營(yíng)抓住機(jī)會(huì)，把“外部力量”引進(jìn)來(lái)為自己背書。
東亞安全形勢(shì)本就敏感，島內(nèi)一有大動(dòng)作，區(qū)域火藥味就會(huì)驟然濃烈，輪到國(guó)民黨黨魁都懸了，有心人自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)縫隙，想辦法把內(nèi)斗放大成民眾焦慮。
國(guó)民黨當(dāng)下的困局其實(shí)并不新鮮，從結(jié)構(gòu)性矛盾到利益分配問(wèn)題，始終困在“誰(shuí)做黨魁，誰(shuí)選領(lǐng)導(dǎo)人”的怪圈里。
每到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，內(nèi)部總要有一番人事翻新，但改革常常被眼前的派系較量淹沒(méi)。
鄭麗文能不能挺過(guò)2026這一關(guān)，某種程度上，就成了藍(lán)營(yíng)改革成敗的試金石。
如果輸?shù)粝?，她極有可能淪為“祭旗”的一員，另起爐灶，換張牌重新洗。
細(xì)看國(guó)民黨內(nèi)部，世代更替的邏輯和地方大佬的話語(yǔ)權(quán)從來(lái)處于博弈中。
鄭麗文雖然代表年輕化、革新化，但現(xiàn)實(shí)是，南部布局、政策路線還難以撼動(dòng)傳統(tǒng)派的地盤。
南部票倉(cāng)至今仍是“藍(lán)營(yíng)硬傷”，即便今年換新血，短期內(nèi)也很難改天換地，謝龍介、柯志恩南下只是局部突破，整體局勢(shì)未見(jiàn)本質(zhì)改觀。
另一方面，兩岸交流的數(shù)據(jù)持續(xù)增長(zhǎng)，說(shuō)明大陸與島內(nèi)民眾的聯(lián)系并未因黨派紛爭(zhēng)而改變。
經(jīng)濟(jì)上，貿(mào)易總量保持高位，人員往來(lái)也不斷躍升，體現(xiàn)出交流融合的強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力。
這恰恰說(shuō)明，不管島內(nèi)政治鐘擺如何擺動(dòng)，大陸主導(dǎo)的大勢(shì)根本動(dòng)搖不了。
這種優(yōu)勢(shì)，使得大陸在處理兩岸關(guān)系時(shí)擁有充足籌碼，推動(dòng)長(zhǎng)期融合戰(zhàn)略。
跳出黨內(nèi)小棋局，其實(shí)臺(tái)海的主動(dòng)權(quán)已不由國(guó)民黨單方面決定。
大陸決策和部署持續(xù)推進(jìn)，從推動(dòng)融合交流到為臺(tái)胞提供發(fā)展機(jī)會(huì)，一步步夯實(shí)統(tǒng)一進(jìn)程。
國(guó)民黨內(nèi)耗再多，反而容易被民進(jìn)黨借機(jī)放大“外援”議題，對(duì)于臺(tái)海穩(wěn)定，更需主流社會(huì)力量共同維系。
新一輪權(quán)力洗牌無(wú)疑又揭開(kāi)了國(guó)民黨的老毛病，內(nèi)斗加劇，路線模糊，最終只會(huì)讓自身存在感被邊緣化。
在大陸里程碑式的民族復(fù)興大背景下，兩岸融合發(fā)展已是歷史交叉口，國(guó)民黨若陷入“短線操作—內(nèi)耗升級(jí)—邊緣化”死循環(huán)，恐怕再也很難成為舉足輕重的角色。
信源：臺(tái)海網(wǎng) 化身超級(jí)助選員，迎戰(zhàn)年底“九合一”選舉，國(guó)民黨大咖各有角色