最近國際舞臺(tái)上又上演了一出讓人摸不著頭腦的戲碼。

就在2月19日，伊朗總統(tǒng)佩澤什基安突然在公開場合發(fā)難，話里話外都在把矛頭指向東方。他直言不諱地表示：“中國本應(yīng)現(xiàn)在就提供大量資金援助，但情況沒發(fā)生?！?/p>

這番話一出，立馬在國際輿論場上炸開了鍋。不少不明真相的吃瓜群眾開始犯嘀咕：難道是中國違約了？是不是咱們不夠哥們意思，在關(guān)鍵時(shí)刻掉了鏈子？

但事實(shí)真的如此嗎？這起突發(fā)事件的背后，究竟隱藏著怎樣的博弈？中方在面對所謂的“催債”時(shí)，為何表現(xiàn)得如此淡定？今天咱們就來扒一扒這背后的真實(shí)邏輯，看看到底是誰在辜負(fù)誰。

讓人望而卻步的“反復(fù)橫跳”

首先咱們得把話說明白，這事兒真不賴中國。真相或許很扎心，但必須得說：不是中國不想給錢，實(shí)在是伊朗那種朝令夕改、缺乏契約精神的投資環(huán)境，讓中國企業(yè)不敢投、也不能投。

把時(shí)鐘撥回到2015年，大家可能還記得，當(dāng)時(shí)伊核協(xié)議剛剛簽署，西方對伊朗的制裁稍微松了一口氣。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，伊朗方面做了一件讓中國人心寒的事。他們覺得既然西方的大門打開了，那就不需要中國這個(gè)“備胎”了。

于是，伊朗單方面撕毀了與中國企業(yè)早已簽訂好的十四個(gè)基建合同，這些合同的總價(jià)值超過了一百二十億美元

這可不是一筆小數(shù)目，里面包含了德黑蘭地鐵延長線、伊斯法罕煉油廠這些關(guān)乎國計(jì)民生的大項(xiàng)目。

當(dāng)時(shí)伊朗的工業(yè)部長相當(dāng)傲慢，他甚至公開叫囂說：“歐洲企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更符合我們的價(jià)值觀。”這副嘴臉，簡直就是典型的“過河拆橋”。

可結(jié)果呢？伊朗心心念念的歐洲公司，因?yàn)楹ε旅绹亩?jí)制裁，壓根就不敢接這燙手的山芋，最后也沒敢去投資。

這一百二十億美元的項(xiàng)目，最終全部變成了戈壁灘上的爛尾樓，不僅浪費(fèi)了資源，更讓中國企業(yè)在隨后的十年里，一提到去伊朗投資，心里都得打個(gè)哆嗦。

恰巴哈爾港的“拉抽屜”游戲

如果說2015年的事是舊賬，那咱們再來看看最近幾年的新賬。恰巴哈爾港，這個(gè)名字大家應(yīng)該不陌生，它本該是中伊二十五年全面合作計(jì)劃中的核心明珠。

但在伊朗的操作下，這個(gè)項(xiàng)目簡直變成了一場兒戲。根據(jù)公開資料顯示，伊朗當(dāng)局在短短五年內(nèi)，把這個(gè)港口的規(guī)劃方案足足改了六次

大家聽聽這離譜的變動(dòng)：一會(huì)兒說要建成類似迪拜的自由貿(mào)易區(qū)，想搞經(jīng)濟(jì)騰飛；一會(huì)兒又改口說要建成扼守海峽的軍事基地；沒過多久，又變卦說要定位于國家石油儲(chǔ)備中心

每一次規(guī)劃的變更，伊朗都理直氣壯地要求中方追加投資，但當(dāng)咱們提出需要提供主權(quán)擔(dān)保來降低風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他們卻把頭搖得像撥浪鼓一樣，拒絕提供任何保障。

最后的結(jié)果是什么？中交建在這個(gè)項(xiàng)目上前期投入的二十三億元人民幣，硬生生變成了壞賬。

這還不算完，更讓人大跌眼鏡的操作發(fā)生在2024年。伊朗方面在毫無征兆的情況下，突然宣布把恰巴哈爾港的運(yùn)營權(quán)移交給了印度。轉(zhuǎn)過頭來，他們還倒打一耙，誣陷是中方?jīng)]有履行合約。

試問，面對這種像“拉抽屜”一樣反復(fù)無常的合作伙伴，面對這種毫無商業(yè)信譽(yù)的操作，誰還敢繼續(xù)往里面砸錢？這簡直就是往火坑里跳。

關(guān)鍵時(shí)刻的“兩面三刀”

如果說商業(yè)上的違約還能用利益來解釋，那么在政治互信上的背刺，就真的讓人無法原諒了。

把時(shí)間推回到2014年，那時(shí)候美國正對伊朗實(shí)施嚴(yán)厲制裁，全世界都沒人敢?guī)鸵晾?，是咱們中國冒著巨大的外交風(fēng)險(xiǎn)，幫他們建設(shè)通訊設(shè)施，維持國家運(yùn)轉(zhuǎn)。

可是伊朗是怎么回報(bào)這份情誼的呢？為了換取俄羅斯的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，或者說是為了向西方納投名狀，伊朗竟然主動(dòng)把六十八家中企的交易數(shù)據(jù)移交給了美國。

這其中，就包括了華為子公司的關(guān)鍵交易證據(jù)。這一舉動(dòng)產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)是災(zāi)難性的，直接導(dǎo)致了后來震驚世界的孟晚舟事件以及中興通訊被罰天價(jià)款。

這就是現(xiàn)實(shí)版的“農(nóng)夫與蛇”。當(dāng)被制裁得喘不過氣、沒人理睬時(shí)，就想起了中國這個(gè)朋友；一旦看到西方稍微松口，或者覺得自己有了新的籌碼，立馬就能出賣中國來換取所謂的“西方青睞”。

這種投機(jī)式的外交策略，讓原本莊嚴(yán)的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，在赤裸裸的利益算計(jì)面前，顯得一文不值。

數(shù)據(jù)揭示的殘酷真相

咱們中國人講究“聽其言，觀其行”，數(shù)據(jù)往往比語言更誠實(shí)。

從2013年到2023年這十年間，中國對外投資的總額接近九千五百億美元，這顯示了中國資本走向世界的決心。但是，大家猜猜投給伊朗的有多少？

只有不到五十億美元，占比僅為百分之零點(diǎn)五三。沒有對比就沒有傷害。咱們在鄰國哈薩克斯坦，僅僅修建一條鐵路的投資就達(dá)到了四十七億美元

也就是說，中國在伊朗整整十年的總投資額，甚至還比不上在哈薩克斯坦修一條鐵路的錢。很多人可能會(huì)問，2021年不是簽了個(gè)四千億美元的大協(xié)議嗎？

沒錯(cuò)，協(xié)議是簽了，但到現(xiàn)在為止，真正落地的項(xiàng)目還不到百分之十。這背后的根本原因就在于伊朗這種政策反復(fù)橫跳、缺乏戰(zhàn)略定力的投資環(huán)境，實(shí)在讓人投鼠忌器。

今天簽的合同，明天總統(tǒng)換了可能就不認(rèn)賬；或者美國那邊稍微施加一點(diǎn)壓力，伊朗為了討價(jià)還價(jià)，立馬就能把合同作廢。

面對這種高風(fēng)險(xiǎn)的“深坑”，換作是你，你會(huì)拿著老百姓的血汗錢去冒險(xiǎn)嗎？

結(jié)語

面對這次伊朗總統(tǒng)的公開喊話，我們不需要感到抱歉，更不需要被所謂的“道義”所綁架。

中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，已經(jīng)頂住了巨大的國際壓力，在能源收購和貿(mào)易往來上，給了伊朗極大的支持，這已經(jīng)是仁至義盡。

但如果伊朗方面總想著“既要又要”，那么，這種合作注定是走不遠(yuǎn)的。真正的伙伴關(guān)系，必須建立在互信、互利和契約精神的基礎(chǔ)上。

如果伊朗只把中國當(dāng)成一個(gè)隨時(shí)可以取用的“提款機(jī)”，那對不起，這臺(tái)機(jī)器不僅設(shè)有復(fù)雜的密碼，更裝有靈敏的風(fēng)控系統(tǒng)

希望伊朗方面能早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，擺正心態(tài)，用實(shí)際行動(dòng)來修復(fù)和維護(hù)兩國的互信，而不是靠幾句公開的牢騷來消耗彼此的感情。

畢竟，在這個(gè)波詭云譎的世界里，真心的朋友不多，且行且珍惜。

好了，今天的分享就到這里，對于中伊關(guān)系的未來，大家怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，我們下期再見！