2026 年 1 月 29 日，日本首相高市早苗的政治算盤徹底被打亂，一邊是石垣市議會(huì) 1 月 23 日通過的 “釣魚島登島勘測(cè)” 決議淪為國(guó)際笑柄，政府私下強(qiáng)壓漁民不準(zhǔn)出海；另一邊，中俄韓瑞四國(guó)專家組正式啟動(dòng)福島核污染水實(shí)地采樣，直戳日本外交軟肋。這場(chǎng) “一邊演戲一邊被拆臺(tái)” 的鬧劇，是如何打臉高市早苗的？

一場(chǎng)自欺欺人的 “登島” 鬧劇

我們先從鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的 “釣魚島風(fēng)波” 說起。1 月 23 日，日本石垣市議會(huì)以 “保護(hù)漁民安全、開展環(huán)境勘測(cè)” 為名，通過所謂 “登島勘測(cè)環(huán)境” 決議，字里行間透著對(duì)釣魚島主權(quán)的覬覦，擺明了是給國(guó)內(nèi)右翼選民 “喂定心丸”。

當(dāng)時(shí)日本媒體炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，仿佛登島行動(dòng)指日可待。但這場(chǎng)造勢(shì)僅維持了 24 小時(shí)就露了餡。

1 月 24 日，日本《朝日新聞》爆料，高市早苗政府在決議通過當(dāng)晚就緊急約談石垣市漁民協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人，明確要求 “禁止?jié)O船進(jìn)入釣魚島周邊 12 海里海域”，甚至以 “暫停漁業(yè)補(bǔ)貼” 相威脅。

這波操作堪稱滑稽 —— 議會(huì)里喊著 “保護(hù)漁民安全”，港口里卻攔著漁民 “暫停漁業(yè)補(bǔ)貼”，屬實(shí)是左腦攻擊右腦大腦停止思考。

說白了，這就是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治秀。高市早苗心里比誰都清楚，中國(guó)海警船在釣魚島海域的常態(tài)化巡航早已形成實(shí)質(zhì)管控，2026 年 1 月以來，中國(guó)海警船累計(jì)在該海域巡航時(shí)長(zhǎng)超 300 小時(shí)，配備的先進(jìn)執(zhí)法設(shè)備和編隊(duì)協(xié)同能力，讓日本所謂的 “登島計(jì)劃” 根本無從下手。

另外還有一點(diǎn)，日本漁業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴度極高，2025 年日本對(duì)華水產(chǎn)品出口額達(dá) 1200 億日元，占其水產(chǎn)品出口總量的 45%，一旦因釣魚島問題徹底激怒中國(guó)，整個(gè)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈都將面臨滅頂之災(zāi)。

這場(chǎng) “決議鬧劇” 不僅沒起到拉攏選票的作用，反而讓日本政府的虛偽暴露無遺。想挑釁卻沒底氣，想強(qiáng)硬又怕付出代價(jià)，最后只能是搬起石頭砸自己的腳，讓全世界看清其 “色厲內(nèi)荏” 的本質(zhì)。

高市早苗的 “回旋鏢” 扎到了自己

話說回來，高市早苗之所以在釣魚島問題上鋌而走險(xiǎn)，根源在于其岌岌可危的政治處境。1 月 23 日，她宣布解散眾議院提前大選，試圖通過炒作領(lǐng)土議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，挽回持續(xù)下滑的支持率。但這步險(xiǎn)棋，顯然下錯(cuò)了。

從日本國(guó)會(huì)現(xiàn)狀看起，高市所在的自民黨與公明黨聯(lián)合執(zhí)政聯(lián)盟，在眾議院僅占 233 席，勉強(qiáng)過半，而參議院則以 112 席處于少數(shù)派地位，形成典型的 “扭曲國(guó)會(huì)”。這意味著她的任何激進(jìn)政策都難以推行，反對(duì)黨更是抓住其 “外交冒險(xiǎn)” 行徑猛烈抨擊，稱其 “將日本推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”。

這里要提醒一句，她的 “強(qiáng)硬” 不僅沒換來選票，還讓本就疲軟的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。舉個(gè)實(shí)際例子，受中日關(guān)系降溫影響，2025 年 12 月中國(guó)內(nèi)地赴日游客同比暴跌 45%，導(dǎo)致日本旅游業(yè)直接損失超 800 億日元，東京、大阪等熱門城市的免稅店銷售額同比下滑 40%。

更嚴(yán)重的是，中國(guó)自 2025 年 11 月起加強(qiáng)對(duì)日本水產(chǎn)的檢驗(yàn)檢疫，2025 年 12 月日本對(duì)華水產(chǎn)品出口額同比下降 62%，北海道、九州等地的漁民怨聲載道，多個(gè)漁業(yè)協(xié)會(huì)已公開表態(tài)反對(duì)高市政府的激進(jìn)政策。

我們可以發(fā)現(xiàn)，就連美國(guó)也對(duì)高市早苗的冒險(xiǎn)行為感到不滿。1 月 26 日，美國(guó)副防長(zhǎng)科爾比訪問東京時(shí)明確表示，“美日同盟的核心是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，而非挑起沖突”，并私下要求日本 “謹(jǐn)慎處理釣魚島問題”。

這背后的邏輯很簡(jiǎn)單，美國(guó)需要日本充當(dāng) “亞太棋子”，但絕不想被日本拖入與中國(guó)的直接對(duì)抗，高市早苗的激進(jìn)操作，顯然超出了美國(guó)的預(yù)期。

因此，高市早苗的政治豪賭正全面崩盤。內(nèi)外交困之下，她的首相之位早已搖搖欲墜，這場(chǎng)釣魚島鬧劇，不過是其政治生涯的 “最后的掙扎”。

中俄聯(lián)手直搗黃龍

就在日本為釣魚島鬧劇焦頭爛額之際，中俄韓瑞四國(guó)亮出了真正的 “殺招”。1 月 28 日，由中俄牽頭，聯(lián)合韓國(guó)、瑞士的核安全專家組成的獨(dú)立專家組，正式抵達(dá)日本福島第一核電站，啟動(dòng)核污染水實(shí)地采樣檢測(cè)。這一行動(dòng)，堪稱精準(zhǔn)打擊日本的 “命門”。

這里要注意，日本自 2023 年 8 月啟動(dòng)核污染水排海以來，始終以 “數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)” 為由搪塞國(guó)際社會(huì)，但相關(guān)數(shù)據(jù)均由日本東京電力公司自行檢測(cè)，缺乏第三方獨(dú)立驗(yàn)證。

2025 年 12 月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告雖認(rèn)可排海 “符合標(biāo)準(zhǔn)”，但也承認(rèn) “缺乏長(zhǎng)期環(huán)境影響評(píng)估數(shù)據(jù)”，引發(fā)全球?qū)ε藕０踩缘膹V泛質(zhì)疑。

基于這一點(diǎn)，中俄韓瑞四國(guó)的聯(lián)合采樣行動(dòng)，直接戳穿了日本的 “數(shù)據(jù)謊言”。專家組不僅將對(duì)福島核電站周邊海域、土壤、地下水進(jìn)行全方位采樣，還將采用國(guó)際領(lǐng)先的放射性元素檢測(cè)技術(shù)，檢測(cè)精度達(dá) 10 貝克 / 升以下，遠(yuǎn)超日本現(xiàn)行檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

更關(guān)鍵的是，采樣結(jié)果將向全球公開，一旦發(fā)現(xiàn)放射性元素超標(biāo)，日本在國(guó)際社會(huì)將徹底失去公信力。

另外還有一點(diǎn)，這次聯(lián)合行動(dòng)的時(shí)間點(diǎn)選擇極具戰(zhàn)略意味。正值高市早苗政府因釣魚島鬧劇陷入孤立、國(guó)內(nèi)民怨沸騰之際，中俄聯(lián)手出擊，既回應(yīng)了日本的挑釁，又占據(jù)了 “環(huán)境保護(hù)” 的道德高地，讓日本無從反駁。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官在被問及此事時(shí)，只能含糊其辭地表示 “希望專家組遵守日本法律”，卻不敢明確反對(duì) —— 畢竟，拒絕國(guó)際社會(huì)的獨(dú)立檢測(cè)，無異于承認(rèn)自己 “心里有鬼”。

這也是中俄戰(zhàn)略協(xié)作的又一次精彩體現(xiàn)。從軍事演習(xí)到能源合作，再到環(huán)保領(lǐng)域的聯(lián)合行動(dòng)，中俄在亞太地區(qū)的協(xié)作日益深化，形成了對(duì) “單邊主義” 的有效制衡。而韓國(guó)、瑞士的加入，更說明日本的核污染水排海問題已引發(fā)全球關(guān)注，并非 “雙邊矛盾”，日本試圖掩蓋真相的企圖，在國(guó)際社會(huì)的共同監(jiān)督下注定失敗。

結(jié)語

把這些事件串聯(lián)起來，一個(gè)清晰的結(jié)論浮出水面，日本試圖通過依附美國(guó)、炒作領(lǐng)土議題謀求政治利益的做法，早已行不通。高市早苗政府的一系列操作，不過是舊時(shí)代思維的 “回光返照”，根本無法改變亞太格局的發(fā)展趨勢(shì)。

中國(guó)的綜合國(guó)力持續(xù)提升，在釣魚島問題上的主權(quán)主張有充分的歷史和法理依據(jù)，常態(tài)化巡航更是維護(hù)主權(quán)的正當(dāng)舉措；俄羅斯在亞太地區(qū)的影響力穩(wěn)步回升，與中國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)作成為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要力量；韓國(guó)、東盟等國(guó)家和地區(qū)也日益重視自主選擇，不愿被卷入大國(guó)沖突。

日本想抱著美國(guó)的 “大腿” 搞陣營(yíng)對(duì)抗，最終只會(huì)被時(shí)代拋棄。而美國(guó)對(duì)日本的 “利用本質(zhì)” 也愈發(fā)明顯。美國(guó)雖口頭承諾 “維護(hù)日本安全”，但始終將自身利益放在首位，既不想為日本的冒險(xiǎn)行為買單，又想讓日本承擔(dān)更多 “對(duì)抗成本”。

這種不平等的同盟關(guān)系，注定無法給日本帶來真正的安全，反而會(huì)讓日本陷入 “被利用、被拋棄” 的惡性循環(huán)。