2026年1月，國際局勢(shì)的棋局正悄然生變，美國剛想拿捏石油與糧食命脈，中國便果斷調(diào)整采購方向，不僅暫停委內(nèi)瑞拉石油進(jìn)口，而且停止購買美過大豆，轉(zhuǎn)向巴西大豆；恰逢中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系 30 周年，兩國防長的視頻通話更添深意。這一連串動(dòng)作背后，有著怎樣的戰(zhàn)略玄機(jī)？

精明的 “避險(xiǎn)賬”

我們先從近期的貿(mào)易調(diào)整說起。不少人看到中國暫停采購美國大豆、擱置委內(nèi)瑞拉石油，便誤以為是 “貿(mào)易摩擦升級(jí)”，實(shí)則這背后是精打細(xì)算的經(jīng)濟(jì)考量，更是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的未雨綢繆。

把時(shí)間撥回 2026 年 1 月初，美國突然扣押委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，順勢(shì)掌控其 5000 萬桶石油出口，甚至將售油款項(xiàng)轉(zhuǎn)入己方監(jiān)管基金。

對(duì)于中國買家而言，其中的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)不言而喻。以往采購委內(nèi)瑞拉原油，圖的是性價(jià)比突出，即便油質(zhì)偏重，價(jià)格優(yōu)勢(shì)仍頗具吸引力。但到了 1 月中旬，該原油折扣直接縮水 10 美元 / 桶，相當(dāng)于超市促銷從五折驟降至九五折，且貨物能否順利交付還得看美方臉色。

中石油反應(yīng)迅速，1 月 28 日便通知交易員暫停采購，轉(zhuǎn)頭對(duì)接俄羅斯、伊朗及加拿大的賣家。這波操作絕非任性而為，而是基于資金安全的理性選擇 —— 誰愿為微薄利潤承擔(dān)貨款凍結(jié)、貨物被扣的風(fēng)險(xiǎn)？“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里” 的避險(xiǎn)邏輯，在此體現(xiàn)得淋漓盡致。

我們接著看大豆貿(mào)易的調(diào)整，這更是將 “契約精神” 與 “市場(chǎng)邏輯” 融合得恰到好處。中國此前承諾采購美國大豆，相關(guān)履約毫不含糊，數(shù)據(jù)顯示，2025 年 11 月簽署的協(xié)議已完成 1200 萬噸采購，占年度承諾量的 48%，足見中方履約的誠意。

但剩余采購量的選擇，便要回歸市場(chǎng)本質(zhì)。當(dāng)前美國大豆面臨多重壓力，暴風(fēng)雪天氣影響產(chǎn)能、運(yùn)輸成本持續(xù)上漲，疊加 13% 的關(guān)稅成本，使其每噸價(jià)格比巴西大豆高出 100 余元人民幣。

國內(nèi)加工企業(yè)并非慈善機(jī)構(gòu)，自然會(huì)選擇性價(jià)比更高的貨源。1 月 27 日彭博社爆料，中國進(jìn)口商完成 1200 萬噸美豆采購后，立即簽下 25 船巴西大豆訂單，均為 3-4 月裝船。說白了，巴西大豆恰逢豐收季，不僅供應(yīng)量充足，還享有零關(guān)稅優(yōu)惠，價(jià)格優(yōu)勢(shì)一目了然。

國有企業(yè)暫停新增美豆采購，純屬市場(chǎng)化決策。美國若想通過貿(mào)易協(xié)定施壓，無異于緣木求魚，生意的本質(zhì)是互利共贏，誰的產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、風(fēng)險(xiǎn)可控，采購方就傾向于選擇誰，這是樸素且不可逆的市場(chǎng)規(guī)律。

中俄通話背后的 “硬核” 默契

就在貿(mào)易場(chǎng)上風(fēng)向轉(zhuǎn)變之際，軍事外交領(lǐng)域的互動(dòng)同樣引人關(guān)注。1 月 27 日，中國防長董軍與俄羅斯防長別洛烏索夫進(jìn)行視頻通話，恰逢中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立 30 周年，這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)本身就釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。

這次通話內(nèi)容務(wù)實(shí)高效，沒有虛與委蛇的客套話，而是達(dá)成多項(xiàng)實(shí)質(zhì)性共識(shí)，包括深化聯(lián)合演習(xí)、推進(jìn)戰(zhàn)略互訪、完善合作機(jī)制等。這些看似常規(guī)的表述，實(shí)則每一項(xiàng)都是實(shí)打?qū)嵉暮献鞒晒?/p>

從聯(lián)合演習(xí)來看，這意味著兩軍協(xié)同作戰(zhàn)能力持續(xù)提升，面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)能形成有效配合；戰(zhàn)略互訪則是高層深度溝通的重要載體，確保雙方戰(zhàn)略意圖清晰透明，避免誤判；機(jī)制建設(shè)更是著眼長遠(yuǎn)，將雙邊合作固化為常態(tài)化模式，不因外部環(huán)境波動(dòng)而動(dòng)搖。

筆者認(rèn)為，這本質(zhì)上是構(gòu)建 “能源 + 防務(wù)” 的雙重保障。前文提到中國能源進(jìn)口多元化，從俄羅斯、伊朗等國采購石油，這些能源運(yùn)輸線路的安全保障，便需要強(qiáng)大的國防力量作為支撐。中俄兩軍深化協(xié)作，某種程度上就是為能源運(yùn)輸線、邊境安全提供 “戰(zhàn)略穩(wěn)定器”，讓貿(mào)易合作無后顧之憂。

對(duì)于美國而言，這無疑是不愿看到的局面。美方一直試圖通過 “拉幫結(jié)派”、 “圍堵中國”、孤立俄羅斯，卻沒想到自身壓力反而成為中俄合作的 “催化劑”。

美國越是推行單邊制裁、長臂管轄，中俄在核心領(lǐng)域的協(xié)作就越緊密。中俄防長通話明確要提升應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)同能力，這并非針對(duì)第三方，卻為多極化格局注入強(qiáng)心劑，向世界傳遞出 “霸權(quán)主義無法主導(dǎo)全局” 的信號(hào)。

我們可以發(fā)現(xiàn)，中俄合作已從簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，走向更深層次的“戰(zhàn)略綁定”。以往可能是能源與輕工業(yè)品的貿(mào)易往來，如今在安全、防務(wù)、戰(zhàn)略層面形成高度默契。這種默契雖不針對(duì)特定國家，但如果有第三方試圖挑釁，便會(huì)成為堅(jiān)不可摧的盾牌。

特朗普的誤判

話說回來，這一系列變局的根源，很大程度上源于特朗普政府的戰(zhàn)略誤判。美方至今或許仍未想通，為何手握貿(mào)易協(xié)定，中國卻能果斷調(diào)整采購方向，不愿被 “綁定”。

這里要注意，美方最大的誤區(qū)在于高估自身掌控力，同時(shí)嚴(yán)重低估中國的戰(zhàn)略自主能力。他們似乎迷信 “源頭控制” 與 “協(xié)議約束”，認(rèn)為控制委內(nèi)瑞拉石油出口，中國就只能被迫高價(jià)采購；簽下大豆貿(mào)易協(xié)議，中國就必須不計(jì)成本履約。

但時(shí)代早已不同，中國在進(jìn)口多元化領(lǐng)域布局多年，早已備好 “后手”。拿石油進(jìn)口來說，俄羅斯的管道油、伊朗的油輪、加拿大的油砂，形成多渠道供應(yīng)體系，東邊不亮西邊亮，無需依賴單一來源。中石油此次果斷暫停委內(nèi)瑞拉石油采購，底氣便源于此，這正是 “手中有糧，心中不慌” 的現(xiàn)代詮釋。

農(nóng)產(chǎn)品采購?fù)瑯尤绱?，巴西、阿根廷等南美國家早已成為重要的供?yīng)備份。此次轉(zhuǎn)向巴西大豆，不僅是市場(chǎng)選擇，更是進(jìn)口多元化戰(zhàn)略的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

另外還有一點(diǎn)，美方低估了中俄戰(zhàn)略協(xié)作的韌性。他們?cè)噲D通過施壓、離間等手段分化兩國，卻沒想到制裁與圍堵反而讓中俄合作更加緊密。這次防長通話便是最好的證明，雙方在關(guān)鍵領(lǐng)域的協(xié)作，不會(huì)因外部干擾而動(dòng)搖。

采購巴西大豆是遵循市場(chǎng)規(guī)律，暫停委內(nèi)瑞拉石油是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，與俄羅斯深化軍事合作是維護(hù)安全穩(wěn)定，每一項(xiàng)決策都合情合理、有據(jù)可依。

未來，“國際博弈”仍將持續(xù)，美方大概率還會(huì)試圖施壓。但經(jīng)過這一輪較量，中國的戰(zhàn)略定力與自主能力已充分顯現(xiàn)。特朗普政府是否該反思：全球化深度交融的今天，靠“強(qiáng)買強(qiáng)賣” 維持霸權(quán)，這條路真能走得通？