特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在2025年重掌白宮后，對(duì)世衛(wèi)組織的不滿很快就浮出水面。他們覺(jué)得美國(guó)這些年扔進(jìn)去的錢最多，但中國(guó)后來(lái)出資越來(lái)越多，話語(yǔ)權(quán)也跟著水漲船高。

這讓美國(guó)坐不住了，特朗普直接下令啟動(dòng)退出程序，打算拉著幾個(gè)盟友自己搞一套?？夏岬献鳛樾l(wèi)生部長(zhǎng)，公開抱怨說(shuō)世衛(wèi)太偏向中國(guó)，尤其在疫情起源上沒(méi)好好查。結(jié)果，中方?jīng)]客氣，反過(guò)來(lái)要求美國(guó)先把自家實(shí)驗(yàn)室的事說(shuō)清楚，不然別想指手畫腳。

退出這事兒不是一時(shí)興起。特朗普上臺(tái)那天就簽了行政令，通知期一年，到2026年初正式生效。在此之前，美國(guó)就把會(huì)費(fèi)停了，欠的1.3億刀也不打算還?？夏岬显谑佬l(wèi)大會(huì)上視頻發(fā)言，直指組織官僚作風(fēng)嚴(yán)重，疫情時(shí)沒(méi)及時(shí)行動(dòng)。

他還呼吁其他國(guó)家跟美國(guó)走，建立新機(jī)構(gòu)，避免被大國(guó)操控。阿根廷的米萊很快就響應(yīng)，宣布退出世衛(wèi)，轉(zhuǎn)而和美國(guó)談雙邊合作。這步棋明顯是想削弱世衛(wèi)的權(quán)威，順帶打擊中國(guó)在國(guó)際衛(wèi)生上的影響力。

中國(guó)外交部發(fā)言人直接懟回去，說(shuō)美國(guó)別總拿中國(guó)當(dāng)借口轉(zhuǎn)移視線。你們要退就退，但得先解釋病毒從哪兒來(lái)，為什么德特里克堡的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)一直藏著掖著。中國(guó)已經(jīng)好幾次請(qǐng)世衛(wèi)專家來(lái)查，還共享了最多數(shù)據(jù)。相比之下，美國(guó)拒絕開放自家設(shè)施，這不是心虛是什么？中方這個(gè)條件提得直白：想指責(zé)別人，先把自己說(shuō)清了。這話一出，國(guó)際上不少國(guó)家開始議論，美國(guó)的信譽(yù)是不是在下滑。

肯尼迪這個(gè)人，本來(lái)就以反疫苗聞名，上任后就把拜登時(shí)期的幾個(gè)疫苗項(xiàng)目砍了。這在美國(guó)國(guó)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，公眾覺(jué)得衛(wèi)生系統(tǒng)更亂了。特朗普支持他，說(shuō)這是為了讓美國(guó)優(yōu)先，不再讓國(guó)際組織吸血。但實(shí)際情況是，美國(guó)公共衛(wèi)生問(wèn)題沒(méi)少出，流感爆發(fā)時(shí)響應(yīng)慢吞吞。肯尼迪還推動(dòng)“美國(guó)優(yōu)先衛(wèi)生戰(zhàn)略”，意思是多搞雙邊協(xié)議，少管多邊事兒。這策略表面上看是為省錢，實(shí)際上是想掌控規(guī)則，不讓中國(guó)主導(dǎo)。

世衛(wèi)大會(huì)通過(guò)了大流行病協(xié)定，目的是讓各國(guó)在疫苗和物資上共享，共同防風(fēng)險(xiǎn)。但美國(guó)一口拒絕，說(shuō)這侵犯主權(quán)。肯尼迪在會(huì)上說(shuō)，美國(guó)不會(huì)接受任何約束，尤其當(dāng)組織被中國(guó)錢左右時(shí)。大會(huì)后，美國(guó)就開始拉人入伙，阿根廷第一個(gè)簽了備忘錄，建立所謂“金本位科學(xué)”體系。其他國(guó)家像加拿大和澳大利亞觀望中，沒(méi)急著表態(tài)。這反映出特朗普想重塑國(guó)際秩序，但盟友不全買賬。

中方?jīng)]停下腳步，繼續(xù)加大對(duì)世衛(wèi)的支持。在疫苗援助上，中國(guó)向發(fā)展中國(guó)家提供了大量劑量，幫著建醫(yī)療設(shè)施。這讓中國(guó)在國(guó)際衛(wèi)生領(lǐng)域的角色更穩(wěn)固。外交部還發(fā)了白皮書，列出美國(guó)早期病例的證據(jù)，質(zhì)疑病毒時(shí)間線。白皮書強(qiáng)調(diào)，如果美國(guó)真想溯源，就得公開數(shù)據(jù)作為條件。這不是空談，中國(guó)已經(jīng)多次證明了自己的透明度。相比美國(guó)的政治化操作，中方的立場(chǎng)顯得更注重科學(xué)。

特朗普的決定在國(guó)內(nèi)也惹爭(zhēng)議。國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，民主黨議員追問(wèn)肯尼迪的反疫苗觀點(diǎn)會(huì)不會(huì)害人。他辯稱這是改革需要，但沒(méi)說(shuō)服多少人。特朗普在集會(huì)上力挺，說(shuō)肯尼迪是先鋒，美國(guó)不能再被世衛(wèi)拖后腿。結(jié)果，2025年下半年，美國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部調(diào)整頻繁，部分州甚至不聽聯(lián)邦指揮。這亂象讓退出世衛(wèi)的理由顯得更牽強(qiáng)，畢竟國(guó)內(nèi)問(wèn)題才是根源。

到2026年初，美國(guó)正式退出，國(guó)務(wù)院發(fā)聲明，說(shuō)今后靠國(guó)家間協(xié)議處理疾病監(jiān)測(cè)?？夏岬侠^續(xù)當(dāng)部長(zhǎng)，但面臨更多質(zhì)疑。世衛(wèi)那邊，譚德塞說(shuō)失去美國(guó)資金會(huì)影響，但組織會(huì)靠其他成員頂上。中國(guó)維持出資，成了最大捐助國(guó)之一。這變化讓全球衛(wèi)生合作更碎片化，美國(guó)的新門戶起步慢，主要是和阿根廷的小范圍合作。

中方條件沒(méi)被理會(huì)，美國(guó)堅(jiān)持自己的路子。但這事兒暴露了美國(guó)的霸權(quán)思維：規(guī)則必須我定，不然就推倒重來(lái)。中國(guó)則通過(guò)實(shí)際行動(dòng)，穩(wěn)住了在世衛(wèi)的地位。國(guó)際社會(huì)看到，美國(guó)退出后，世衛(wèi)沒(méi)崩盤，反而更注重公平。這對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)是個(gè)提醒，單干不總那么容易。

肯尼迪的舉動(dòng)在科學(xué)界挨批。他解雇疫苗顧問(wèn)，指責(zé)他們有利益沖突，前官員們公開反對(duì)。特朗普沒(méi)改主意，說(shuō)這是為美國(guó)好。但公共衛(wèi)生專家指出，這種政策會(huì)讓美國(guó)在未來(lái)疫情中孤立。相比之下，中國(guó)推動(dòng)的“健康絲綢之路”倡議，幫了不少國(guó)家建基礎(chǔ)設(shè)施，影響力逐步擴(kuò)大。

退出后，美國(guó)轉(zhuǎn)向雙邊援助，減少支出。但這讓一些發(fā)展中國(guó)家不滿，他們更依賴世衛(wèi)的多邊框架?？夏岬显?026年的一次會(huì)議上重申，新組織會(huì)更高效，不受政治干擾。實(shí)際情況是，談判進(jìn)展緩慢，只有少數(shù)國(guó)家感興趣。這反映出特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”在衛(wèi)生領(lǐng)域碰壁。

中方繼續(xù)要求美國(guó)透明化實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，作為回應(yīng)指責(zé)的條件。中國(guó)外交部表示，支持世衛(wèi)改革，但反對(duì)一言堂。2026年上半年，中國(guó)邀請(qǐng)世衛(wèi)專家再訪，分享最新研究。這舉動(dòng)讓國(guó)際輿論傾向認(rèn)為，中國(guó)更合作。美國(guó)則被指雙標(biāo)，國(guó)內(nèi)問(wèn)題沒(méi)解決就對(duì)外甩鍋。