2026年2月下旬，國際政壇最受關(guān)注的事，莫過于現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普的對華態(tài)度突變。

就在半個月前，他還在公開場合強調(diào)對華強硬立場，可短短十幾天，白宮就接連釋放緩和信號，甚至敲定了4月的訪華行程。

這波180度的轉(zhuǎn)變，不僅讓美國政壇內(nèi)部議論紛紛，也讓全球都在猜測，這位一貫主張“美國優(yōu)先”的總統(tǒng)，到底為何突然松口。

近期，美國最高法院一紙裁決直指特朗普政府關(guān)稅政策違憲，明確征稅權(quán)屬于國會，總統(tǒng)不能以“緊急狀態(tài)”為由繞開國會加征廣泛關(guān)稅，這給其關(guān)稅施壓策略潑了冷水。

這一裁決意味著特朗普政府對華施壓的“關(guān)稅王牌”徹底失效。自重返白宮以來，關(guān)稅一直是他對華博弈的核心籌碼，不僅征收“芬太尼關(guān)稅”和“對等關(guān)稅”，還動輒威脅加碼制裁，試圖逼迫中國讓步。

面對裁決，特朗普政府一邊宣布終止違法關(guān)稅，一邊倉促補救，24小時內(nèi)援引相關(guān)法律加征10%“全球關(guān)稅”，隨后又火速提至15%，企圖挽回顏面。

但這種補救無濟于事，特朗普前商務部部長威爾伯·羅斯直言，任何替代關(guān)稅方案都會削弱談判籌碼，再靠關(guān)稅逼迫中國讓步已不現(xiàn)實。

關(guān)稅失效后，特朗普政府對華策略愈發(fā)混亂、態(tài)度反復。美國貿(mào)易代表格里爾稱美中貿(mào)易協(xié)議仍有效，美方會履約；特朗普本人卻仍嘴硬，喊著要對中國“強硬到底”。

美方曾在2025年5月中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談中承諾，修改對華“對等關(guān)稅”、暫停24%稅率并保留10%，如今這10%關(guān)稅也因裁決失去合法依據(jù)，承諾淪為空談。

特朗普政府在訪華事宜上也猶豫不決，原本計劃4月訪華，核心是延長“關(guān)稅休戰(zhàn)”、尋求中方擴大購美商品以緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力。

但關(guān)稅政策違憲動搖了談判基礎，其訪華訴求難達預期。美國輿論普遍悲觀，認為裁決會影響訪華之行，中方也將以更有力姿態(tài)參與談判。

盟友集體“倒戈”是特朗普對華態(tài)度轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵原因，曾經(jīng)被拉攏圍堵中國的盟友紛紛轉(zhuǎn)向?qū)θA務實合作，美國遏華聯(lián)盟名存實亡。

特朗普曾試圖說服歐盟、日本、加拿大等盟友，構(gòu)建“民主技術(shù)聯(lián)盟”對華封鎖孤立，但這些盟友深知中國市場的重要性，合作才能實現(xiàn)自身利益最大化。

盟友的舉動沉重打擊了美國圍堵計劃，要知道美國圍堵中國本就依賴盟友支持，如今盟友轉(zhuǎn)向合作，其計劃已成空中樓閣。

此外，特朗普“美國優(yōu)先”政策加劇了與盟友的矛盾，他動輒威脅對盟友加征關(guān)稅、要求增加軍費，利己做法讓盟友不滿，不愿再配合其遏華策略。除了關(guān)稅失效、盟友倒戈，美國國內(nèi)諸多問題也讓其無力對華強硬。近年來制造業(yè)崗位持續(xù)下滑，僅2025年四季度就有80億美元清潔能源投資項目被取消。

同時通脹高企，消費者生活壓力加大，而特朗普的關(guān)稅政策不僅未緩解通脹，反而推高商品價格，加重民眾負擔，引發(fā)廣泛不滿。

更關(guān)鍵的是，美國在關(guān)鍵領(lǐng)域的優(yōu)勢不斷流失，與中國差距縮小，中國在新能源、儲能、5G等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車，部分領(lǐng)域已全球領(lǐng)先。

這種實力變化讓美國精英階層焦慮，曾經(jīng)討論“如何擊敗中國”的智庫和媒體，如今已轉(zhuǎn)向“能否追上中國”，戰(zhàn)略無力感在華盛頓彌漫。

在美國政府糾結(jié)如何打壓中國時，美國企業(yè)已紛紛選擇對華合作，它們清楚，脫離中國市場就意味著失去機遇、被行業(yè)淘汰。

福特汽車就是典型，為提升儲能電池競爭力，它利用與寧德時代的授權(quán)協(xié)議在肯塔基州生產(chǎn)，還在考慮與比亞迪合作，借助中國技術(shù)搶占新能源市場。

特斯拉也未中斷與中國企業(yè)的合作，大量使用寧德時代電芯，還在內(nèi)華達州工廠采購中國生產(chǎn)設備，以降低成本、提升競爭力。

美國科技企業(yè)也在悄悄加強對華合作，即便有技術(shù)封鎖，它們?nèi)韵敕皆O法保持聯(lián)系，因為中國在人工智能、半導體等領(lǐng)域的突破是全球科技發(fā)展的重要動力。

美國民眾對中美合作的支持度也在提升，超半數(shù)民眾支持政府采購中國清潔能源技術(shù)，認為其性價比高，能緩解能源危機、降低碳排放。

面對現(xiàn)實，越來越多美媒清醒發(fā)聲，指出美國想贏中國，唯有與中國合作，打壓圍堵根本行不通，《國會山報》更是直接點破關(guān)鍵。

《紐約時報》也表示，過去一年，即便特朗普陣營外的外交研究者也出現(xiàn)風向轉(zhuǎn)變，美國對中國的對抗心理讓位于敬畏，合作才是破局之道。

中美合則兩利、斗則兩敗，自建交以來，兩國合作惠及雙方民眾、推動全球經(jīng)濟發(fā)展，如今全球經(jīng)濟乏力，諸多挑戰(zhàn)更需兩國攜手應對。面對特朗普政府的態(tài)度轉(zhuǎn)變，中方立場清晰堅定，商務部近期答記者問時表示，正全面評估美最高法院裁決，一貫反對單邊加征關(guān)稅。

中方強調(diào)，美方單邊關(guān)稅措施違反國際規(guī)則和美國內(nèi)法，不利于各方，單邊施壓解決不了問題，平等互利、相互尊重的談判才是可行之路。中方也注意到美方擬采取替代措施維持關(guān)稅，將密切關(guān)注并維護自身利益，中方不抗拒互利貿(mào)易協(xié)議，但前提是尊重彼此核心利益，拒絕單邊施壓和霸權(quán)行徑。

特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，本質(zhì)是出于選舉和國內(nèi)經(jīng)濟考量，但無論其真心如何，美國靠打壓贏中國已行不通，合作才是唯一出路。

特朗普政府曾一心推動中美脫鉤、構(gòu)建“去中國化”供應鏈，但現(xiàn)實給予沉重打擊。斯坦福大學報告顯示，美國自華直接進口下降，但自越南、墨西哥進口大增。而這些國家與中國貿(mào)易投資聯(lián)系激增，出口產(chǎn)品中包含大量中國中間品，美國“去中國化”不過是自欺欺人，供應鏈仍與中國制造深度綁定。

美國在稀土加工、電池材料等領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚩唐趦?nèi)無法擺脫，即便有“金庫計劃”儲備關(guān)鍵礦產(chǎn)，也需十年以上才能建立替代體系。電子產(chǎn)品、日常衣物多離不開中國制造，這種產(chǎn)業(yè)綁定無法靠“脫鉤”割裂，強行脫鉤只會推高民眾生活成本、拖累美國經(jīng)濟。

特朗普政府的對華態(tài)度轉(zhuǎn)變，背后藏著私心，其計劃訪華，核心是延長“關(guān)稅休戰(zhàn)”、尋求中方購美商品，緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力、為政治議程鋪路。

而且，美方雖暫停部分對華關(guān)稅，卻未放棄科技封鎖，仍試圖限制中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這種“邊合作邊打壓”的矛盾做法，難以讓中方放下戒備。

美國兩黨對華政策分歧明顯，民主黨主張合作應對全球性挑戰(zhàn)，共和黨合作意愿不足，這種內(nèi)部分歧也影響著對華政策的延續(xù)性。

特朗普訪華日益臨近，能否打破經(jīng)貿(mào)僵局、達成合作共識仍是未知數(shù)，但若美國不放棄零和博弈、不尊重中方核心利益，很難取得實質(zhì)性成果。