墨西哥頭號毒梟被擊斃，其成員就敢在全國各地展開大規(guī)模暴力行動進行報復，短短數小時，官方已經搭上25名國民警衛(wèi)隊員的性命，可見販毒組織有多囂張，而總統(tǒng)辛鮑姆手下的政府特別是執(zhí)法機構有多拉胯。

2月22日，在美國關鍵情報的支持下，綽號為“埃爾·門喬”的“哈利斯科州新生代”販毒集團頭目內梅西奧·塞萬提斯在哈利斯科州塔帕爾帕市的一場軍事行動中被擊斃。

同時，由于美國參與的消息公開，販毒集團可能將目標對準在墨美國機構或游客。美國國務院已發(fā)布警報，要求相關地區(qū)的美國公民就地避難。

美國總統(tǒng)特朗普一直在向墨西哥施壓，包括動用關稅大棒，現(xiàn)在看，墨政府也是屬牙膏皮的，擠才能出來。

在與美國的“互動”中，墨西哥的作為讓人很覺得膈應。辛鮑姆面對巨大壓力，不得不采取行動，但另一方面又反對美在墨境內開展打擊行動，稱此舉侵犯墨西哥主權與領土完整。

這聽上去貌似有理：我們也有軍警，用得著你外人來管？但這種所謂的“主權”理由，在墨當局面對販毒組織的疲軟、腐敗和千瘡百孔面前，在其販毒分子不斷侵害美國的現(xiàn)實面前，近乎是一種無賴式狡辯。

提到墨西哥，人們首先想到的除了玉米就是毒品。這怨不得別人，你的名聲已經這樣了，而且是自我造就成的。但中國人普遍有疑惑，按說販毒分子應該藏得極深，根本不敢露頭，但從墨西哥這類國家的報道看，好像政府又知道他們身在何處，而且經常有讓人詫異的消息：不是軍警抓獲販毒分子，而是販毒分子殺死執(zhí)法人員，以此警告當局。

以埃爾·門喬為例，他的生活和很多人的想象不一樣，他是在躲避政府，但在當地，他并不需要真的隱形。在他控制的領地，如某些小鎮(zhèn)，他的存在是公開的秘密。當地人知道他在哪，甚至視他為“影子政府”。他出行時至少有三層安保：最外層是收買的當地警察，中層是武裝私兵，內層是心腹。

他沒有在政府面前瑟瑟發(fā)抖，而是通過社交媒體發(fā)布視頻，全副武裝的武裝分子站在他的四周，高喊口號，向政府示威。

他會在橋上掛出大幅橫幅，指責政府拿了錢不辦事，或者指責政府偏袒其他幫派，干擾了他的“生意”。

他把販毒集團運營得像一家跨國公司，擁有會計、律師和公關團隊，這些人幫助他洗錢和公關。

墨西哥當局知道他所在的大致區(qū)域，但卻無法鎖定他，這次能干掉他，一是被特朗普“打壓”得夠嗆，二是美國人鎖定了他，告訴辛鮑姆：不知道是嗎？我告訴你，就照那兒打，不打繼續(xù)治你的政府。

美國隔著邊境，辛鮑姆的政府就在當地，為什么后者找不到毒梟的具體位置？

兩個原因：一是“內鬼”的存在，每當特種部隊的直升機起飛，毒梟幾分鐘內就能收到消息并轉移；二是地方保護傘的協(xié)助，在很多地區(qū)，警察和基層政府實際上是為毒梟打工的，他們不僅不會提供GPS，還會反向監(jiān)控掃毒部門。

習慣了國家鐵拳的絕對權威的中國人，很難想象墨西哥的國情：外人去到墨西哥，到底是去了政府的所在地，還是進了毒販可以恣意妄為的地盤？

我們的不理解源于以下幾方面的絕對差異：首先是“暴力壟斷”的缺失。在中國，哪怕是黑惡勢力，也只敢動用刀具或低調的非法槍支。一旦敢和軍警公開對射，國家機器會動用一切手段將其連根拔起。而在墨西哥，販毒集團更像是地方武裝割據。他們擁有巴雷特反器材步槍、手榴彈、裝甲巡邏車，甚至無人機炸彈。墨西哥政府軍雖然在武力上也像那么回事，但基層警察和中層官員因家屬安全受威脅，往往被“要么拿錢，要么吃子彈“的策略收買。

二是腐敗性質不同。中國有很多官員涉及貪腐犯罪，但其政治邏輯依然是執(zhí)行國家意志。而墨西哥的情況卻讓中國人難以想象：它是結構性坍塌。毒梟不只是賄賂官員，他們還直接插手選舉，殺掉不聽話的候選人，扶植自己的人當市長。在某些地區(qū)，毒梟就是當地的“政府”和“財政局”，他們修路、發(fā)救濟金，建立了一套平行的社會秩序。

很多人可能會驚訝這樣的場景：政府官員和販毒頭目聚會。這在墨西哥是現(xiàn)實，在販毒集團深度控制的城鎮(zhèn)，如門喬的老家或核心地盤，市長、警察局長不僅陪吃飯、喝小酒，甚至在孩子洗禮、婚禮等社交場合，毒梟往往是座上賓。

更諷刺的是，對地方官員來說，能和門喬這個級別的毒梟同桌，是一種“生存保障”。這代表他得到了毒梟的認可，他的政令只要不干擾毒品生意，在當地就能推行下去。

現(xiàn)實比電影還夸張， 曾有流出的視頻流顯示某市長在毒梟面前畢恭畢敬地匯報工作。辛鮑姆的前任洛佩斯曾在一個公開場合，主動下車去握手問候大毒梟“矮子”古茲曼的母親。這一幕被攝像機記錄下來，震驚了世界。這位總統(tǒng)事后辯解說這是“出于對老人的尊重”，但在大眾看來，這其實就是國家權力向毒梟權力的低頭。

也有拒絕“喝小酒”的官員，但下場都很慘：有丈夫被殺、自己也被棄尸路邊的女市長，有上任不到一天就被當著家人面處決的市長，有拒絕撤回在可疑地點警戒人員而被公開處決的警察局長。在這種環(huán)境下，一個官員如果想活命，最安全的選擇竟然是去和毒梟喝酒。這已經是“腐敗到根子里”——有時甚至不是官員腐敗到根子里，而是國家已經殘破到無法提供基本的安全保證。

三是執(zhí)法邏輯的差異。在中國，一旦發(fā)現(xiàn)毒品苗頭，從供應鏈到吸食者全鏈條打擊，不計成本維護公共安全。而在墨西哥，現(xiàn)任及前任政府有時會采取一種無奈的“妥協(xié)政策”。因為他們發(fā)現(xiàn)，殺掉一個門喬，會分裂出十個更殘暴的窗喬，于是干脆消極治理。

這樣一個認慫的政府，中國人當然無法理解。其實，很多人認同特朗普，特朗普的想法和我們差不多：如果一個政府連境內最基本的執(zhí)法都守不住，在傳統(tǒng)政治文化中就被視為失職。當自己管不了，別人要來管時，又拿出所謂主權說事，這是典型的賤并高傲者。以特朗普這樣的性格，絕不可能不對這樣一個墨西哥政府怒火中燒。

在墨西哥，國家機器本身就是透風的篩子。總統(tǒng)下令掃毒，可能命令剛傳到州長或市長那里，毒梟就已經拿到了內部通知的復印件。如果強力鎮(zhèn)壓，毒梟會立刻在全國主要公路縱火、襲擊民航客機、暗殺無辜平民。結果，墨現(xiàn)任及前任政府有時不得不采取“擁抱而非子彈”的策略，其潛臺詞其實是：“我承認我弄不死你，只要你別鬧得太過分，大家勉強維持社會運行?！?/p>

究其實質，就是政府向販毒組織低頭，只不過這頭低得羞羞答答。

但特朗普的邏輯不管這個，你墨西哥政府有沒有臉我不管，但你的毒品禍害美國人，我就要管。你收拾不了，我直接動手，你再懶政，我連你們這些衙門一起“收拾”。

那么，揮起鐵拳的特朗普是怎么看這事？在特朗普及其智囊團如極右翼和民族主義派看來，墨西哥已經不是一個傳統(tǒng)意義上的鄰國，而是一個“毒氣源頭”。特朗普多次提出要將墨西哥毒梟列為“外國恐怖組織”。這意味著美國可以不經過墨西哥政府同意，直接動用無人機或特種部隊入境定點清除。特朗普的邏輯很簡單：“既然你治不了你的毒梟，那我就治你的經濟，直到你不得不去治他們?yōu)橹??！?/p>

美國每年因芬太尼死亡的人數超過10萬，這相當于每年打一場大規(guī)模局部戰(zhàn)爭。對于特朗普這樣有著極強國家榮譽感的領導人來說，如果鄰居家的“火”不斷燒到自己家，最直接的反應就是沖過去把火滅了，而不是坐在門口跟對方講外交禮儀。所以，辛鮑姆的所謂“國家主權”論在特朗普聽來完全是酒后囈語。

特朗普的極限施壓是話到拳到，這次埃爾·門喬被擊斃，并不等于墨當局政治覺悟提高了，而在很大程度上是辛鮑姆及其下屬在美國的巨大壓力下，不得不交出的“投名狀”。

墨西哥的例子向世界證明了一個殘酷的現(xiàn)實：一個軟弱、無法有效行使執(zhí)法權的政府，其危害有時甚至超過一個嚴厲的政府。當官員和毒梟喝小酒時，犧牲的是成千上萬底層民眾的生命和尊嚴。當國家主權被毒金侵蝕，這個國家就變成了一個披著國家外殼的跨國犯罪平臺，因為這個系統(tǒng)確實已經失去了自我修復能力，只能依靠外界，如特朗普治下的美國的強力介入，來震蕩重啟。

這也正是為什么特朗普對墨西哥的強硬態(tài)度，在很多人看來雖然顯得霸道，但卻有著極強的現(xiàn)實邏輯。干這種事得具備兩條：有意愿，同時還得有能力，這兩樣“素質”，特朗普都具備，因為他是特朗普，并且是美國現(xiàn)任總統(tǒng)。