作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復。

在民間借貸、合同糾紛等民事案件中，經(jīng)常會有債權(quán)人會將主債務(wù)人和保證人一并起訴，卻因庭外和解、證據(jù)準備不足等原因，在法院未向保證人送達起訴狀副本的情況下，主動申請撤訴的情形。

那么，起訴未送達保證人即撤訴，保證期間屆滿保證人還擔責嗎？

周軍律師結(jié)合實務(wù)，按保證類型為您梳理保證人是否擔責：

情形一：一般保證——起訴未送達保證人即撤訴，保證期間屆滿后，保證人不擔責。

一般保證的核心特征是“保證人享有先訴抗辯權(quán)”，即債權(quán)人必須先向主債務(wù)人主張權(quán)利（提起訴訟或申請仲裁），且主債務(wù)人無財產(chǎn)可供執(zhí)行時，才能要求保證人承擔責任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第三十一條第一款規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁后，又撤回起訴或者仲裁申請，債權(quán)人在保證期間屆滿前未再行提起訴訟或者申請仲裁，保證人主張不再承擔保證責任的，人民法院應(yīng)予支持。

情形二：連帶責任保證——起訴未送達保證人即撤訴，保證期間屆滿后，保證人也不擔責（核心例外：送達后撤訴可擔責）。

連帶責任保證的核心特征是“保證人無先訴抗辯權(quán)”，債權(quán)人可直接要求保證人承擔保證責任，無需先向主債務(wù)人主張。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第三十一條第二款規(guī)定，連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)對保證人提起訴訟或者申請仲裁后，又撤回起訴或者仲裁申請，起訴狀副本或者仲裁申請書副本已經(jīng)送達保證人的，人民法院應(yīng)當認定債權(quán)人已經(jīng)在保證期間內(nèi)向保證人行使了權(quán)利；反之，若未送達，則視為未行使權(quán)利。

保證期間的制度目的是督促債權(quán)人及時行使權(quán)利，債權(quán)人提起訴訟的意思表示，需有效傳達至保證人才發(fā)生法律效力，僅起訴未送達，無法達到督促債權(quán)人行使權(quán)利、明確保證人責任的目的，不能視為有效主張權(quán)利。

需要注意的是，對主債務(wù)時效來講，撤訴或按撤訴處理不影響“提起訴訟”已中斷訴訟時效的法律效果，原告起訴后在起訴狀送達被告前撤訴的，訴訟時效仍然中斷。

周軍律師提醒：起訴未送達保證人即撤訴，無論保證類型是一般保證還是連帶責任保證，若撤訴后未在保證期間屆滿前，通過合法有效方式（重新起訴并送達、發(fā)送書面催款通知等）補充主張權(quán)利，保證期間屆滿后，保證人無需承擔保證責任。唯一例外是連帶責任保證中，起訴狀副本已送達保證人，即便撤訴，也視為有效主張權(quán)利，保證人仍需擔責。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！