誰能想到，剛結(jié)束訪華行程續(xù)約大熊貓、拿到訂單的馬克龍，竟又在人前上演了變臉大戲。

在歐盟會議上，馬克龍牽頭拋出對華所有進(jìn)口商品加征30%關(guān)稅。

還放話要推動歐元對人民幣貶值20%-30%，企圖利用單邊保護(hù)主義打壓中國產(chǎn)業(yè)。

然而他滿心以為，這招能使中方主動妥協(xié)，在和歐洲各國剛簽訂的合同上做出讓步。

可誰知，中方剛點(diǎn)名警告，要對歐盟乳制品、紅酒加征反補(bǔ)貼稅。

致使整個歐盟就徹底亂套了，德國更是直接站出來，公開和法國唱反調(diào)。

那么這其中究竟發(fā)生了什么？馬克龍為何在對華貿(mào)易上三番五次變臉？

經(jīng)常關(guān)注國際局勢的人，肯定都清楚，國與國之間加征關(guān)稅的問題。

可法國政府這種不分品類，不設(shè)例外的做法，卻實(shí)屬罕見。

甚至放眼整個現(xiàn)代國際貿(mào)易史，都堪稱向?qū)Ψ街苯酉聭?zhàn)書。

之所以法國會這般大動干戈，并非是他放著好日子不想過，在國際上找點(diǎn)刺激。

而是法國政府乃至整個歐盟，都蓄謀已久想對華商品動手。

其中的核心原因也非常簡單，那就是歐洲本土產(chǎn)業(yè)扛不住了。

甚至中國對歐售賣的商品，無形之中影響到了他的政權(quán)。

要知道，以前中國科技落后的時候，歐洲依靠著售賣飛機(jī)、跑車、紅酒等奢侈品。

在中國市場上賺的盆滿缽滿，日子也過的非常滋潤。

尤其是法國，依靠葡萄酒和香水，緩了一大口元?dú)猓€(wěn)坐歐盟前三把交椅。

可近幾年，隨著俄烏沖突，歐洲為了加大對俄羅斯的制裁。

不惜用自損三千傷敵八百的手段，切斷了能源輸送。

導(dǎo)致中國的電動車、光伏板等一系列新能源產(chǎn)品，在歐美掀起了一陣?yán)顺薄?/p>

大街上一眼望去，基本都是中國生產(chǎn)的電動汽車。

農(nóng)村的屋頂上，也幾乎都鋪滿了中國制造的光伏板。

光是這一點(diǎn)就讓曾經(jīng)自詡工業(yè)強(qiáng)國的法國，感到了非常不滿。

除了心理的落差之外，還有生意場上競爭不過的現(xiàn)實(shí)。

2025年，中歐貿(mào)易逆差突破3000億歐元，其中法國對華逆差就高達(dá)106億美元。

這個數(shù)字一出，直接就讓法國政壇徹底坐不住了。

中國的電動車、機(jī)械、電池等產(chǎn)品，靠著過硬的性價比，在法國市場賣得越來越好。

就拿電動車來說，一年時間對法出口就漲了24%。

反觀法國本土生產(chǎn)的汽車，要不價格昂貴，要不就是極其不符合年輕人和大眾的觀念。

而法國政府心里也清楚，靠本土產(chǎn)業(yè)去追趕，二者之間的差距肯定會被越來越大。

只有把中國的產(chǎn)品擋在門外，保住本土企業(yè)在市場上的份額。

讓消費(fèi)者因為關(guān)稅太昂貴望而卻步，才能實(shí)現(xiàn)彎道超車。

只可惜夢到哪說到哪的法國政府卻忘了，歐盟內(nèi)部從來不是一條心。

德國、意大利、英國，早就因為利益軟化了對華的立場。

北歐國家更是明確反對，這種破壞國際友誼的單邊保護(hù)主義。

2月9日，法國政府發(fā)布了“歐洲工業(yè)正在中國巨輪碾壓”的報告。

報告中，不僅渲染“中國產(chǎn)業(yè)威脅”，還聲稱不行動就會讓歐洲陷入“破壞性衰退”。

同時還呼吁歐盟所有成員國，對中國商品全面加稅30%，或者讓歐元對人民幣的匯率貶值30%。

更令人震驚的是，法國本土的權(quán)威報社，也在對外釋放危險信號。

建議歐盟響應(yīng)這個“激進(jìn)方案”，共同渡過當(dāng)下經(jīng)濟(jì)通脹的難關(guān)。

如此里應(yīng)外合的巧事，硬要說馬克龍不知道，或者不是他特意安排的大戲。

估計這世界上很難有人會相信。

因此法國政府在拋出加稅提議后，馬克龍估計天天盯著電話，坐等中方主動向他妥協(xié)。

畢竟在他眼里，中國是歐盟重要的貿(mào)易伙伴。

當(dāng)下剛與英國等歐盟國家緩和關(guān)系，應(yīng)該會怕歐盟聯(lián)手施壓主動妥協(xié)。

可事實(shí)上，中方不僅沒打電話，反而用實(shí)際行動表明了態(tài)度。

奉勸法國，別酒不醉人人自醉。

字里行間都在表示，法國政府的這份提議，違反了世貿(mào)組織規(guī)則。

如果法國執(zhí)意推動，無異于對華貿(mào)易宣戰(zhàn)，中方會對法國葡萄酒啟動反傾銷調(diào)查。

這話一出，法國資本市場立馬慌了。

人頭馬君度、保樂力加等干紅和烈酒的頭牌集團(tuán)，股價直接下跌。

畢竟法國的葡萄酒，最大的買家就是中國，如果這個市場關(guān)上大門，法國酒商肯定得虧傾家蕩產(chǎn)。

眼看事情鬧得這么大，馬克龍政府見狀，趕緊出來打圓場。

法國政府發(fā)言人，也站出來含糊其辭的表態(tài)稱“這份提議目前還沒被采納”。

隨后又嘴硬表示“提議不是沒有依據(jù)”。

要知道，這種自相矛盾的話術(shù)，在政壇上十分常見。

說白了就是想像高市早苗那般，認(rèn)慫不認(rèn)錯，想方設(shè)法混過去。

只可惜任憑她巧舌如簧，中方的反制也沒有立即終止。

2月12日，中國商務(wù)部正式對外發(fā)布進(jìn)出口貿(mào)易的公告。

對原產(chǎn)于歐盟的奶酪、黃油等乳制品，加征7.4%-11.7%的反補(bǔ)貼稅。

為期五年，即日起正式實(shí)施。

看到這里，相信很多人會產(chǎn)生疑惑。

既然法國先做初一，打出了加稅的牌，中方對等反制情有可原。

為啥中方不直接打在法國的七寸“紅酒上”，而是選擇對乳制品下手。

值得注意的是，乳制品在歐盟出口的范圍非常廣泛。

尤其是在法、德等國的眼里，堪稱比酒類更好的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

就像當(dāng)下中國發(fā)展電動車、光伏等領(lǐng)域這般，只有這種大范圍才不會落人口舌。

更關(guān)鍵的是，中方這次反制，可不是臨時起意的報復(fù)。

早在2024年8月，中國商務(wù)部就啟動了對進(jìn)口乳產(chǎn)品的調(diào)查。

最終發(fā)現(xiàn)進(jìn)口的稅率，遠(yuǎn)低于當(dāng)初裁定的水平。

說白了就是中方為了顧及歐盟不容易，一直留了余地，可馬克龍偏偏不領(lǐng)情非要硬剛。

俗話說，沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。

當(dāng)乳制品的稅漲上去，歐盟內(nèi)部肯定對法國另眼相待。

尤其是經(jīng)常和馬克龍不對付的默茨，之后大概率會在某些關(guān)鍵時刻與他打擂臺。

大家對于這件事有什么不同看法，請在評論區(qū)留言討論。