人工智能正式踏入了競選征途。在這場日益激烈的政治博弈中，美國兩黨候選人正不約而同地將其重塑為一場關于就業(yè)機會與企業(yè)霸權的階級斗爭。

這一現(xiàn)象之所以至關重要，是因為人工智能正在迅速演變?yōu)橐环N“替代性符號”，承載著普通民眾最深切的“餐桌議題”——它不再僅僅是硅谷實驗室里的前沿技術，而是化身為公眾對工資單、電費賬單以及國家經(jīng)濟走向等切身利益的集體焦慮。

目前，美國各州的民主黨人與共和黨人都在進行一場政治實驗：測試這種反技術巨頭的民粹敘事，是否足以抗衡那個正投入數(shù)以十億計資金進行基礎設施建設，并以此謀求政治影響力的龐大產(chǎn)業(yè)。

在本次選舉周期中，多位民主黨人開始呼應參議員伯尼·桑德斯的觀點，對他所批評的高度集中的技術權力發(fā)起抨擊。部分共和黨人也采納了類似的立場，但其切入點更多聚焦于勞動力結構失衡、能源成本激增以及對技術巨頭積怨已久的不滿。

盡管雙方的辭令風格迥異，但這一新生的民粹主義人工智能劇本有著共同的靶心：技術巨頭。在密歇根州，競選州長的共和黨人湯姆·萊昂納德呼吁暫停為期一年的數(shù)據(jù)中心建設。

這位曾任密歇根州眾議院議長的共和黨人在接受采訪時表示：“毫無疑問，在未來的數(shù)月和數(shù)年里，人工智能將導致人們在求職中遭遇困難。坦率地說，納稅人絕不應該為此提供補貼。因此我認為，首要任務就是切斷對這些企業(yè)的福利。”

從俄克拉何馬州到馬里蘭州，其他共和黨人也發(fā)出了同樣的呼聲，要求暫停新的數(shù)據(jù)中心建設。而采取強硬立場暫停此類項目的民主黨人，同樣對人工智能公司所謂“代表公眾利益”的說法持懷疑態(tài)度。

紐約州民主黨參議員克里斯滕·岡薩雷斯目前參與了一個跨州的技術立法工作組。她認為，盡管人工智能巨頭安特羅皮克公司近期承諾支付其數(shù)據(jù)中心的能源需求費用，但這對消費者來說并非“明確的勝利”。

安特羅皮克公司的一位發(fā)言人在聲明中辯稱：“我們認為這是重要的一步，但為了確保我們的數(shù)據(jù)中心能夠惠及周邊社區(qū)，我們還有更多工作要做。”

正在競選州長的佐治亞州州議員魯瓦·羅曼直言不諱地指出：“安特羅皮克并非在為民眾代言，它只是在為自己牟利，就像所有利用競選資金法來實現(xiàn)自身目的的企業(yè)一樣?！?/p>

羅曼進一步補充道，她迫切希望能看到更多關于人工智能如何造福消費者的真實數(shù)據(jù)。她認為：“歸根結底，人工智能正在取代工作崗位，并引發(fā)人們的心理健康挑戰(zhàn)?！?/strong>

目前，候選人正處于兩股力量的拉鋸之中：一側是來自超級政治行動委員會的重金誘惑，另一側則是日益覺醒的草根組織壓力。

一位行業(yè)內部人士透露，兩黨議員的辦公室都收到了大量選民來電，詢問數(shù)據(jù)中心建設對本地生活的影響。這種擔憂情緒被描述為“無處不在”。截至目前，沒有任何政治行動委員會——包括那些由安特羅皮克資助、定位為“消費者友好型”的組織——支持這些民粹主義候選人。

從操作層面來看，圍繞數(shù)據(jù)中心的爭奪戰(zhàn)主要發(fā)生在地方層面，縣、市政府控制著土地審批與許可證發(fā)放。相比于那些角逐聯(lián)邦職位的候選人，州級立法者更有可能在阻斷項目審批方面取得成效。

本周，伯尼·桑德斯與總統(tǒng)熱門人選、眾議員羅·卡納一同前往加利福尼亞州，推廣他的民粹主義主張。桑德斯希望政治家們能夠站在更高的高度進行思考。

“我目前關注的不僅是電費增長，”桑德斯在行程前的記者通報會上表示，“更核心的問題在于，究竟誰將掌握這項改變世界的革命性技術?！?/p>

他拋出了一個具有思辨意義的問題：“究竟是伊隆·馬斯克、杰夫·貝佐斯以及其他通過這項技術賺取巨額利潤的億萬富翁，還是讓人工智能和機器人技術真正服務于改善人類的生活？”

瑪利亞·庫里，資深科技與政治觀察記者