最近在印度舉行的AI峰會上，Open Ai的創(chuàng)始人奧特曼開始講自己關于未來的思考了，他說同樣一個智力問題，18個月前用AI推理所需要的成本比現(xiàn)在高1000倍，他不確定未來是不是一定會再降低1000倍，但是現(xiàn)在趨勢出現(xiàn)了。

那就是未來社會越來越不缺智能了，智能的成本會不斷的降低，直到降低到0，然后出現(xiàn)一人公司，全民創(chuàng)業(yè)，奧特曼表示現(xiàn)在有人已經(jīng)開發(fā)了用自然語言編程的項目，公司做了一年多，就營收一億美元了。

這個項目是印度的，奧特曼也有一點投資，現(xiàn)在奧特曼本人投資了大概三千家公司，投資態(tài)度越來越開放。他還談到了AI到來后，手作藝術品的質量更好了，藝術家們創(chuàng)作更快了，也因此收獲了更多的錢。

雜七雜八的話聊了很多，現(xiàn)在軟件剛有想法就上線才是常態(tài)，別的都太慢了，年輕人最大的錯誤就是聽老人的話，所有學的東西基本都會在2030年過時，如此這般聊了很多。

創(chuàng)業(yè)者當然是樂觀的，特別是自己就是引領了全球風潮的創(chuàng)業(yè)者，當然更是無比樂觀，但是他也提到了中國在這方面很快，印度會更快，大約聊了一個小時。

我們在這個方面當然要贊同業(yè)內人士的判斷，未來的智能確實是一個逐漸貶值的東西，未來社會的豐裕程度也一定遠超目前想象，但是這不代表很多的問題自然就會消失。

只談生產(chǎn)力，不談分配權，餅大了，但誰來分？如何分？這不說，只是語焉不詳，說未來可能全球要大通縮。

但是AI創(chuàng)造的巨額財富，是更集中于掌握資本、算力和核心模型的極少數(shù)巨頭與精英手中，還是能通過某種機制，比如如他一度熱衷的全民基本收入UBI普惠社會，反饋到大部分人手里，他還是語焉不詳。

但是他投資了3000家公司，將來還要繼續(xù)投資，我看這個人還真的是馬斯克講的那樣，為人不怎么樣，自己搞天使投資搞風頭，想要壟斷或者起碼在未來分一杯羹，但是又不大大方方承認。

馬斯克在這一點上雖然產(chǎn)品落后了一些，但態(tài)度顯然比他更好。

無奸不商，商人多多少少是有點鬼心思的，無非是大還是小，是光明正大的搞鬼還是裝成正人君子，實際上埋刀子。

馬斯克或者于東來這樣，光明正大的賺錢，賺多少就是多少，舍得用料的商人，我們自然要支持，這些人會失敗，會畫餅，會拉估值，但是在給東西的時候沒含糊，那就可以買，畢竟我們不能要求商人潔白無暇，人家就是靠這個吃飯的，要求商人潔白無暇就是斷人財路，這不好。

但是錢還是要賺表里如一的，不能自己在這里一邊說未來極大豐裕，一邊出去投資幾千家公司，想著做大股東不勞而獲，別人一人公司，他自己躺著在別人的努力上往上走，這不合適。

事情從來如此，餅能不能落到人的嘴里，畫餅的人并不關心，畫餅的人關注的只是人們在目前的時代趕緊把錢投入到他的產(chǎn)品中來，他有的賺就行，別的東西暫時不要問。